Решение № 2-1046/2019 2-1046/2019~М-899/2019 М-899/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1046/2019Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1046/2019 УИД 42RS0011-01-2019-001371-27 именем Российской Федерации г. Ленинск-Кузнецкий 08 мая 2019 года Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В., при секретаре Долгих Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о прекращении права собственности на жилой дом и снятии объекта с государственного кадастрового учета, Истец - Комитет по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа - обратился в суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о прекращении права собственности, возникшего до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», на жилой дом и снятии объекта с государственного кадастрового учета. Требования мотивирует положениями ст.ст.8,235,1151 ГК РФ, ст.69 ФЗ № 218 «О государственной регистрации недвижимости», ст.3.3 ФЗ « 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст.2 Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа и обстоятельствами того, что в адрес истца поступило обращение ФИО1 о предоставлении земельного участка по адресу: <адрес> для индивидуального жилищного строительства, по итогам рассмотрения которого истцом установлено, что указанный земельный участок с кадастровым номером <номер> на государственном кадастровом учете значится с <дата>. На земельном участке, по сведениям БТИ, располагается жилой дом площадью <данные изъяты>.. Жилой дом по <адрес> в <адрес>, поставленный на государственный кадастровый учет <дата> (кадастровый <номер>), фактически разрушен. Указанный жилой дом <дата> года постройки, по данным БТИ, был зарегистрирован за Х. по договору купли-продажи от <дата><номер> с <дата>. По сведениям, полученным из Единого государственного реестра недвижимости, права на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> ни за кем не зарегистрированы, на регистрационном учете по данному адресу никто не значится. Х. снят с регистрационного учета. В соответствии с данными ОЗАГС <адрес> Х. умер <дата>. Наследников у Х. нет, наследственное дело не заводилось (сведения от <дата> из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты). Соответственно, жилой дом по <адрес> является выморочным имуществом и прав на него по закону переходят к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа. Прекращение права собственности и снятие с кадастрового учета вышеуказанного жилого дома необходимо органам местного самоуправления для формирования на этом месте земельного участка и последующего предоставления его для использования по целевому назначению. Решить вопрос о снятии жилого дома с кадастрового учета во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку на жилой дом зарегистрированы права Х.. В связи с чем, просит прекратить право собственности Х. на жилой дом по <адрес> в <адрес>; снять с кадастрового учета жилой дом <дата> года постройки, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по <адрес> в <адрес>. Представитель истца ФИО2, полномочия которой подтверждены доверенностью, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика – Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа – ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д.25), в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не оспаривала обстоятельств, изложенных в исковом заявлении. Признание иска представителем ответчика, уполномоченного на то ответчиком на основании доверенности, изложено в заявлении о признании исковых требований, приобщенном к материалам настоящего гражданского дела, которое подписано представителем ответчика, и из которого, кроме того, усматривается, что стороне ответчика известны последствия признания иска и принятия признания иска судом. Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, заявлений от отложении судебного разбирательства, отзыва, возражений на исковые требования от нее не поступало. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований сомневаться в добровольности признания иска стороной ответчика при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что сторона ответчика заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет. Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, так как данное признание иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы иных лиц. В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Принимая во внимание, что ответчик – администрация органа местного самоуправления, освобожден от уплаты судебных расходов, государственная пошлина, от уплаты которой истец (также орган местного самоуправления) был освобожден, взысканию с ответчика не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд Принять признание ответчиком - Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа - в лице его представителя ФИО3, иска Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа о прекращении права собственности, возникшего до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», на жилой дом и снятии объекта с государственного кадастрового учета, исковые требования удовлетворить. Прекратить право собственности Х. на жилой дом по <адрес> в <адрес>. Снять с кадастрового учета жилой дом <дата> года постройки, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения. Судья: подпись Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1046/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Лозгачева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-1046/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1046/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-1046/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-1046/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1046/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1046/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-1046/2019 |