Определение № 12-22/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 12-22/2017Кировский районный суд (Республика Крым) - Административное Мировой судья: Кувшинов И.В. Дело № 10 мая 2017 года пгт. Кировское Судья Кировского районного суда Республики Крым Дегтярев И.А., ознакомившись жалобой МУП городского поселения Старый <адрес> РК «Старокрымская галерея» на постановление мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ в отношении юридического лица - МУП городского поселения Старый <адрес> РК «Старокрымская галерея», постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ МУП городского поселения Старый <адрес> РК «Старокрымская галерея» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 125000 рублей. В адрес Кировского районного суда Республики Крым поступила жалоба на вышеуказанное постановление мирового судьи. Ознакомившись с жалобой и приложенными к нему материалами, прихожу об оставлении жалобы без рассмотрения по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Жалоба на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подана МУП городского поселения Старый <адрес> РК «Старокрымская галерея» 28.04.2017г., то есть с нарушением десятидневного срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, судом установлено, что данная жалоба была отправлена апеллянтом ДД.ММ.ГГГГ, что также свидетельствует о пропуске срока на обжалование постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в приложенным материалах и жалобе, отсутствует ходатайство заявителя о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи. Рассмотрение жалобы, поданной с нарушением срока, возможно только в случае его восстановления на основании части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока, жалоба МУП городского поселения Старый <адрес> РК «Старокрымская галерея» подлежит возврату. Данное обстоятельство не лишает лицо, подавшее жалобу, права повторно обратиться в суд, сопроводив ее ходатайством о восстановлении процессуального срока обжалования с указанием уважительных причин его пропуска. Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Возвратить МУП городского поселения Старый <адрес> РК «Старокрымская галерея» жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении №. Судья И.А. Дегтярев Суд:Кировский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Муниципальное унитарное предприятие городского поселения Старый Крым Кировского района РК "Старокрымская галерия" (подробнее)Судьи дела:Дегтярев Игорь Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 12-22/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-22/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 12-22/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 12-22/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 12-22/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 12-22/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 12-22/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 12-22/2017 |
