Апелляционное определение № 33-3726/2025 от 16 декабря 2025 г.

Номер производства в апелляционной инстанции 33-3726/2025

УИД: 68RS0002-01-2025-002671-27

Судья: Киреева Н.В. (дело №2-1828/2025)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2025 года г.Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Емельяновой Н.В.,

судей: Ситниковой Е.Н., Альчиковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кануткиной Е.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии,

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области на решение Ленинского районного суда города Тамбова от 3 сентября 2025 года.

Заслушав доклад судьи Ситниковой Е.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии.

Исковые требования мотивированы тем, что *** года ФИО1 обратился в ОСФР по Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которому право на досрочную страховую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, а также при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

.
*** года его возраст (*** года рождения) составил 58 лет, страховой стаж работы составляет - 26 лет 5 месяцев 26 дней.

Решением ОСФР по Тамбовской области от 14 мая 2025 года №*** ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в том числе, во включении в специальный стаж следующих периодов:

- с *** года по *** года (10 месяцев 20 дней) - период учебы в ФИО2;

- с *** года по *** года (1 год 9 месяцев 22 дня) - в качестве каменщика СМУ ***

- с *** года по *** года (2 года 12 дней) - период прохождения срочной службы в армии;

- с *** года по *** года (5 лет 10 месяцев 13 дней) - в качестве каменщика СМУ №***».

С данным решением истец не согласен по следующим основаниям.

Его полную занятость на работах с тяжелыми условиями труда в должности каменщика подтверждают архивные справки о заработной плате. Согласно примечанию к указанным архивным справкам в спорные периоды работы в отпусках без содержания, ученических отпусках, на курсах повышения квалификации не находился. Нахождение в режиме неполного рабочего дня, неполной рабочей недели, а также простои, прогулы за указанный период в документах организации не просматриваются.

Приказом по ТСО «Тамбовстрой» №*** от *** года строительный трест «Тамбовстрой» был переименован в строительно - монтажный трест «Тамбовжилстрой».

Постановлением администрации Октябрьского района города Тамбова №*** от *** года строительно - монтажный трест «Тамбовжилстрой» был преобразован в АООТ «Тамбовжилстрой».

Согласно информационной справке, выданной генеральным директором АООТ «Тамбовжилстрой», строительно - монтажный трест создавался для строительства жилья, больниц, детских дошкольных учреждений, завода ХИММАШ, Полынковского кирпичного завода и других социальных и промышленных объектов.

Для производства работ создавались бригады каменщиков, плотников, бетонщиков, арматурщиков, штукатуров, маляров, разнорабочих. Строительство объектов производилось кирпичной кладкой, бригады каменщиков возглавлялись бригадирами. Наличие бригад каменщиков в данном тресте и его подразделениях подтверждают приказы: о поощрениях и награждениях передовых бригад, в связи с проведением итогов по соцсоревнованиям; о выплате премий за выполнение особо важных заданий при возведении строительных объектов; о внедрении бригадного подряда и другие.

В указанном информационном письме имеются сведения об объектах строительства, выполняемого бригадой каменщиков СМУ-2 строительно - монтажного треста «Тамбовжилстрой» (АООТ «Тамбовжилстрой»).

Подлежит включению в специальный стаж период учебы в СПТУ №*** города Тамбова с *** года по *** года.

После окончания обучения, он осуществлял трудовую деятельность с *** года по *** года в качестве каменщика СМУ ***», характер выполняемой работы относится к тяжелым условиям труда.

Кроме того, считает подлежащим включению в специальный стаж период прохождения службы в армии с *** года по *** года.

Поскольку период его службы в составе Советской Армии относится к периодам деятельности до *** года, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий, то данный период его службы подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него этого права.

В свою очередь, период службы в Вооруженных Силах с *** года по *** года следовал за периодом работы с тяжелыми условиями труда.

Поскольку ранее действовавшим законодательством предусматривалось включение службы в Вооруженных Силах СССР в специальный стаж работы, дающей право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, и при этом она приравнивалась к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода, то, принимая во внимание, что после службы он работал на работах с тяжелыми условиями труда, период службы в Вооруженных Силах СССР подлежит включению в специальный стаж.

С учетом спорных периодов его специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда составит более необходимых ему 10 лет (для возраста 56 лет), а страховой стаж - более 25 лет.

Ответчик не отрицает наличие у него величины индивидуального пенсионного коэффициента.

ФИО1 с учетом уточнений исковых требований просил суд обязать ОСФР по Тамбовской области включить в специальный стаж периоды:

- с *** года по *** года - период учебы в ФИО2;

- с *** года по *** года;

- с *** года по *** года - в качестве каменщика СМУ ***»;

- с *** года по *** года - период прохождения срочной службы в армии;

- с *** года по *** года - в качестве каменщика СМУ ***»;

обязать ОСФР по Тамбовской области назначить досрочную страховую пенсию по старости с *** года;

взыскать с ОСФР по Тамбовской области судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Решением Ленинского районного суда города Тамбова от 3 сентября 2025 года исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии удовлетворены.

На Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области возложена обязанность включить ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ периоды:

- с *** года по *** года - период учебы в ФИО2;

- с *** года по *** года;

-с *** года по *** года - в качестве каменщика СМУ ***»;

- с *** года по *** года - период прохождения срочной службы в армии;

- с *** года по *** года - в качестве каменщика СМУ ***».

На Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области возложена обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с *** года.

С Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в размере 3 000 рублей.

В апелляционной жалобе представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области ФИО3 просит решение Ленинского районного суда города Тамбова от 3 сентября 2025 года отменить в части включения ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ периода учебы в ФИО2 с *** года по *** года, периода прохождения срочной службы в армии с *** года по *** года и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в данной части.

Автор жалобы считает решение суда принятым с нарушением норм материального права.

Указывает, что для включения периода учебы истца в ФИО2 с *** года по *** года в стаж на соответствующих видах работ необходим факт работы по Списку №*** от *** года №*** после окончания учебного заведения. Период работы истца с *** года по *** года, который следует за окончанием периода учебы, учтен по Списку №*** от *** года.

Для включения периода прохождения срочной службы в армии с *** года по *** года в стаж на соответствующих видах работ необходим факт работы истца по Списку №*** от *** года №***, которая предшествовала или следовала после службы в армии. Периоды работы ФИО1 с *** года по *** года и с *** года по *** года, которые предшествовали и следовали за периодом службы, учтены по Списку №*** от *** года.

В дополнении к апелляционной жалобе представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области ФИО3 указывает, что суд первой инстанции, возлагая на Отделение обязанность включить ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ периоды с *** года по *** года и с *** года по *** года в качестве каменщика СМУ ***», пришел к выводу, что истец работал в указанные периоды в тресте, который осуществлял деятельность в области строительства жилых и административных зданий, при котором использовался коллективный труд каменщиков, строительство осуществлялось бригадами каменщиков.

Однако Отделение считает, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие работу истца в оспариваемые периоды непосредственно в бригаде каменщиков или специализированном звене каменщиков комплексных бригад.

С учетом исключения из специального стажа спорных периодов специальный стаж ФИО1 составит менее 10 лет, в связи с чем, право на назначение пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» у истца не возникнет.

На основании изложенного, Отделение считает решение Ленинского районного суда города Тамбова от 3 сентября 2025 года в части включения периодов с *** года по *** года, с *** года по *** года - в качестве каменщика СМУ *** а также в части назначения досрочной страховой пенсии по старости с *** года незаконным, и подлежащим отмене.

В судебном заседании представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области ФИО3 доводы, изложенные в апелляционной жалобе с учетом дополнений к апелляционной жалобе, поддержал.

Истец ФИО1 в судебном заседании с решением Ленинского районного суда города Тамбова от 3 сентября 2025 года был согласен.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнений к апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях относительно жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Как установлено судом апелляционной инстанции и следует из материалов дела 22 апреля 2025 года ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области от 14 мая 2025 года №37072/25 ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ - 10 лет.

В стаж на соответствующих видах работ засчитано 2 года 11 месяцев 17 дней, в страховой стаж - 26 лет 5 месяцев 26 дней.

В стаж на соответствующих видах работ не засчитаны периоды:

- с *** года по *** года (10 месяцев 20 дней) - период учебы в СПТУ №***, так как в соответствии с пунктом 109 Положения от 03 августа 1972 года №590 период учебы приравнивается к работе по Списку №2 от 22 августа 1956 №1173, в случае, если указанная работа следовала за окончанием этого периода;

- с *** года по *** года (1 год 9 месяцев 22 дня)-в качестве каменщика СМУ ***», так как разделом XXVII код профессии 2290000а-12680 Списком №2 от 26 января 1991 года №10 предусмотрена должность каменщика в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексных бригад. Кроме того, отсутствует начисление заработной платы за *** года;

- с *** года по *** года (2 года 12 дней) - период службы в армии по приказу, так как в соответствии с п.109 Положения от 03 августа 1972 года №590 служба в армии по призыву приравнивается к работе по Списку №2 от 22 августа 1956 года №1173, в случае, если указанная работа предшествовала или следовала за окончанием этого периода. У ФИО1 отсутствует факт работы по Списку №2 от 22 августа 1956 года №1173 до и после периода службы (каменщики, занятые в строительстве, Списком №2 от 22 августа 1956 года №1173 не предусмотрены);

- с *** года по *** года (5 лет 10 месяцев 13 дней) - в качестве каменщика СМУ ***», так как разделом XXII код профессии 2290000а-12680 Списка №2 от 26 января 1991 года №10 предусмотрена должность каменщика в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексных бригад.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, исходя из представленных доказательств, пришел к выводу о том, что ФИО1 работал в тресте «Тамбовстрой», тресте «Тамбовжилстрой», которые осуществляли деятельность в области строительства жилых и административных зданий, при котором использовался коллективный труд каменщиков, строительство осуществлялось бригадами каменщиков, в связи чем, в специальный стаж истца подлежат включению спорные периоды работы, а именно:

с *** года по *** года;

- с *** года по *** года - в качестве каменщика СМУ ***

- с *** года по *** года - в качестве каменщика СМУ ***.

Поскольку суд пришел к выводу о зачете в специальный стаж истца периода работы, следовавшего за периодом обучения, суд включил ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ период учебы в ФИО2.

Кроме того, поскольку периоды службы в составе Вооруженных Сил РФ, предусмотренные в п.109 Положения от 03 августа 1972 года №590, приравниваются к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода, учитывая, что в специальный стаж истца включены спорные периоды работы, суд включил периоды прохождения срочной службы в армии с *** года по *** года в специальный стаж.

Проверяя законность решения суда в части включения ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ периода учебы в ФИО2, периода прохождения срочной службы в армии, суд апелляционной инстанции учитывает следующее.

Согласно подп. «з» п.109 постановления Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года №590 «Об утверждении положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» в случае назначения пенсии на льготных условиях или льготных размерах, период обучения в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах учитывается в специальный стаж и приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Для включения периода учебы истца в СПТУ №*** с *** года по *** года в стаж на соответствующих видах работ, необходим факт работы по Списку №2 от 22 августа 1956 года №1173 после окончания учебного заведения. При этом период работы истца с *** года по *** года, который следует за окончанием периода учебы, учтен по Списку №2 от 26 января 1991 года.

Согласно подп. «к» п.109 постановления Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года №590 «Об утверждении положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» в случае назначения пенсии на льготных условиях или льготных размерах, период прохождения службы в составе Вооруженных Сил СССР учитывается в специальный стаж и приравнивается к работе, которая предшествовала этому периоду или следовала за его окончанием.

Для включения периода прохождения срочной службы в армии с *** года по *** года в стаж на соответствующих видах работ необходим факт работы по Списку №2 от 22 августа 1956 года №1173, которая предшествовала или следовала после службы в армии. Периоды работы истца с *** года по *** года и с *** года по *** года, которые предшествовали и следовали за периодом службы, учтены по Списку №2 от 26 января 1991 года.

Таким образом, судебная коллегия соглашается с доводами апелляционной жалобы ответчика о необоснованном включении ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ периода учебы в ФИО2 с *** года по *** года, и периода прохождения срочной службы в армии с *** 1987 года по ***.

В указанной части решение суда подлежит отмене и принятию нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1.

Проверяя законность решения суда в части включения ФИО1 периодов с *** года по *** года, с *** года по *** года - в качестве каменщика СМУ ***», суд апелляционной инстанции учитывает следующее.

Подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

В Списке №2 от 26 января 1991 года №10 в разделе 22900000 XVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» поименована позиция 2290000а-12680 - каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Согласно п.16 Разъяснений Минтруда РФ от 22 мая 1996 года №5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 года №29, работникам, профессии и должности которых включены в Списки, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются все периоды их фактической работы в этих профессиях и должностях (в том числе до введения в действие Списков).

На основании п.5 Разъяснений Минтруда РФ от 22 мая 1996 года №5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 года №29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

В соответствии с п.п.4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ №516 от 11 июля 2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Как следует из письма Пенсионного фонда РФ от 19 марта 2004 года, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками №1 и №2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01 января 1992 года, рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие работу истца в оспариваемые периоды непосредственно в бригаде каменщиков или специализированном звене каменщиков комплексных бригад, судебной коллегией отклоняются.

Из трудовой книжки истца *** (л.д.***) следует:

- с *** года по *** года работал в качестве каменщика СМУ ***»,

- с *** года по *** года в качестве каменщика СМУ ***».

Архивными справками ТОГБУ «ГАСПИТО» от *** года №*** и №*** подтверждается факт работы истца в период с *** года по *** года - в качестве каменщика СМУ *** и с *** года по *** года - в качестве каменщика СМУ ***».

Согласно примечанию к архивным справкам, в спорные периоды работы в отпусках без сохранения заработной платы, ученических отпусках, на курсах повышения квалификации не находился. Нахождения в режиме неполного рабочего дня, неполной рабочей недели, а также простои и прочие отвлечения от работы не имеются (л.д.***).

Из объяснений истца следует, что СМУ-***») являлось строительной организацией, занимавшейся непосредственно строительством зданий, жилых домов, сооружений. В данной строительной организации кирпичная кладка строительных объектов осуществлялась специализированной бригадой каменщиков, поскольку для большого объема строительства требовалось создание специализированных бригад. Индивидуальная работа каменщиков в организации не предусматривалась.

Согласно справке, выданной генеральным директором АООТ «Тамбовжилстрой», строительно-монтажный трест создавался для строительства жилья, больниц, детских дошкольных учреждений, заводов ХИММАШ, Полынковского кирпичного завода и других социальных и промышленных объектов.

Для производства работ создавались бригады каменщиков, плотников, бетонщиков, арматурщиков, штукатуров, маляров, разнорабочих. Строительство объектов производилось кирпичной кладкой, бригады каменщиков возглавлялись бригадирами. Наличие бригад каменщиков в данном тресте и его подразделениях подтверждают приказы: о поощрениях и награждениях передовых бригад, в связи с подведением итогов по соцсоревнованию; о выплате премий за выполнение особо важных заданий при возведении строительных объектов; о внедрении бригадного подряда и другие (л.д.***).

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что ФИО1 работал в тресте «Тамбовстрой», тресте «Тамбовжилстрой», которые осуществляли деятельность в области строительства жилых и административных зданий, при котором использовался коллективный труд каменщиков, строительство осуществлялось бригадами каменщиков.

При таких обстоятельствах являются верными выводы суда первой инстанции о включении ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ периодов с *** года по *** года, с *** года по *** года - в качестве каменщика СМУ *** и в данной части решение отмене не подлежит.

Право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с учетом спорных периодов у ФИО1 возникло с 19 мая 2025 года.

Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда города Тамбова от 3 сентября 2025 года в части возложения на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области обязанности включить ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ периода учебы в ФИО2 с *** года по ***, периода прохождения срочной службы в армии с *** года по *** года - отменить и принять в данной части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1.

В остальной части это же решение оставить без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29 декабря 2025 года.