Приговор № 1-110/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-110/2019

Дело №1-110/2019 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2019 года г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Плехова Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чаплыгинского района Липецкой области Зюзина А.А.

подсудимой ФИО2,

защитника подсудимой адвоката Дъяконовой Т.А., по ордеру № 010694

при секретаре Котовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> гражданки РФ, с средним образованием, вдовы, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной судимой:

- 26.06.2018 года по приговору Чаплыгинского районного суда по ч.1 ст.228 УК РФ к 220 часам обязательных работ;

- 25.02.2019 по приговору Мирового суда Чаплыгинского судебного участка №1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области по ст.319 УК РФ к 120 часам обязательных работ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотического средство, в значительном размере.

Незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере совершено в г.Чаплыгине Липецкой области при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 01 февраля 2019 года, точное время органом дознания не установлено находясь на поле, расположенном вблизи <данные изъяты>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, путём сбора листьев наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), осознавая, что оно обладает наркотическим свойством, с целью его дальнейшего употребления, незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, сложив его в полимерный пакет, после чего положила данный полимерный пакет с наркотическим средством под куртку с правой стороны.

Далее, ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, незаконно хранила без цели сбыта вышеуказанный полимерный пакет с частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой 52,5 грамма в высушенном виде, с момента приобретения и до 15 часов 40 минут 01.02.2019 года, то есть до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Чаплыгинский».

01 февраля 2019 года примерно в 15 часов 20 минут от УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Чаплыгинский» Свидетель №3 поступило сообщение о том, что 01.02.2019 года гражданка ФИО2, на поле за элеватором, в районе <адрес> собирала дикорастущую коноплю. После чего ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, сотрудниками МО МВД России «Чаплыгинский» была доставлена в дежурную часть МО МВД России «Чаплыгинский», где 01.02.2019 года в 15 часов 40 минут при личном досмотре у нее под курткой с правой стороны, был обнаружен и изъят полимерный пакет с содержащимся в нем веществом растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании от 01 февраля 2019 года № 120 и заключения эксперта от 19 марта 2019 года № является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 52,5 грамма в высушенном виде, что согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Она же, ФИО2 совершила кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

<данные изъяты> хищения имущества, с причинением значительного ущерба гражданину совершила в г.Чаплыгине Липецкой области при следующих обстоятельствах.

ФИО2, примерно в 14 часов 40 минут 06 июля 2019 года, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием потерпевшей Потерпевший №1 и других посторонних лиц, путем свободного доступа, из кошелька, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося на диване в спальне указанного дома, <данные изъяты> похитила денежные средства в размере 9000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым значительный материальный ущерб Потерпевший №1 в указанном размере.

Она же, ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотического средство, в значительном размере.

Незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере совершено в г.Чаплыгине Липецкой области при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 23 июля 2019 года примерно в 16 часов 00 минут ФИО2, находясь на поле, расположенном вблизи <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, путём сбора листьев наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), осознавая, что оно обладает наркотическим свойством, с целью его дальнейшего употребления, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, сложив его в полимерный пакет, после чего положила данный полимерный пакет с наркотическим средством себе под куртку.

Далее, ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, незаконно хранила без цели сбыта вышеуказанный полимерный пакет с частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой 24,6 грамма в высушенном виде, с момента приобретения и до 17 часов 30 минут 23.07.2019 года, то есть до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Чаплыгинский».

23 июля 2019 года примерно в 17 часов 20 минут от УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Чаплыгинский» Свидетель №4 поступило сообщение о том, что 23 июля 2019 года в 17 часов 15 минут, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ гражданкой ФИО2, сотрудниками МО МВД России «Чаплыгинский» была доставлена в дежурную часть МО МВД России «Чаплыгинский», где 23 июля 2019 года в 17 часов 30 минут при личном досмотре у нее под курткой с правой стороны, был обнаружен и изъят полимерный пакет с содержащимся в нем веществом растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании от 23 июля 2019 года № 978 и заключения эксперта от 13 августа 2019 года № 2072 является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 24, 6 грамма в высушенном виде, что согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

ФИО2 в судебном заседании вину в части места, времени и обстоятельств инкриминируемого ей преступления ч.1 ст.228 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ признала полностью, и подтвердила свои показания данные в период предварительного расследования, согласно которым она зарегистрирована по адресу: <адрес>, а фактически проживает: <адрес>. В настоящее время не работает.

01 февраля 2019 года она пошла на поле, расположенное вблизи <адрес> для того, чтобы собрать дикорастущую коноплю. Ранее она видела, что в поле по правую сторону от автодороги недалеко от элеватора растет растение конопли. Как выглядит растение конопли, она знает, так как видела ее по телевизору, а также на агитационных материалах, находящихся в общественных местах. О том, что растение рода конопля обладает наркотическим средством, она также знала. Она решила собрать листья и соцветия с семенами и хотела их покурить. Ранее коноплю она не пробовала. Она начала собирать коноплю и складывать ее в полимерный пакет, который был у нее с собой в кармане куртки. Собрав коноплю в пакет, она положила его под куртку с правой стороны. После чего она дошла до автовокзала г.Чаплыгин, и купила себе пиво «Балтика» в количестве 2 банок, объемом 0,5 л. каждая и стала распивать алкогольную продукцию. Выпив одну банку, она направилась в сторону дома. По дороге она открыла вторую банку пива и стала распивать ее. Примерно в 15 часов 00 минут она проходила мимо дома №28 по ул.Московской г.Чаплыгин, где к ней на патрульном автомобиле подъехали сотрудники полиции, которые представились и сообщили ей о том, что она совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, а так же предложили ей проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, на что она согласилась. Они сели в патрульный автомобиль и поехали в отдел полиции. Когда они приехали в ДЧ МО МВД России «Чаплыгинский», расположенный по адресу: <...>. Сотрудниками полиции ей разъяснили ст. 51 Конституции РФ и составили протокол об административном правонарушении. Далее сотрудники полиции пригласили двух понятых, в присутствии которых ей было предложено добровольно выдать вещества и предметы, хранение которых запрещено законом Российской Федерации, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические средства, вещества и прекурсоры. Она пояснила, что данных вещей и предметов у нее при себе не имеется. После чего сотрудники полиции в ходе личного досмотра обнаружили в правом кармане ее куртки полимерный пакет с веществом растительного происхождения, а именно коноплей, которую она 01 февраля 2019 года нарвала для личных целей. В присутствии понятых данный пакет с содержимым был изъят и упакован сотрудниками полиции. По факту хранения ФИО2 наркотического средства каннабис, в отношении нее было возбуждено уголовное дело. По данному уголовному делу ей проводили психиатрическую экспертизу, где на вопрос врача о ее причастности к совершению преступления она сказала, что данное преступление она не совершала. Она так сказала потому, чтобы врачи в больнице не считали ее преступником, так как считала, что это может повлиять на принятие ими решения. На самом деле она действительно совершала данное преступление.

06.07.2019 года она употребляла спиртное. Утром 07.07.2019 года от количества выпитого спиртного ей было плохо, поэтому она пошла на улицу, где хотела найти кого-нибудь, кто угостит ее спиртным. Примерно в 13 часов 00 минут она находилась на <адрес>. Она увидела Свидетель №5. Он предложил ей распить спиртное, которое находилась у него с собой. Примерно в это же время они встретили Потерпевший №1, которая сказала, что у нее дома имеется спиртное и пригласила их в гости. Они втроем пришли домой к Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. В доме больше никого не было. Она на газовой плите в кухне стала готовить еду, а именно жарить кабачки. После чего они в зальной комнате дома стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного она вышла в туалет, а когда возвращалась, то в спальне, на кровати увидела кошелек. Она решила похитить денежные средства из кошелька. Она убедилась, что Свидетель №5 и Потерпевший №1 находятся в зальной комнате и не видят ее. Она прошла в спальню и из кошелька забрала себе деньги, которые положила в карман. Время было примерно 14 часов 40 минут. После этого она вернулась в зальную комнату, где продолжила распивать спиртное. Через некоторое время примерно в 15 часов 00 минут она и Свидетель №5 ушли. Свидетель №5 пошел домой, она также пошла домой. На следующий день, 07.07.2019 в утреннее время, она проснулась, ей было плохо от количества выпитого спиртного. У нее были деньги, которые она похитила у Потерпевший №1 Она достала их из кармана и пересчитала. Денег было 9000 рублей. После этого она пошла к Свидетель №5 и предложила ему выпить спиртное. При этом она показала ему деньги. На его вопрос откуда у нее деньги, она ему ничего не ответила, т.к. посчитала, что он будет осуждать ее за то, что она похитила деньги у Потерпевший №1 Они пошли и приобрели спиртное, которое затем в течение дня выпили.

23.07.2019 г. мучаясь с похмелья и не имея денежных средств на приобретение алкоголя она пошла в район <адрес>, где на поле, как ей было известно, произрастали растения конопля. Примерно в 16 часов 00 минут она начала собирать коноплю и складывать ее в полимерный пакет, который был у нее с собой в кармане куртки. Собрав коноплю в пакет, она положила его под куртку. После чего она пошла в направлении автовокзала г.Чаплыгин. Там она купила себе пива, которую стала распивать на ул. Московская г. Чаплыгин. В это время к ней подъехали сотрудники полиции, которые представились и сообщили ей о том, что она совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, а так же предложили ей проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, на что она согласилась. Они сели в патрульный автомобиль и поехали в отдел полиции. Когда они приехали в ДЧ МО МВД России «Чаплыгинский», расположенный по адресу: <...>. Сотрудниками полиции ей разъяснена ст. 51 Конституции РФ и составлен протокол об административном правонарушении. Далее сотрудники полиции пригласили двух понятых, в присутствии которых ей было предложено добровольно выдать вещества и предметы, хранение которых запрещено законом Российской Федерации, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические средства, вещества и прекурсоры. Она пояснила, что данных вещей и предметов у меня при себе не имеется, т.к. посчитала, что ее обыскивать не будут. После чего сотрудники полиции в ходе личного досмотра обнаружили у нее под курткой полимерный пакет с веществом растительного происхождения, а именно коноплей, которую она 23.07.2019 нарвала для личных целей. В присутствии понятых данный пакет с содержимым был изъят и упакован сотрудниками полиции.

Суд приходит к выводу, что виновность ФИО2, в совершении инкриминируемых ей преступлений ч.1 ст.228 УК РФ, п «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ кроме её признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании относимых, допустимых, достоверных доказательств и достаточных для вынесения обвинительного приговора.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ с согласия сторон согласно которым свидетель проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей семьей. 01.02.2019 примерно в 15 часов 20 минут она совместно с Свидетель №2 проходили мимо отдела полиции. К ним подошел сотрудник полиции, который пригласил их в МО МВД России «Чаплыгинский» для участия в качестве понятых. Они согласились. Они прошли в фойе дежурной части МО МВД России «Чаплыгинский». В фойе дежурной части она увидела незнакомую ей женщину. На вопрос сотрудника полиции, женщина преставилась ФИО2. Сотрудник полиции пояснил, что данная женщина совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и что Свидетель №1 и Свидетель №2 приглашены в качестве понятых при производстве личного досмотра у ФИО2 Перед личным досмотром им были разъяснены права и обязанности понятых. Затем ФИО2 сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать вещи, и предметы хранение и ношение которых запрещены законом РФ, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические средства, вещества и прекурсоры. ФИО2 пояснила, что данных вещей и предметов у нее нет. В ходе личного досмотра в ее присутствии у ФИО2 под курткой с правой стороны был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Сотрудники полиции задали вопрос ФИО2, что это за вещество, на что она ответила, что это конопля, которую она собрала в этот же день на участке местности, расположенном рядом с Чаплыгинским элеватором на <адрес>, для личного употребления, т.е. курения. Свидетель №1 и Свидетель №2, как понятые, расписались в протоколе личного досмотра. После чего был приглашен сотрудник полиции, который составил протокол осмотра места происшествия. При этом он производил фотографирование, затем данный полимерный пакет с веществом растительного происхождения был изъят, опечатал оттисками печати «Для пакетов» МО МВД России «Чаплыгинский», к свертку была прикреплена бирка с пояснительной надписью, на которой Свидетель №1 поставила свою подпись, как понятая. Также расписалась и Свидетель №2, сотрудник полиции. Кроме этого, она поставила свою подпись в протоколе осмотра места происшествия (т.1 л.д.113-115).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ с согласия сторон согласно которым свидетель проживает по адресу: <адрес>. 01.02.2019 примерно в 15 часов 20 минут она совместно с Свидетель №1 проходили мимо отдела полиции. К ним подошел сотрудник полиции, который пригласил их в МО МВД России «Чаплыгинский» для участия в качестве понятых. Они согласились. Они прошли в фойе дежурной части МО МВД России «Чаплыгинский». В фойе дежурной части она увидела незнакомую ей женщину. На вопрос сотрудника полиции, женщина преставилась ФИО2. Сотрудник полиции пояснил, что данная женщина совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и что Свидетель №1 и Свидетель №2 приглашены в качестве понятых при производстве личного досмотра у ФИО2 Перед личным досмотром им были разъяснены права и обязанности понятых. Затем ФИО2 сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать вещи, и предметы хранение и ношение которых запрещены законом РФ, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические средства, вещества и прекурсоры. ФИО2 пояснила, что данных вещей и предметов у нее нет. В ходе личного досмотра в ее присутствии у ФИО2 под курткой с правой стороны был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Сотрудники полиции задали вопрос ФИО2, что это за вещество, на что она ответила, что это конопля, которую она собрала в этот же день на участке местности, расположенном рядом с Чаплыгинским элеватором на <адрес>, для личного употребления, т.е. курения. Свидетель №1 и Свидетель №2, как понятые, расписались в протоколе личного досмотра. После чего был приглашен сотрудник полиции, который составил протокол осмотра места происшествия. При этом он производил фотографирование, затем данный полимерный пакет с веществом растительного происхождения был изъят, опечатал оттисками печати «Для пакетов» МО МВД России «Чаплыгинский», к свертку была прикреплена бирка с пояснительной надписью, на которой Свидетель №2 поставила свою подпись, как понятая. Также расписалась и Свидетель №1, сотрудник полиции. Кроме этого, она поставила свою подпись в протоколе осмотра места происшествия (т.1 л.д.116-118).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ с согласия сторон согласно которым свидетель зарегистрирован по адресу: <адрес>. Работает участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Чаплыгинский». В его функциональные обязанности входит профилактика административных правонарушений, а так же недопущение, предупреждение и пресечение преступлений на административной зоне обслуживания. 01 февраля 2019 года примерно в 15 часов 00 минут в ходе отработки административного участка по адресу: <...> возле д. 28, им, совместно со старшиной полиции Свидетель №4 была обнаружена ФИО2, с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала то, что она имела шаткую походку, неопрятный внешний вид. В целях пресечения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ гражданка ФИО2 в 15 часов 25 минут была доставлена в дежурную часть МО МВД России «Чаплыгинский». Им были приглашены две женщины для участия в качестве понятых, при производстве личного досмотра гражданки ФИО2 Перед началом осмотра, им были разъяснены права, обязанности понятых и ответственность предусмотренная ст. 25.7 КоАП РФ, а именно то, что они вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, что их замечания подлежат занесению в протокол, и в случаи необходимости они могут быть допрошены в качестве свидетеля. Также перед началом досмотра, ФИО1, в присутствии понятых Свидетель №1 и Свидетель №2 задала ФИО2 вопрос, имеется ли у нее при себе, что - либо запрещенное к хранению, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические средства, запрещенные в гражданском обороте, ответственность за которые предусмотрена Уголовным кодексом Российской Федерации, на что ФИО2 ответила, что данных предметов у нее при себе не имеется. После чего он удалился из комнаты, в которой производился личный досмотр. После произведенного досмотра они вернулись в комнату досмотра, где на столе лежал полимерный пакет с веществом растительного происхождения похожим на коноплю. Он задал вопрос, что это за вещество, кому оно принадлежит и от куда оно взялось. ФИО2 пояснила, что это дикорастущая конопля, которую она собрал для личных нужд на поле по <адрес>, неподалеку от Чаплыгинского элеватора. После чего вышеуказанное вещество растительного происхождения было изъято и упаковано в полимерный пакет, после чего на пакет была нанесена бирка с пояснительной надписью, на которую были поставлены подписи понятых, а также подпись дознавателя, производившего осмотр места происшествия, после чего полимерный пакет был опечатан оттиском печати «Для пакетов» МО МВД России «Чаплыгинский». После проведенной проверки, данный материал проверки был передан в ОД МО МВД России «Чаплыгинский» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ. Свою вину в совершенном преступлении ФИО2 полностью признала и чистосердечно раскаивается в содеянном (т.1 л.д.119-121).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым свидетель в настоящее время занимает должность УУП МО МВД России «Чаплыгинский». В его должностные обязанности входит: пресечение и выявление административных правонарушений, выявление преступлений, охрана общественного порядка, и иные обязанности связанные с занимаемой должностью. 01 февраля 2019 года примерно в 15 часов 00 минут в ходе отработки административного участка по адресу: <...> возле д. 28, им, совместно с УУП Свидетель №3 была обнаружена ФИО2, с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала то, что она имела шаткую походку, неопрятный внешний вид. В целях пресечения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ гражданка ФИО2 в 15 часов 25 минут была доставлена в дежурную часть МО МВД России «Чаплыгинский». Свидетель №3 были приглашены две женщины для участия в качестве понятых, при производстве личного досмотра гражданки ФИО2 Перед началом осмотра, Свидетель №3 разъяснил права, обязанности понятых и ответственность предусмотренная ст. 25.7 КоАП РФ, а именно то, что они вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, что их замечания подлежат занесению в протокол, и в случаи необходимости они могут быть допрошены в качестве свидетеля. Также перед началом досмотра, ФИО1, в присутствии понятых Свидетель №1 и Свидетель №2 задала ФИО2 вопрос, имеется ли у нее при себе, что - либо запрещенное к хранению, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические средства, запрещенные в гражданском обороте, ответственность за которые предусмотрена Уголовным кодексом Российской Федерации, на что ФИО2 ответила, что данных предметов у нее при себе не имеется. После чего он удалился из комнаты, в которой производился личный досмотр. После произведенного досмотра они вернулись в комнату досмотра, где на столе лежал полимерный пакет с веществом растительного происхождения похожим на коноплю. Свидетель №3 задал вопрос, что это за вещество, кому оно принадлежит и от куда оно взялось. ФИО2 пояснила, что это дикорастущая конопля, которую она собрала для личных нужд на поле по <адрес>, неподалеку от Чаплыгинского элеватора. После чего вышеуказанное вещество растительного происхождения было изъято и упаковано в полимерный пакет, после чего на пакет была нанесена бирка с пояснительной надписью, на которую были поставлены подписи понятых, а также подпись дознавателя, производившего осмотр места происшествия, после чего полимерный пакет был опечатан оттиском печати «Для пакетов» МО МВД России «Чаплыгинский». После проведенной проверки, данный материал проверки был передан в ОД МО МВД России «Чаплыгинский» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ. Свою вину в совершенном преступлении ФИО2 полностью признала и чистосердечно раскаивается в содеянном (т.1 л.д.61-63).

Данные показания полностью согласуются и не вызывают у суда сомнений в их достоверности и объективности, не доверять которым и считать данные показания – оговором подсудимой ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ у суда оснований, не имеется в связи с чем, суд считает возможным принять данные показания в основу приговора.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ также подтверждается:

Рапортом УУП МО МВД России «Чаплыгинский» лейтенанта полиции Свидетель №3 из которого следует, что 01.02.2019 г. в 15 часов 30 минут в ходе личного досмотра гражданки ФИО2, под курткой, с правой стороны, у нее был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения ( т. 1 л.д. 55).

Протоколом осмотра места происшествия от 01 февраля 2019 года из которого следует, что 01.02.2019 г. осмотрено фойе дежурной части МО МВД России «Чаплыгинский», расположенное по адресу: <...>, в ходе осмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 60-62).

Справкой об исследовании № от 01 февраля 2019 года из которой следует, что представленное на исследование вещества растительного происхождения, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Количество наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составило 52,5 грамма (в ходе исследования израсходовано по 0,1 грамма вещества в пересчёте на сухое вещество) (т. 1 л.д. 105-106).

Заключением эксперта № от 13 марта 2019 года из которого следует, что вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу по уголовному делу № 11901420013000025, является частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой 52,4 грамма в высушенном виде.

Первоначальная масса частей наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), составляла 52,5 грамма в высушенном виде (в ходе проведения исследования израсходовано 0,1 грамма вещества в пересчёте на сухое вещество) (т. 1 л.д. 110-111).

Проверка показаний на месте с участием подозреваемой ФИО2, в ходе которой ФИО2 указала место в поле, близ <адрес>, где она 01.02.2019 г. нарвала дикорастущей конопли, которую в последующем хранила при себе (т.1 л.д.223-229).

Протокол осмотра предметов от 15 мая 2019 года, согласно которому в присутствии двух понятых был осмотрен полимерный пакет, в котором обнаружено вещество растительного происхождения в виде частей сухих стеблей длиной от 0,5 до 1,5 см. и измельченных листьев.

После осмотра, указанные объекты постановлением от 15 мая 2019 года были приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.125-126, 127).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 оглашенных в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым потерпевшая зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, который на праве собственности принадлежит ее сыну ФИО3 Свидетель №5. В настоящее время она не работает, так как является <данные изъяты> и в связи с этим находится на пенсии. Ежемесячно она получает пенсию в размере 9114 рублей 39 копеек. Иного источника дохода она не имеет. По состоянию здоровья ей требуется ежемесячное лечение, необходимы лекарственные препараты. 06.07.2019 года она получила свою пенсию в сумме 9114 рублей 39 копеек. Примерно в 13 часов 00 минут 06.07.2019 года она направилась в магазин, чтобы купить спиртного, так как ей хотелось выпить. Проследовав в магазин «Магнит» расположенный на ул. Московская, г. Чаплыгин, Липецкой области она купила бутылку водки и направилась к себе домой, для распития данного спиртного. Возле дома по адресу: <адрес> она встретила свою знакомую Т.. С ней находился мужчина по имени Свидетель №5, фамилий этих людей она не помнит. Они начали разговаривать. В ходе их разговора она пригласила их к себе домой, для совместного распития спиртного. Они согласились и прошли к ней домой по адресу: <адрес> сели за стол в кухонной комнате ее дома. Она попросила Т. приготовить еду, на что она согласилась. После чего, спустя немного времени, Т. приготовила еду и они совместно с Т. и Свидетель №5 начали распивать спиртное, а именно бутылку водки объемом 0.5 литра. Примерно в 14 часов 25 минут они допили спиртное, после чего она предложила Т. помыть пол в ее доме, за что она пообещала ей дать 100 рублей, на что Т. ответила отказом. В тот момент, пока они распивали спиртное, ее кошелек с денежными средствами в сумме 9000 рублей находился на диване в спальной комнате дома. Она положила его туда сразу же, как они зашли в дом. Примерно в 15 часов 00 минут Т. и Свидетель №5 ушли из ее дома. Они при этом находились в состоянии алкогольного опьянения, она также находилась в состоянии алкогольного опьянения. После того как Т. и Свидетель №5 ушли, она взяла в руки с дивана свой кошелек, для того чтобы переложить его в другое место, а именно в зальную комнату дома. При этом она открыла кошелек и обнаружила, что в нем отсутствуют денежные средства в сумме 9000 рублей. Также хочет пояснить, что в момент распития спиртного совместно с Т. и Свидетель №5, она неоднократно выходила из кухонной комнаты в туалет, а также выходила с Свидетель №5, когда он курил сигареты. Сразу обращаться в полицию она не стала, так как думала, что денежные средства она найдет, либо ей их вернут, но этого не произошло. Так как у нее не было телефона, для того чтобы позвонить в полицию и сообщить о случившемся. 08.07.2019 года она обратилась в МО МВД России «Чаплыгинский» с заявлением, в котором просила привлечь к ответственности женщину по имени Т., как позже ей стало известно по фамилии ФИО2, которая в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут совершила хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме 9000 (девять тысяч) рублей. Ущерб причиненный противоправными действиями ФИО2, который для нее является значительным (т.1 л.д.137-139).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым свидетель проживает у своего знакомого по адресу: <адрес>. У него есть знакомая ФИО2, с которой он поддерживает отношения. ФИО2 нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. 06.07.2019 примерно в 13 часов 00 минут он находился на <адрес>. Он увидел, что ему навстречу идет ФИО2 Когда она остановилась возле его, он предложил ей распить спиртное и показал, что у него имеется бутылка спиртного. ФИО2 согласилась. Примерно в это же время они встретили Потерпевший №1, которая сказала, что у нее дома имеется спиртное и пригласила их в гости. Они втроем пришли домой к Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. В доме больше никого не было. ФИО2 на газовой плите в кухне приготовила еду и в зальной комнате они стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного, ФИО2 выходила из комнаты, куда именно, он не знает. Из-за количества выпитого спиртного он плохо помнит, что происходило дальше. Но может точно сказать, что в доме Потерпевший №1, кроме хозяйки дома, ее и ФИО2, никого не было. Она и ФИО2 в доме находились примерно до 15 часов 00 минут, после чего ушли. Так как он был в сильной степени опьянения, он сразу же пошел к своему знакомому. На следующий день, 07.06.2019 в утреннее время, более точно время указать не может, к нему пришла ФИО2 и предложила распить спиртные напитки. При этом ФИО2 из кармана достала денежные средства. На его вопрос о том, откуда у нее деньги, ФИО2 ему ничего не ответила. Он понял, что данные денежные средства ФИО2 украла. Они пошли и приобрели спиртное, которое затем в течение дня распивали (т.1 л.д.142-144).

Показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №5 полностью согласуются и не вызывают у суда сомнений в их достоверности и объективности, не доверять которым и считать данные показания – оговором подсудимой ФИО2 у суда оснований, не имеется в связи с чем, суд считает возможным принять данные показания в основу приговора.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ также подтверждается:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 08.07.2019, из которого следует, что Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности ФИО2, которая в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут 06.07.2019 года, совершила хищение принадлежащих заявительнице денежных средств в сумме 9000 рублей, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб, который для нее является значительным (т.1 л.д. 69).

Протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2019 г., из которого следует, что был осмотрен <адрес>, откуда в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, 06.07.2019 года ФИО2 было совершено хищение денежных средств в сумме 9000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 (т.1 л.д. 71-83).

Проверкой показаний на месте с участием подозреваемой ФИО2, в ходе которой ФИО2 указала место в <адрес>, откуда она 06.09.2019 примерно в 14 часов 40 минут совершила хищение денежных средств в сумме 9000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 (т.1 л.д.236-243).

Протокол осмотра места происшествия от 09.07.2019, которым было осмотрено помещение кабинета № 12 <адрес>, где обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3000 рублей, который в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут 06.07.2019 ФИО2 <данные изъяты> похитила из <адрес> (т.1 л.д. 87-88).

Протоколом осмотра предметов от 20 сентября 2019 года, из которого следует, что осмотрены денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После осмотра, указанные денежные средства приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и возвращены владельцу (т.1 л.д.145-147, 148).

Протоколом осмотра предметов от 20 сентября 2019 года, из которого следует, что осмотрен кошелек черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1 После осмотра, указанный кошелек приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и возвращен владельцу (т.1 л.д.150-152, 153).

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ также подтверждается:

Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым свидетель проживает по адресу: <адрес>. 23.07.2019 примерно в 17 часов 20 минут она находилась возле отдела полиции, когда к ней подошел сотрудник полиции и пригласил ее поучаствовать в качестве понятой. Она согласилась. Также в качестве второго понятого была приглашена еще одна незнакомая ей девушка, как ее зовут она не помнит. Они прошли в один из кабинетов расположенных на втором этаже здания. В кабинете она увидела незнакомую ей женщину. На вопрос сотрудника полиции, женщина преставилась ФИО2. Сотрудник полиции пояснил, что данная женщина совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и что она и вторая девушка приглашены в качестве понятых при производстве личного досмотра у ФИО2 Перед личным досмотром им были разъяснены права и обязанности понятых. Затем ФИО2 сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать вещи, и предметы хранение и ношение которых запрещены законом РФ, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические средства, вещества и прекурсоры. ФИО2 пояснила, что данных вещей и предметов у нее нет. В ходе личного досмотра в ее присутствии у ФИО2 под курткой справой стороны был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Сотрудники полиции задали вопрос ФИО2, что это за вещество, на что она ответила, что это конопля, которую она собрала в этот же день на участке местности, расположенном рядом с Чаплыгинским элеватором на <адрес>, для личного употребления. Она и вторая девушка, как понятые, расписались в протоколе личного досмотра. После чего был приглашен сотрудник полиции, который составил протокол осмотра места происшествия. При этом он производил фотографирование, затем данный полимерный пакет с веществом растительного происхождения был изъят, опечатал оттисками печати «Для пакетов МО МВД России «Чаплыгинский», к свертку была прикреплена бирка с пояснительной надписью, на которой она поставила свою подпись, как понятая. Также расписалась и вторая девушка, сотрудник полиции. Кроме этого, она поставила свою подпись в протоколе осмотра места происшествия (т.1 л.д.166-168).

Из показаний свидетеля Свидетель №7, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым свидетель проживает по адресу: <адрес>. 23.07.2019 примерно в 17 часов 20 минут она находилась возле отдела полиции, когда к ней подошел сотрудник полиции и пригласил ее поучаствовать в качестве понятой. Она согласилась. Также в качестве второго понятого была приглашена еще одна незнакомая ей девушка, как ее зовут она не помнит. Они прошли в один из кабинетов расположенных на втором этаже здания. В кабинете она увидела незнакомую ей женщину. На вопрос сотрудника полиции, женщина преставилась ФИО2. Сотрудник полиции пояснил, что данная женщина совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и что она и вторая девушка приглашены в качестве понятых при производстве личного досмотра у ФИО2 Перед личным досмотром им были разъяснены права и обязанности понятых. Затем ФИО2 сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать вещи, и предметы хранение и ношение которых запрещены законом РФ, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические средства, вещества и прекурсоры. ФИО2 пояснила, что данных вещей и предметов у нее нет. В ходе личного досмотра в ее присутствии у ФИО2 под курткой справой стороны был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Сотрудники полиции задали вопрос ФИО2, что это за вещество, на что она ответила, что это конопля, которую она собрала в этот же день на участке местности, расположенном рядом с Чаплыгинским элеватором на <адрес>, для личного употребления. Она и вторая девушка, как понятые, расписались в протоколе личного досмотра. После чего был приглашен сотрудник полиции, который составил протокол осмотра места происшествия. При этом он производил фотографирование, затем данный полимерный пакет с веществом растительного происхождения был изъят, опечатал оттисками печати «Для пакетов МО МВД России «Чаплыгинский», к свертку была прикреплена бирка с пояснительной надписью, на которой она поставила свою подпись, как понятая. Также расписалась и вторая девушка, сотрудник полиции. Кроме этого, она поставила свою подпись в протоколе осмотра места происшествия (т.1 л.д.169-171).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым свидетель в настоящее время занимает должность УУП МО МВД России «Чаплыгинский». В его должностные обязанности входит: пресечение и выявление административных правонарушений, выявление преступлений, охрана общественного порядка, и иные обязанности связанные с занимаемой должностью. 23 июля 2019 года примерно в 17 часов 10 минут в ходе отработки административного участка по адресу: <...> возле автовокзала, им, совместно с ОППСп МО МВД России «Чаплыгинский» Свидетель №8 была обнаружена ФИО2, с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала то, что она имела шаткую походку, неопрятный внешний вид. В целях пресечения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ гражданка ФИО2 в 17 часов 25 минут была доставлена в дежурную часть МО МВД России «Чаплыгинский». Им были приглашены две женщины для участия в качестве понятых, при производстве личного досмотра гражданки ФИО2 Перед началом осмотра, он разъяснил права, обязанности понятых и ответственность предусмотренная ст. 25.7 КоАП РФ, а именно то, что они вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, что их замечания подлежат занесению в протокол, и в случаи необходимости они могут быть допрошены в качестве свидетеля. Также перед началом досмотра, в присутствии понятых Свидетель №6 и Свидетель №7 ФИО2 был задан вопрос, имеется ли у нее при себе, что - либо запрещенное к хранению, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические средства, запрещенные в гражданском обороте, ответственность за которые предусмотрена Уголовным кодексом Российской Федерации, на что ФИО2 ответила, что данных предметов у нее при себе не имеется. После произведенного досмотра под курткой ФИО2 был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения похожим на коноплю. Он задал вопрос, что это за вещество, кому оно принадлежит и от куда оно взялось. ФИО2 пояснила, что это дикорастущая конопля, которую она собрала для личных нужд на поле по <адрес>, неподалеку от Чаплыгинского элеватора. После чего вышеуказанное вещество растительного происхождения было изъято и упаковано в полимерный пакет, после чего на пакет была нанесена бирка с пояснительной надписью, на которую были поставлены подписи понятых, а также подпись следователя, производившего осмотр места происшествия, после чего полимерный пакет был опечатан оттиском печати «Для пакетов» МО МВД России «Чаплыгинский». После проведенной проверки, данный материал проверки был передан в ОД МО МВД России «Чаплыгинский» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ. Свою вину в совершенном преступлении ФИО2 полностью признала и чистосердечно раскаивается в содеянном (т.1 л.д.172-174).

Из показаний свидетеля Свидетель №8, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым свидетель в настоящее время занимает должность ОППСп МО МВД России «Чаплыгинский». В его должностные обязанности входит: пресечение и выявление административных правонарушений, выявление преступлений, охрана общественного порядка, и иные обязанности связанные с занимаемой должностью. 23 июля 2019 года примерно в 17 часов 10 минут в ходе отработки административного участка по адресу: <...> возле автовокзала, им, совместно с УУП МО МВД России «Чаплыгинский» Свидетель №4 была обнаружена ФИО2, с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала то, что она имела шаткую походку, неопрятный внешний вид. В целях пресечения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ гражданка ФИО2 в 17 часов 25 минут была доставлена в дежурную часть МО МВД России «Чаплыгинский». Свидетель №4 были приглашены две женщины для участия в качестве понятых, при производстве личного досмотра гражданки ФИО2 Перед началом осмотра, Свидетель №4 разъяснил права, обязанности понятых и ответственность предусмотренная ст. 25.7 КоАП РФ, а именно то, что они вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, что их замечания подлежат занесению в протокол, и в случаи необходимости они могут быть допрошены в качестве свидетеля. Также перед началом досмотра, в присутствии понятых Свидетель №6 и Свидетель №7 ФИО2 был задан вопрос, имеется ли у нее при себе, что - либо запрещенное к хранению, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические средства, запрещенные в гражданском обороте, ответственность за которые предусмотрена Уголовным кодексом Российской Федерации, на что ФИО2 ответила, что данных предметов у нее при себе не имеется. После произведенного досмотра под курткой ФИО2 был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения похожим на коноплю. Свидетель №4 задал вопрос, что это за вещество, кому оно принадлежит и от куда оно взялось. ФИО2 пояснила, что это дикорастущая конопля, которую она собрала для личных нужд на поле по <адрес>, неподалеку от Чаплыгинского элеватора. После чего вышеуказанное вещество растительного происхождения было изъято и упаковано в полимерный пакет, после чего на пакет была нанесена бирка с пояснительной надписью, на которую были поставлены подписи понятых, а также подпись следователя, производившего осмотр места происшествия, после чего полимерный пакет был опечатан оттиском печати «Для пакетов» МО МВД России «Чаплыгинский». После проведенной проверки, данный материал проверки был передан в ОД МО МВД России «Чаплыгинский» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ. Свою вину в совершенном преступлении ФИО2 полностью признала и чистосердечно раскаивается в содеянном (т.1 л.д.175-177).

Данные показания полностью согласуются и не вызывают у суда сомнений в их достоверности и объективности, не доверять которым и считать данные показания – оговором подсудимой ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ у суда оснований, не имеется в связи с чем, суд считает возможным принять данные показания в основу приговора.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ также подтверждается:

Рапортом УУП МО МВД России «Чаплыгинский» мл. лейтенанта полиции Свидетель №4, из которого следует, что 23.07.2019 г. в 17 часов 30 минут в ходе личного досмотра гражданки ФИО2, под курткой, у нее был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения ( т. 1 л.д. 90).

Протоколом осмотра места происшествия от 23 июля 2019 года, из которого следует, что 23.07.2019 года осмотрен кабинет № 8 МО МВД России «Чаплыгинский», расположенный по адресу: <...>, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 95-97).

Справкой об исследовании № от 23 июля 2019 года, из которой следует, что представленное на исследование вещества растительного происхождения, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Количество наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составило 24,6 грамма (в ходе исследования израсходовано по 0,1 грамма вещества в пересчёте на сухое вещество) (т. 1 л.д. 156-157).

Заключением эксперта № от 06 августа 2019 года, из которого следует, что вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу по уголовному делу № 11901420013000164, является частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой 24,5 грамма в высушенном виде.

Первоначальная масса частей наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), составляла 24,6 грамма в высушенном виде (в ходе проведения исследования израсходовано 0,1 грамма вещества в пересчёте на сухое вещество) (т. 1 л.д. 161-164).

Проверкой показаний на месте с участием подозреваемой ФИО2, в ходе которой ФИО2 указала место в поле, близ <адрес>, где она 23.07.2019 нарвала дикорастущей конопли, которую в последующем хранила при себе (т.1 л.д.236-243).

Протоколом осмотра предметов от 10 сентября 2019 года, из которого следует, что в присутствии двух понятых был осмотрен полимерный пакет, в котором обнаружено вещество растительного происхождения в виде частей сухих стеблей длиной от 0,5 до 1,5 см. и измельченных листьев.

После осмотра, указанные объекты постановлением от 10 сентября 2019 года были приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.178-179, 180).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 09 апреля 2019 года, ФИО2 страдала во время, относящееся к совершению правонарушения, и страдает в настоящее время легкой умственной отсталостью с нарушениями поведения; синдромом зависимости от алкоголя (Р-70.8, Р-10.2). Однако степень интеллектуального дефекта не столь выражена, не достигает уровня хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению правонарушения, она не обнаруживала временного психического расстройства, т.к. сохраняла контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовала, у нее отсутствовали психотические расстройства. Следовательно, она могла в полной мере во время, относящееся к совершению правонарушения, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Синдромом зависимости от наркотических средств, психотропных веществ не страдает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу с защитником (т.1 л.д.200-202), также из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 29 августа 2019 года, ФИО2 страдала во время, относящееся к совершению инкриминируемых ей деяний, и страдает в настоящее время легкой умственной отсталостью с нарушениями поведения, синдромом зависимости от алкоголя (Р-70.8, Р-10.2). Однако степень интеллектуального дефекта не столь выражена, не достигает уровня хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемых ей деяний, она не обнаруживала временного психического расстройства, т.к. сохраняла контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовала, у нее » отсутствовали психотические расстройства. Следовательно, она могла во время, относящееся к совершению инкриминируемых ей деяний, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Синдромом зависимости от наркотических средств, психотропных веществ не страдает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу с защитником из которой следует, что на момент совершения преступлений ФИО2 была вменяемой, осознавала общественный характер и общественную опасность совершаемых деяний и могла руководить ими (т.1 л.д.209-211).

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину подсудимой ФИО2 в совершении преступления по эпизоду от 01.02.2019 года, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по эпизоду от 06.07.2019 года, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по эпизоду от 23.07.2019 г., предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в том числе в части места, времени и обстоятельств совершения преступлений полностью установленной.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, а также по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ суд квалифицирует действия ФИО2, как кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой по всем эпизодам от 01.02.2019 года, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, от 06.07.2019 года, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, от 23.07.2019 г., предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследования преступлений, а также в соответствии с ч.2 ст.61 признание подсудимой ФИО2 своей вины и её раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ по эпизоду от 06.07.2019 года, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ суд учитывает подсудимой ФИО2 добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающих наказание обстоятельств по эпизодам от 01.02.2019 года, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, от 06.07.2019 года, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, от 23.07.2019 г., предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ судом не усматривается.

В качестве характеризующих личность подсудимой ФИО2 и иных обстоятельств, которые суд должен учитывать при назначении ей наказания, суд учитывает, что на диспансерном учёте подсудимая у врача нарколога, и психиатра не состоит (т.1 л.д. 193-194), привлекалась к административной ответственности (т.1 л.д.189-192), по месту регистрации характеризуется отрицательно (т.1 л.д.195), УУП ОУУПиПДН МОМВД России «Чаплыгинский» характеризуется посредственно (т.1 л.д.196), совершила преступления в период неснятой не погашенной судимости (т.1 л.д. 183), вдова, не работает.

Исследовав обстоятельства совершения преступлений, изучив личность подсудимой имущественное положение подсудимой и её семьи, учитывая тяжесть и общественную опасность совершённых преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести и преступления средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой, соразмерность назначаемого наказания содеянному, а также учитывая то обстоятельство, что от совершенных преступлений тяжких последствий не наступило, руководствуясь принципом справедливости и гуманности постановленного приговора, исходя из общих начал и смысла действующего уголовного законодательства - не преследующего чрезмерной суровости наказания, с учетом мнения потерпевшей Потерпевший №1 оставившей решение вопроса о виде и мере наказания подсудимой на усмотрение суда, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО2 наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ей новых преступлений.

Принимая во внимание стоимость и объем похищенного, имущественное и семейное положение подсудимой ФИО2, а также данные о его личности, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренное санкцией п. «в» части 2 ст.158 УК РФ в виде ограничение свободы, полагая, что её исправление и перевоспитание возможно без его применения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной по эпизоду от 01.02.2019 года в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ назначить наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ.

Её же ФИО2 признать виновной по эпизоду от 06.07.2019 года в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ.

Её же ФИО2 признать виновной по эпизоду от 23.07.2019 года в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ назначить наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание ФИО2 в виде 450 (четыреста пятьдесят) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 52,5 грамма, в высушенном виде, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Чаплыгинский», после вступления в законную силу приговора суда — уничтожить.

- наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 24,6 грамма, в высушенном виде, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Чаплыгинский», после вступления в законную силу приговора суда — уничтожить.

Денежные средства в сумме 3000 рублей и кошелек, находящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 – после вступления в законную силу приговора суда оставить потерпевшей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Ю.В.Плехов