Апелляционное постановление № 22-1023/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 22-1023/2017

Судья Максимов В.В. Дело № 22-1023/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 13 июня 2017 г.

Курганский областной суд в составе:

председательствующего судьи Алфимова А.Н.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Курганской области по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Ефремова В.Ю.,

при секретаре Цурбрюк Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 14 апреля 2017 г., которым ходатайство

ФИО1, <...>, осужденного по приговору от 4 июля 2016 г. по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствии с действующим уголовным законом удовлетворено.

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением судьи удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1 о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствии с действующим уголовным законом.

Приговор от 4 июля 2016 г., поставленный в отношении ФИО1, приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ, со смягчением наказания по ч. 1 ст. 162 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

В апелляционной жалобе осужденный, выражая несогласие с постановлением судьи, считает, что назначенное ему наказание подлежит смягчению до пределов, соответствующих обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела, содержание постановления, доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Ефремова об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

По общему правилу, предусмотренному ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ имеет только такой уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление до вступления этого закона в силу.

Учитывая, что Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 420-ФЗ внесены изменения, улучшающие положения осужденного и, согласно ст. 10 УК РФ, имеющие обратную силу, судья в пределах, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осужденного, обоснованно смягчил ему наказание по приговору от 4 июля 2016 г.

Оснований для еще большего смягчения наказания в порядке пересмотра, в том числе изменения вида наказания на принудительные работы, суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 14 апреля 2017 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий А.Н. Алфимов