Решение № 2-2702/2017 2-2702/2017~М-2488/2017 М-2488/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-2702/2017Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2- 2702/2017 Именем Российской Федерации 25 декабря 2017 года г. Михайловск Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Степанова Б.Б., при секретаре Корниенко Т.П., с участием: истца ФИО1, представителя ответчиков ФИО2, ФИО3 адвоката Ананьевой И.И. действующей на основании ордеров №, № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное недвижимое имущество подтверждается приложенным к настоящему исковому заявлению свидетельством о государственной регистрации права. В указанном доме вместе с ним проживает его супруга ФИО4. В 2006 году, с его разрешения, в указанном доме поселились его внук ФИО2 с супругой ФИО3, которые являются ответчиками по настоящему иску. Его внук был зарегистрирован в принадлежащем ему доме с 1998 года, его же супруга зарегистрировалась в 2006 году. Прожив до января 2007 года, ответчики покинули дом, забрав свои вещи. После выселения ответчики обещали в скором времени сняться с регистрационного учета из его дома, однако до настоящего времени свое обещание не исполнили. Несколько раз к нему приезжал внук и он пытался выяснить, где он проживает с супругой, однако он умалчивает об этом. На его очередную просьбу сняться с регистрационного учета он реагировал обещаниями. В последнее время связь с внуком вовсе утрачена. Местонахождение ответчиков ему до настоящего времени неизвестно. Учитывая, что ответчики более десяти лет в его доме не проживают, он обратился в отдел МВД по Шпаковскому району с заявлением о снятии ответчиков с регистрационного учета, однако ему было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании их утратившими право пользования жилым помещением. С учетом изложенного полагает, что право пользования жилым помещением ответчиками в его доме должно быть прекращено и они должны быть сняты с регистрационного учета, так как в соответствии со ст. 3 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах РФ. Законных оснований для сохранения за ответчиками права на проживание в моем доме, а следовательно для сохранения их регистрации по указанному адресу не имеется. Вступившее в законную силу судебное решение о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением в соответствии со ст.7 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывании и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 послужит основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На основании вышеизложенного просит: Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, находящимся в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Представитель третьего лица - Отдела МВД России по Шпаковскому району в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которого просил вынести законное и обоснованное решение в соответствии с действующим законодательством и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, с учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явилась, судом принимались меры по надлежащему извещению ответчика, также был сделан запрос в КАБ. Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 ГПК РФ). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса. В части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (часть 4 статьи 113 названного Кодекса). Согласно положениям статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Сведений о перемене места нахождения ответчика, суду не предъявлено. В соответствии со ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок. На основании ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. Ответчику судом был предоставлен достаточный срок для участия в судебных заседаниях. Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, то есть предпринимались меры по надлежащему извещению о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь статьей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. В судебном заседании представитель ответчиков - адвокат Павленко Р.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска к ФИО2, ФИО3 в полном объеме. Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу. В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2). В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Положениями ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей родителей, усыновителей или опекунов. Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании (п. 2). Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей. Право собственности за ФИО1 подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №/А на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Также согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно сведениям домовой книги ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес>. Согласно письма № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела МВД России по Шпаковскому району снятие с регистрационного учета производится в судебном порядке. Из справки председателя уличного комитета, следует что ответчики ФИО2, ФИО3 по указанному адресу с января 2007 года по настоящее время не проживают. В силу п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Наличие регистрации ответчика по данному адресу нарушает права истца как собственника, в том числе право распоряжения своей собственностью при наличии данного обременения. В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всякого нарушения его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу п. 31 раздела 5 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 28.03.2008) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения их из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В судебном заседании с достоверностью установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики прав на проживание в жилом помещении не приобрели, на праве собственности оно им не принадлежит и не принадлежало, в договорных отношениях с истцом не состояли. Оснований, предусмотренных ст. 37 Жилищного кодекса РФ, для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиками в судебном заседании не установлено. Согласно инструкции применения правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 23.10.1995 г. № 393: граждане подлежат регистрации по месту фактического проживания. В силу п. 31 раздела 5 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 28.03.2008) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения их из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Кроме того, в соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ – местом жительством является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 а именно признании ФИО2, ФИО3 прекратившими право пользования жилыми помещением. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, — удовлетворить в полном объеме. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, находящимся в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, находящимся в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий судья Б.Б.Степанов Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Степанов Б.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |