Приговор № 1-124/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-124/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 апреля 2017 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова,

при секретаре ФИО9,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора <адрес> г.ФИО9 ФИО1, старшего помощника прокурора <адрес> г.ФИО9 ФИО2,

подсудимого ФИО9,

защитника - адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии,

ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничении свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере.

ФИО9, находясь на территории <адрес>, в период времени до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время и место в ходе предварительного следствия не установлены, посредством сети «Телеграмм» направил сообщение неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в сети «Телеграмм» под неустановленным сетевым именем, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

В период времени до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время и место в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО9, получил информацию от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в сети «Телеграмм» о месте нахождения наркотического средства.

В период времени до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, с целью приобретения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, прибыл в неустановленное следствием место, где обнаружил «тайник», откуда взял 20 (двадцать) полимерных пакетов с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе № в крупном размере, суммарной массой не менее 11,49 гр., таким образом, незаконно приобрел указанное наркотическое средство без цели сбыта, в крупном размере. После чего ФИО9 наркотическое средство, находящееся в 20 пакетах, для удобства сбыта и хранения положил в свою одежду.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, имея при себе незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, суммарной массой 11,49 гр., в 20 полимерных пакетах, в период времени до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 прибыл на автовокзал «Юность», расположенный по адресу: <адрес>, Свердловский проспект, 51, где был задержан сотрудниками полиции.

В период с 15 часов 55 минут по 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО9 из кармана, нашитого на задней части мастерки, надетой на последнем, обнаружены и изъяты 20 пакетов с веществом, которые ФИО9 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, и которое согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса веществ в пакетах составляет 0,57 г., 0,55 г. 0,54 г., 0,55 г., 0,55 г., 0,55 г., 0,61 г., 0,58 г., 0,60 г., 0,53 г., 0,54 г., 0,59 г., 0,59 г., 0,56 г., 0,61 г., 0,57 г., 0,57 г., 0,56 г., 0,56 г., 0,61 г., итого суммарной массой 11,39 гр. (без учета массы равной 0,1 гр., израсходованной в ходе исследования № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) № и его производные, а также все смеси, содержащие указанное вещество, являются наркотическим средством.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства, содержащего в своем состава №), незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО9, составляет 11,49 гр., что является крупным размером.

Подсудимый ФИО9 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что изъятые у него сотрудниками полиции наркотические средства он приобретал для личного потребления, поскольку является наркозависимым. Цели сбыта он не преследовал.

Ранее ФИО9, допрошенный в качестве подозреваемого, обвиняемого, в присутствии защитника, утверждал, что сбытом наркотических средств не занимался, приобрел наркотические средства для личного потребления. После чего был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли наркотические средства (л.д. 46-49, 73-75, 83-85)

Виновность подсудимого ФИО9 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО9, сотрудника ППСП УМВД России по <адрес>, допрошенного в судебном заседании, о том, что он ДД.ММ.ГГГГ, работая по охране общественного порядка в <адрес> на территории автовокзала, совместно с ФИО9, ФИО9, ФИО9, в 15 часов 30 минут у <адрес> по <адрес> на автовокзале «№» в <адрес>, остановили ФИО9, вызвавшего у них подозрения. Им «ФИО9), в присутствии понятых, был произведен личный досмотр ФИО9, в ходе проведения которого у ФИО9 были обнаружены в кармане, расположенном на спинной части мастерки, надетой на нем, обнаружил 20 прозрачных пакетиков, с содержимым внутри, порошкообразным веществом белого цвета. Данные пакетики с веществом им были изъяты и упакованы в бумажный пакет.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 27-29);

Оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела:

Рапортом полицейского роты № ПППСП УМВД России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут в помещении автовокзала «№», расположенного по <адрес>, 51, в <адрес>, задержан ФИО9, где в ходе его досмотра в присутствии понятых, из кармана мастерки, надетой на ФИО9, обнаружено и изъято 20 пакетиков с веществом (л.д. 7);

Протоколом личного досмотра ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО9 в помещении автовокзала «№», расположенном в <адрес> по Свердловскому проспекту в <адрес>, в присутствии понятых, из кармана надетой на нем мастерки, расположенного на спине, изъяты 20 (двадцать) пакетиков с веществом (л.д. 8);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленные на исследование вещества содержат наркотическое средство – № Масса веществ в пакетах составляет 0,57 г., 0,55 г. 0,54 г., 0,55 г., 0,55 г., 0,55 г., 0,61 г., 0,58 г., 0,60 г., 0,53 г., 0,54 г., 0,59 г., 0,59 г., 0,56 г., 0,61 г., 0,57 г., 0,57 г., 0,56 г., 0,56 г., 0,61 г., итого суммарной массой 11,39 гр (в ходе экспертизы израсходовано 0,2 грамм вещества), после экспертизы вещества помещены в сейф-пакет № (л.д. 17-18);

Показаниями свидетеля ФИО9 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 15 часов 50 минут они находились на рабочем месте расположенном на автовокзале «Центральный» по адресу: <адрес>, Свердловский проспект, <адрес>. В указанное время они участвовали в качестве понятых при производстве личного досмотра ФИО9, в ходе которого из кармана, нашитого на спине, были обнаружены и изъяты 20 европакетиков с порошкообразным веществом. Далее сотрудники полиции продемонстрировали им указанные 20 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом и упаковали их в бумажный конверт. (л.д. 34-35, 32-33).

Эти доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают и достаточны для его разрешения.

Таким образом, суд, исследовав собранные по делу доказательства, находит вину подсудимого установленной.

Государственный обвинитель в судебном заседании просит действия ФИО9 квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку органами предварительного следствия не представлены доказательства, подтверждающие наличие у ФИО9 умысла на приобретение и хранение наркотических средств с целью последующего сбыта.

С данными доводами суд согласен.

Суд квалифицирует действия ФИО9 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Эти обстоятельства следуют из предъявленного ФИО9 обвинения, не меняют существо обвинения и фактических обстоятельств дела, улучшают положение подсудимого, в связи с чем, суд признает изменение объема обвинения возможным.

Так в ходе предварительного и судебного следствия подсудимый пояснял и наставил на том, что длительное время употребляет наркотические средства, является наркозависимым лицом, наркотические средства приобрел с целью личного потребления, наркотики были приобретены в фасованном виде.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО9, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО9 своей вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья ФИО9, страдающего хроническим заболеванием.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО9, является рецидив преступлений, образующийся при наличии судимости по приговору Курчатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом личности ФИО9, ранее судимого за аналогичное преступление, освободившегося из мест лишения свободы в 2016 года, и вновь по прошествии непродолжительного периода времени совершившего преступление, а также характера и степени общественной опасности преступления, совершенного им в период испытательного срока условного осуждения за аналогичное преступление, наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, его материальное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО9 наказания в виде лишения свободы, поскольку именно это наказание, по мнению суда, будет отвечать целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, восстановления социальной справедливости и в полной мере будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение ФИО9 по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначает окончательное наказание по совокупности приговоров.

При этом с учетом совокупности смягчающих наказание ФИО9 обстоятельств, его личность и материальное положение не назначает ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом вышеизложенного, оснований для изменения категории совершенного ФИО9 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Достаточных оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 64, 73, а также ч.3 ст.68 УК РФ суд также не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО9 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также данные, свидетельствующие о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, судом не установлены.

Назначенное подсудимому наказание в силу положений п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

При определении размера наказания суд также учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 298-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО9 по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ФИО9 настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного ему приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО9 наказание в виде лишение свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО9 – заключение под стражу, оставить без изменения.

Срок наказания ФИО9 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО9 в срок отбытия наказания период нахождения его под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - наркотическое средство – №), находящееся в полимерном пакете №, суммарной 10,99 гр., - оставить до принятия решения по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес>, а осужденным ФИО9, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: п/п М.В. Новоселов

Копия верна

Приговор не вступил в законную силу.

Судья: М.В. Новоселов

Секретарь: ФИО9

Приговор вступил в законную силу «___» ___________ 2017 года.

Судья: М.В. Новоселов

Секретарь: