Решение № 2-66/2020 2-66/2020(2-947/2019;)~М-933/2019 2-947/2019 М-933/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-66/2020

Луховицкий районный суд (Московская область) - Гражданские и административные



...

Дело ...


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

...

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Преображенском А.Л.

С участием представителя истца ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к администрации городского округа Луховицы о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в суд иском к администрации городского округа Луховицы, в котором просит признать за ним право собственности на ... доли в общей долевой собственности в землях сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства площадью ... кв.м. по адресу: ... с кадастровым номером ... Свои требования мотивировал тем, что постановлением главы администрации Луховицкого муниципального района ... ... от ... «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса» и протокола общего собрания трудового коллектива от ... в коллективную собственность постоянно работающим в сельском хозяйстве пенсионерам и работникам в сфере обслуживания ТОО «Нижне-Масловский» из расчета ... человек передана земля общей площадью ... га. По списку пенсионеров и рабочих бывшего совхоза «Нижне-Масловский» под порядковым номером ... ФИО2 был наделен земельной долей в размере ... в земельном участке сельхозназначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства в площади ... кв.м. с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ...». Истец свидетельство о праве собственности не получал, принадлежащую ему земельную долю в уставной капитал ТОО «Нижне-Маслово» не вносил.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ссылаясь на вышесказанное.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением главы администрации ... от ... ... в коллективно-долевую собственность постоянно работающим в сельском хозяйстве ТОО «Нижне-Масловский» из расчета ... человек передан земельный участок площадью ... га.

Согласно списка пенсионеров и рабочих по совхозу «Нижне-Масловский», у которых имеется имущественный пай под номером ... числится ФИО2 с долей в праве общей долевой собственности на земельный участок - ...

Право собственности в установленном законом порядке за ФИО2 зарегистрировано не было.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ права и обязанности граждан возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, которые нельзя отнести к сделкам. Предоставление земельного участка на основании постановления главы ... является самостоятельным основанием для возникновения права ФИО2 на земельный участок.

Постановления главы администрации ... о выделении земельных участков в данном случае являются правоустанавливающими документами, на основании которых у ФИО2 возникло право собственности на ... долю земельного участка.

В уставной капитал ТОО «Нижне - Масловский» доля ФИО2 в праве собственности на земельный участок не вошла, что подтверждается вышеназванным постановлением, так как на момент вынесения главой администрации ... постановления ..., уже осуществлялась приватизация земель товарищества. Следовательно, доля ФИО2 не могла входить в уставной капитал товарищества.

Данное обстоятельство подтверждается так же выпиской из ЕГРН, согласно которой земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... находится в коллективно-долевой собственности.

ТОО «Нижне-Масловский» после приватизации земель было реорганизовано в СПК, а затем ликвидировано.

Из земельного участка площадью ... га с кадастровым номером ... был выделен в коллективно0долевую собственность ... владельцами земельных паев земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... Площадь земельного участка с кадастровым номером ... в настоящее время составляет ... кв.м.

Согласно списка пенсионеров, имеющих земельный и имущественный пай, истец значится, как имеющий пай ... га и имущественный пай в размере ... рублей.

Исходя из изложенного, в настоящее время ФИО2 является собственником ... доли земельного участка, находящегося в общей долевой собственности в землях сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства площадью ....м. по адресу: ... с кадастровым номером ...

Обобщая вышесказанное, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на ... в общей долевой собственности в землях сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства площадью ... кв.м. по адресу: ... с кадастровым номером ...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца.

Судья



Суд:

Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ващенко Елена Анатольевна (судья) (подробнее)