Постановление № 1-575/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-575/2021

КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2021 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Кривец Е.В.,

изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Настоящее уголовное дело поступило в Октябрьский районный суд г.Красноярска 30.06.2021г. с обвинительным заключением, утвержденным и.о. заместителя прокурора г.Красноярска.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующей ей ч. 3 ст. 8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

Согласно статье 228 УПК РФ, по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ в случае, если уголовное дело не подсудно данному суду, судья принимает решение о его направлении по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению по месту совершения преступления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25.2 Постановления Пленума Верховного суда от 27.12.2002 N 29 (ред. от 29.06.2021) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" местом окончания кражи, предусмотренной п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Как следует из обвинительного заключения, 30.12.2020г. около 20 часов ФИО1 находясь в салоне автобуса маршрута №51 подъезжая к остановке общественного транспорта «Спортзал», расположенной вблизи дома №15 по ул. Новгородская в Советском районе г.Красноярска обнаружил банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» У расчетного счета У, открытого 24.05.2017г. в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк России» №8646/039, расположенном по адресу: г.Красноярск Центральный район ул. Сурикова, 12 стр. 6 на имя А3, утерянную последней. После чего у ФИО1 возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих А3 путем расчетов в торговых точках найденной банковской картой А3 Реализуя свой умысел ФИО1 поднял данную банковскую карту, тем самым ее похитил, и впоследствии 30.12.2020г. в 20 часов 38 минут на заправочной станции «Газпромнефть», расположенной по адресу: <...> произвел оплату за приобретаемый бензин посредством банковской карты А3 на сумму 968,89 рублей. 30.12.2020г. в 23 часа 33 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел, находясь на заправочной станции «25 часов», расположенной по адресу: <...> произвел оплату за приобретаемый бензин посредством банковской карты А3 на сумму 900,31 рубль. 31.12.2020г. в 00 часов 00 минут ФИО2 продолжая реализовывать свои преступные намерения, находясь в магазине «Страсть», расположенном по адресу: <...> произвел оплату за приобретаемый им товар посредством банковской карты А3 на сумму 990 рублей и 330 рублей. Тем самым, ФИО1 совершил хищение денежные средств с банковского счета А3 в общей сумме 3189 рублей.

Таким образом, местом совершения инкриминируемого ФИО1 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств А3 был открыт банковский счет – г.Красноярск Центральный район ул. Сурикова, 12 стр. 6.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении ФИО1 не подсудно Октябрьскому районному суду г.Красноярска, и подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.

На предварительном следствии в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая отмене либо изменению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 227, 33, 34 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Кривец

Копия верна