Решение № 12-485/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 12-485/2025

УИД 76RS0№-97

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль 27 октября 2025 года

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Ятмановой А.Ю.,

при секретаре Барашковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ФИО1, <данные изъяты>

на постановление Административной комиссии Фрунзенского района города Ярославля № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.2 Закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии Фрунзенского района города Ярославля № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.2 Закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях», которое выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 09 час 07 мин в нарушение абз. 5 п.п. 2.1.1 п. 2.1 Правил благоустройства территории города Ярославля, утвержденных Решением муниципалитета г. Ярославля от 30.01.2004 № 306, по адресу: <адрес> размещен информационный материал: «Грузоперевозки/Грузчики……№».

По сведениям УМВД России по Ярославской области абонентский № принадлежит ФИО1 который в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 17.2 Закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях» (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 обратился с жалобой на данное постановление, в которой просит запросить сведения о принадлежности абонентского номера, постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку на момент выявления административного правонарушения указанный в объявлении абонентский № ему не принадлежит.

В судебное заседание ФИО1, представитель Административной комиссии Фрунзенского района г. Ярославля не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представили.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 17.2 Закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях», Размещение объявлений, листовок и иной наружной информации, а равно нанесение надписей, рисунков в местах, не отведенных для этих целей, если указанное деяние не является нарушением правил и норм, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации, совершенное лицом, которое в течение года подвергалось административному наказанию за правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с абз. 5 п.п. 2.1.1 п. 2.1 Правил благоустройства территории Города Ярославля, утвержденных решением муниципалитета города Ярославля от 30.01.2004 г. № 306 (далее Правила благоустройства), на территории города запрещается размещать рекламно-информационные материалы на зеленых насаждениях (деревьях, кустарниках и т.д.), водосточных трубах, уличных ограждениях, опорах уличного освещения, опорах контактной сети, трансформаторных подстанциях на асфальтовых и плиточных покрытиях и иных не отведенных для этих целей местах

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу положений ч.ч.1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.2 Закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях», Административная комиссия Фрунзенского района города Ярославля исходила из того, что ДД.ММ.ГГГГ. в 09 час 07 мин в нарушение абз. 5 п.п. 2.1.1 п. 2.1 Правил благоустройства территории <адрес>, утвержденных Решением муниципалитета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: <адрес>, размещен информационный материал: «Грузоперевозки/Грузчики……№», со ссылкой на сведения УМВД России по Ярославской области о принадлежности абонентского номера № ФИО1, который в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 17.2 Закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях» (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям УМВД России по Ярославской области исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, абонентский № с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Вместе с тем, судом во исполнение ходатайства ФИО1 запрошены сведения о принадлежности абонентского номера № и установлено, что согласно сведениям ПАО «МТС», поступившим по официальному запросу суда, абонентский № был оформлен на физическое лицо ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на основании исследованных по делу доказательств установлен факт размещения на 09 час 07 мин ДД.ММ.ГГГГ наружной информации в виде объявления: «Грузоперевозки/Грузчики……№» по адресу: <адрес><адрес>, т.е. в месте, не отведенном для этих целей, иным лицом, а не ФИО1

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии вины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 17.2 Закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях».

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, постановление Административной комиссии Фрунзенского района города Ярославля № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, т.е. в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.2 Закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии Фрунзенского района города Ярославля № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.2 Закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.2 Закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение десяти дней со дня получения или вручения его копии.

Судья А.Ю. Ятманова