Решение № 2-3142/2018 2-399/2019 2-399/2019(2-3142/2018;)~М-3095/2018 М-3095/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-3142/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 28 января 2019 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В.

при секретаре Шатилович М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору кредитования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и Я.А, (заемщик) заключили договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 300 000 рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ а заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 480942,51 руб., в том числе: 276686,55 руб. – задолженность по основному долгу, 204255,96 руб. – задолженность по процентам, за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8009,43 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Я.А, в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал письменные возражения на исковое заявление. Суду пояснил, что банк предложил ему взять кредит на ремонт автомобиля под <данные изъяты> годовых, но выдали кредит под <данные изъяты> годовых. Кроме того, полает, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку он перестал оплачивать кредит в ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и Я.А, (заемщик) заключили договор кредитования № на основании заявления клиента, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 300 000 руб. сроком на ДД.ММ.ГГГГ. Под <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Денежные средства перечислены на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету (л.д.20-22).

Согласно условиям договора, Я.А, подтвердил, что ознакомлен и согласен с Типовыми условиями и Правилами, а также Тарифами банка, которые будут взиматься в случае заключения договора. С графиком платежей ответчик также ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

На основании п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика 480942,51 руб., в том числе: 276686,55 руб. – задолженность по основному долгу, 204255,96 руб. – задолженность по процентам, за пользование кредитными средствами (л.д.7-8).

В рамках ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Ответчик Я.А, свои обязательства по договору не исполняет, ежемесячные платежи в установленном договором размере не вносит, доказательств обратного суду не представлено, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ.

Вместе с тем, ответчиком Я.А, представлено письменное ходатайство о применении сроков исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Как следует из условий кредитного договора №, возврат денежных средств должен был осуществляться заемщиком ежемесячно в размере, установленном графиком, то есть периодическими платежами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Возврат долга предусмотрен ежемесячными платежами, ежемесячный платеж включал в себя сумму основного долга и договорные проценты.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору исчисляется по каждому просроченному обязательному ежемесячному платежу за соответствующий период, поскольку договором и условиями обслуживания кредитной карты предусмотрено погашение задолженности ежемесячными обязательными платежами.

Следовательно, истец имеет право на получение денежных средств в пределах трехлетнего срока, предшествующего его обращению в суд с настоящим иском.

Как следует из материалов дела, денежные средства по кредитному договору были зачислены банком на текущий счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ Я.А, перестал исполнять свои обязательства по договору с февраля ДД.ММ.ГГГГ

Истец обратился к мировому судье судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

На основании определения мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен.

Указанные обстоятельства являются основанием для приостановления течения срока исковой давности (ст.202 ГК РФ).

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» подано в суд ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с Я.А. в размере 480942,51 руб., в том числе: 276686,55 руб. – задолженность по основному долгу, 204255,96 руб. – задолженность по процентам, за пользование кредитными средствами.

Соответственно срок исковой давности по просроченным ежемесячным обязательным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из вышеуказанных разъяснений высших судебных инстанций, истцом не пропущен, в связи с чем, исковые требования ПАО КБ «Восточный» в указанной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8009,43 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, данные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 8009 руб. 43 коп.

Руководствуясь ст.ст. 3, 10, 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с Я.А, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 480 942 рубля 51 копейка, в том числе 276 686 рублей 55 копеек – задолженность по основному долгу; 204 255 рублей 96 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с Я.А, в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 009 рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд <адрес>.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись) Н.В. Берсенева

Копия верна.

Подлинник решения подшит в дело №

Дело хранится в Тюменском районном суде <адрес>

Решение вступило (не вступило) в законную силу «___»__________201__г.

Судья Н.В. Берсенева