Приговор № 1-246/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-246/2019

Дело № 1- 246/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Альметьевского городского прокурора Галиевой Г.Ф.,

защитника – адвоката Заляловой Н.М., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегосяДД.ММ.ГГГГ в городе Альметьевск Татарской АССР, гражданина РФ, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> А, <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом по части 1 статьи 228 УК РФ к 01 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства; постановление Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены лишением свободы на срок 04 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении; прибыл в колонию-поселение ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из ранее приобретенных им ингредиентов, а именно семян мака и растворителя, на газовой плите незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой более 1,2 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительному размеру, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть массой 1,2 грамма незаконно хранил в пластиковой бутылке у себя дома по вышеуказанному адресу до обнаружения и изъятия сотрудником полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 <данные изъяты> минут сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия, а именно <адрес> по проспекту <адрес><адрес>, с участием ФИО1, находящегося в состоянии наркотического опьянения, была обнаружена пластиковая бутылка с незаконно изготовленным и хранимым ФИО1 наркотическим средством - экстракт маковой соломы массой 1,2 грамма,соответствующий постоянной массе после высушивания, которое в последующем было изъято.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, экстракт маковой соломы является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», экстракт маковой соломы массой 1,2 грамма, соответствующий постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлениюприговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: рапортомоб обнаружении признаков преступления начальника ОНК отдела МВД России по <адрес> ФИО6(л.д. 4); протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрена <адрес> по <адрес><адрес> и изъяты: пластиковая бутылка с жидкостью, стеклянная бутылка с жидкостью, 4 пустых пакетика из-под семян мака, 1 пустой медицинский шприц (л.д. 6); справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой нижний слой жидкости в полимерной бутылке (объект №), представленный на исследование, является наркотическим средством - экстрактом маковой соломы, масса высушенного до постоянного веса наркотического средства – экстракт маковой соломы составляет 1,2 грамма (л.д. 14); заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой нижний слой жидкости в полимерной бутылке (объект №), представленный на исследование, является наркотическим средством - экстрактом маковой соломы, масса высушенного до постоянного веса наркотического средства – экстракт маковой соломы составляет 1,08 грамма (л.д. 67-68).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим обстоятельством, поскольку умысел подсудимого был направлен на изготовление и хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновной именно на незаконное изготовление и хранение наркотического средства с целью его употребления.

При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно, ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление, совершил данное преступление в период непогашенной судимости. Всё указанное свидетельствует о нежеланииФИО1 встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни, на игнорирование им общепринятых правил поведения. Поэтому суд считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Оснований для применения правил, установленных статьей 73 УК РФ, не имеется. Другие виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи обвинения, по мнению суда, являются для подсудимого слишком мягкими.

В настоящее время подсудимый отбывает наказание в колонии-поселении, назначенное по предыдущему приговору суда. С учетом изложенного и в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить колонию-поселение, куда его следует отправить под конвоем.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании статьи 70 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и неотбытой части наказания, назначенного приговором Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 01 (один) месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:наркотическое средство - экстракт маковой соломы, остаточным весом 24мл (сухой вес 0,96 грамма), стеклянную бутылку с жидкостью, не содержащая наркотического средства; полиэтиленовый пакет в котором находятся: 4 пустые пакетика из-под семян мака, 1 пустой медицинский шприц; прозрачный полимерный пакет со смывами рук ФИО1- хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по <адрес> - уничтожить;

- протокол осмотра места происшествия; протокол производства смывов с рук ФИО1, отношение начальнику ЭКО отдела МВД России по <адрес>, справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об административном правонарушении в отношении ФИО1- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: