Решение № 2-341/2019 2-341/2019~М-293/2019 М-293/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-341/2019Жирновский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело №2-341/2019 г. 34RS0№-24 Именем Российской Федерации Жирновский районный суд <адрес> В составе председательствующего судьи Гущиной И. В. Единолично при секретаре Бондаренко И. Н.. с участием ответчика ФИО1, представителя истца УПФР в <адрес> ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании «15» августа 2019 года в городе Жирновске дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы за счет наследственного имущества УПФ РФ в <адрес> обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что ФИО1 ИвА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты в Государственном учреждении — Управлении Пенсионного фонда в <адрес> (далее - Управление) с ДД.ММ.ГГГГ. Выплата пенсии производилась на расчетный счет №, открытый в ПАО Банка «ФК Открытие» в <адрес> - ежемесячно. Согласно данных, представленных отделом ЗАГС Администрации Жирновского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ИвА. умерла ДД.ММ.ГГГГ В связи с отсутствием информации о смерти пенсионера Управление продолжало перечислять ФИО1 страховую пенсию по старости на её расчетный счет в ПАО Банка «ФК Открытие», после смерти. В результате чего образовалась переплата страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 522 (Одиннадцать тысяч пятьсот двадцать два) рубля 67 копеек и ЕДВ 1 919 (Одна тысяча девятьсот девятнадцать) рублей 30 копеек на общую сумму 13 441 (Тринадцать тысяч четыреста сорок один) рубль 97 копеек. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, Управление обратилось в ПАО Банка «ФК Открытие» в <адрес> с просьбой вернуть на расчетный счет ОПФР по <адрес> суммы страховой пенсии по старости и ЕДВ за июнь 2016 г. в размере 13 441,97 руб. В ответ ПАО Банка «ФК Открытие» направил ответ, в котором сообщил, что возврат денежных средств, в размере 13 441,97 руб. не произведен, так как невозможно идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по счету банковской карты. Также, Управление ПФР в <адрес> обратилось к нотариусу <адрес> ФИО3 с запросом о предоставлении сведений о наследниках умершей. На основании поступившего ответа от ДД.ММ.ГГГГ № Управлению было сообщено, что к имуществу ФИО1 ИвА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело №, однако информацию о наследниках по указанному наследственному делу представить невозможно, в связи с ее конфиденциальностью. С учетом изложенного, просит суд взыскать излишне выплаченную сумму страховой пенсии по старости в размере 11 522 (Одиннадцать тысяч пятьсот двадцать два) рубля 67 копеек и ЕДВ 1 919 (Одна тысяча девятьсот девятнадцать) рублей 30 копеек, на общую сумму 13 441 (Тринадцать тысяч четыреста сорок один) рубль 97 копеек, за счет входящего в наследство имущества ФИО1 ИвА., в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>. До начала судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит, в связи с установлением лица, принявшего наследство ФИО1, взыскать излишне выплаченную сумму страховой пенсии по старости в размере 11 522 (Одиннадцать тысяч пятьсот двадцать два) рубля 67 копеек и ЕДВ 1 919 (Одна тысяча девятьсот девятнадцать) рублей 30 копеек, на общую сумму 13 441 (Тринадцать тысяч четыреста сорок один) рубль 97 копеек с ФИО1, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просит их удовлетворить в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик ФИО1 исковые требования УПФ РФ в <адрес> признает, не возражает против их удовлетворения, однако считает, что срок исковой давности для предъявления данных требований уже прошел. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы за счет наследственного имущества подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В соответствии с ч. 2 ст. 28 Закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что ФИО1 ИвА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты в Государственном учреждении — Управлении Пенсионного фонда в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом о назначении ЕДВ № от 26.01.2010г., распоряжением-расчетом на 01.06.2002г; Выплата пенсии производилась на расчетный счет №, открытый в ПАО Банка «ФК Открытие» в <адрес> – ежемесячно, что подтверждается Заявлением о способе доставки пенсий, выпиской из лицевого счета № на имя ФИО1 Согласно данных, представленных отделом ЗАГС Администрации Жирновского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ИвА. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи отсутствием информации о смерти пенсионера Управление продолжало перечислять ФИО1 страховую пенсию по старости на её расчетный счет в ПАО Банка «ФК Открытие», после смерти. В результате чего образовалась переплата страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 522 (Одиннадцать тысяч пятьсот двадцать два) рубля 67 копеек и ЕДВ 1 919 (Одна тысяча девятьсот девятнадцать) рублей 30 копеек на общую сумму 13 441 (Тринадцать тысяч четыреста сорок один) рубль 97 копеек, что подтверждается расчетом переплаты №. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, Управление обратилось в ПАО Банка «ФК Открытие» в <адрес> с просьбой вернуть на расчетный счет ОПФР по <адрес> суммы страховой пенсии по старости и ЕДВ за июнь 2016 г. в размере 13 441,97 руб. В ответ ПАО Банка «ФК Открытие» направил ответ, в котором сообщил, что возврат денежных средств, в размере 13 441,97 руб. не произведен, так как невозможно идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по счету банковской карты. Также, Управление ПФР в <адрес> обратилось к нотариусу <адрес> ФИО3 с запросом о предоставлении сведений о наследниках умершей, Однако в предоставлении информации о наследниках ФИО1 УПФР РФ <адрес> было отказано в связи с ее конфиденциальностью. По запросу Жирновского районного суда нотариусом ФИО3 было предоставлено наследственное дело № к имуществу ФИО1 ИвА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что наследником имущества ФИО1 является ее сын ФИО1, в связи с чем он привлечён к участию в деле в качестве ответчика. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. В соответствии с п.п. 3 и 5 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). До принятия наследства, требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный юридическому лицу подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Поскольку судом установлен факт переплаты страховой пенсии по старости умершей ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и что ответчиком ФИО1 принято наследство после смерти ФИО1, что подтверждается копией наследственного дела №, стоимость наследственного имущества, которое состоит из квартиры (кадастровая стоимостью 657461,45 рублей) и прав на денежные средства, находящиеся в отделении № ПАО Сбербанк во вкладах по счетам, превышает размер взыскиваемой суммы переплаты, суд находит исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы за счет наследственного имущества подлежащим удовлетворению в полном объеме. Ссылку ответчика о пропуске срока исковой давности, суд не принимает во внимание, так как судом установлено, что УПФ РФ в <адрес> стало известно о переплате страховой пенсии по старости ФИО1 лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 24.04.2019г. Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы за счет наследственного имущества удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> излишне выплаченную сумму страховой пенсии по старости в размере 11 522 (Одиннадцать тысяч пятьсот двадцать два) рубля 67 копеек и ЕДВ 1 919 (Одна тысяча девятьсот девятнадцать) рублей 30 копеек, на общую сумму 13 441 (Тринадцать тысяч четыреста сорок один) рубль 97 копеек. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Жирновский районный суд. Судья: И. В. Гущина Суд:Жирновский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Гущина И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-341/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-341/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-341/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-341/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-341/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-341/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-341/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-341/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-341/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-341/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-341/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-341/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-341/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-341/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-341/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |