Определение № 12-510/2017 от 8 мая 2017 г. по делу № 12-510/2017

материал №12-____/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нальчик 09 мая 2017 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Бозиев А.Х.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении заявителя,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком десять суток.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 08.05.2017г обратился в Нальчикский городской суд КБР с жалобой.

09.05.2017г от заявителя ФИО1 в суд поступило заявление, в котором он просит данную жалобу оставить без рассмотрения по существу.

Исходя из положений ч.1 и 2 ст.46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении с такой защитой в суд.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

Согласно положениям п.2 ст.30.4 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей при подготовке к рассмотрению жалобы. В соответствии со ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Заявление ФИО1 об оставлении без рассмотрения его жалобы по существу рассматривается судом в ходе подготовки к рассмотрению жалобы по существу. Поскольку право на отказ от жалобы заявитель может реализовать с момента подачи жалобы до удаления суда в совещательную комнату, суд не видит оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 п.2 КоАП РФ, судья

определил:

Оставить без рассмотрения жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении заявителя.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья

Нальчикского городского суда КБР А.Х. Бозиев