Решение № 2-3772/2017 2-3772/2017~М-3212/2017 М-3212/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-3772/2017

Дело № 2-3772/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Минаевой Г.С.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика ООО «Форум-3» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Форум-3» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

установил:

Истец ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Форум-3», просила взыскать денежные средства, уплаченные по договору оказания услуг № в размере 66556,42 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2017 г. по 24.07.2017 г. в размере 278,99 руб., расходы за составление искового заявления в размере 4000,00 руб.

Заявленные требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг №, предметом которого являлось оказание медицинских и (или) бытовых услуг.

В связи с отсутствием денежных средств, необходимых на оплату согласованных медицинских услуг, истец была вынуждена оформить кредитный договор с АО «Кредит Европа Банк» № на сумму 66556,42 руб. под 26,691 % годовых, которые ДД.ММ.ГГГГ были перечислены в ООО «Форум-3» в качестве аванса за будущие медицинские услуги.

Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ Договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. В соответствии с п.1 Соглашения № о расторжении договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался в срок 10 банковских дней возвратить денежные средства в размере 66 556,42 руб. на счет истца, открытый в банке АО «Кредит Европа Банк», однако до настоящего времени соглашение не исполнено, денежные средства не возвращены.

В связи с тем, что ООО «Форум 3» в установленный соглашением срок обязательства не исполнил, истец обратилась в суд за защитой нарушенных прав.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Кроме того, просил взыскать расходы по оплате услуг представителя за участие в судебном заседании в размере 4000,00 руб.

Представитель ответчика ООО «Форум-3» по доверенности ФИО2 заявленные требования о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг № в размере 66556,42 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2017 г. по 24.07.2017 г. в размере 278,99 руб., расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления и за участие в судебном заседании в размере 8000,00 руб. признала в полном объеме, о чем имеется подпись в выписке из протокола судебного заседания.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании 07.09.2017 г. представитель ответчика по доверенности ФИО2 признала исковые требования ФИО3 в полном объеме, что подтверждается её подписью в выписке из протокола судебного заседания.

Согласно протоколу, последствия признания иска ответчиком, принятие его судом и вынесении решения об удовлетворении заявленных исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ представителю ответчика по доверенности ФИО2 М. разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку при рассмотрении дела судом представитель ответчика по доверенности признала исковые требования в полном объеме, признание иска сделано представителем ответчика по доверенности ФИО2, предупрежденной судом о последствиях такого признания добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц суд, установив, что последствия признания иска ответчику известны и понятны, считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем, заявленные истцом требования о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг № в размере 66556,42 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2017 г. по 24.07.2017 г. в размере 278,99 руб., расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления и за участие в судебном заседании в размере 8000,00 руб. подлежат удовлетворению в полном объем, без выяснения фактических обстоятельств дела.

В соответствии с ч.1 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» при подаче искового заявления истцом не была уплачена госпошлина.

В соответствие с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию госпошлина согласно ст. 333.19 НК РФ в размере 2205,06 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ООО «Форум-3» в пользу ФИО3 денежные средства, уплаченные по договору оказания услуг № в размере 66556,42 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2017 г. по 24.07.2017 г. в размере 278,99 руб., расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления и за участие в судебном заседании в размере 8000,00 руб., итого: 74 835,41 руб.

Взыскать с ООО «Форум-3» в доход муниципального бюджета госпошлину в размере 2205,06 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Буслаева В.И.

Решение суда в окончательной форме составлено 11 сентября 2017 года.