Решение № 2-1464/2019 2-1464/2019~М-1241/2019 М-1241/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-1464/2019

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Егоровой А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании решения незаконным в части, возложении обязанности включить исключенные периоды в страховой и специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное), с учетом уточнения исковых требований, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании решения незаконным в части исключения из подсчета страхового и специального стажа периодов работы, возложении обязанности по включению исключенных из подсчета страхового и специального стажа периодов работы, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) (далее – Управление) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости мужчинам по достижении возврата 55 лет.

Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано:

- в досрочном назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной п.п. 2 п.1 ст. 30 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия требуемого специального стража на дату достижения возврата 55 лет (ДД.ММ.ГГГГ);

- в учете периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты>» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «<данные изъяты><адрес> Республики; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты>» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на станции Чебоксары Казанского отделения Горьковской железной дороги – филиале ОАО «Российские железные дороги» в качестве регулировщика скоростей движения вагонов станции <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Волгодорстрой» в качестве составителя поездов.

По мнению ответчика, фактическая продолжительность специального стажа ФИО1 составляет 10 лет 11 месяцев 26 дней, продолжительность страхового стажа: 36 лет 2 месяца 22 дня, при требуемой продолжительности специального стажа на дату достижения возраста 55 лет не менее 12 лет 6 месяцев.

Полагая решение ответчика незаконным, истец просит установить факт принадлежности ему архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией <адрес>, возложить на ответчика обязанность по включению в подсчет страхового стажа периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «40-лет Октября» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Стромон» <адрес> Республики; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Победа» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на станции Чебоксары Казанского отделения Горьковской железной дороги – филиале ОАО «Российские железные дороги» в качестве регулировщика скоростей движения вагонов станции <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Волгодорстрой» в качестве составителя поездов и по назначению досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения за ее назначением – с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующий на основании устного ходатайства истца, в судебном заседании поддержали исковые требования в их уточненной редакции по изложенным в иске основаниям, вновь приведя их суду.

Представитель ответчика - Управления ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в оспариваемом решении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 6, ст. 17 ч. 1, ст. 18, 19, 46 Конституции РФ - каждый гражданин РФ обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией РФ. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано:

- в досрочном назначении страховой пенсии по старости, предусмотренную п.п. 2 п.1 ст. 30 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия требуемого специального стажа на дату достижения возврата 55 лет (ДД.ММ.ГГГГ);

- в учете периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «40-лет Октября» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Стромон» <адрес> Республики; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Победа» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на станции Чебоксары Казанского отделения Горьковской железной дороги – филиале ОАО «Российские железные дороги» в качестве регулировщика скоростей движения вагонов станции <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Волгодорстрой» в качестве составителя поездов.

Из указанного решения следует, что фактическая продолжительность специального стажа ФИО1 составляет 10 лет 11 месяцев 26 дней, продолжительность страхового стажа: <данные изъяты>, при требуемой продолжительности специального стажа на дату достижения возраста 55 лет - не менее <данные изъяты>

Решение Управления от ДД.ММ.ГГГГ № суд находит незаконным по следующим основаниям.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным сектором <адрес>, стаж и заработок ФИО1 за время работы в колхозе «40 лет Октября» <адрес> с января <данные изъяты> по декабрь <данные изъяты> г. составил: март 20 ч/д, апреля 5 ч/д, сентябрь 90 ч/д.

Поскольку в данной архивной справке не указана дата рождения ФИО1, ответчиком период работы истца в колхозе «40 лет Октября» <адрес> не был учтен при подсчете страхового стажа.

Вместе с тем из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской Республики родился ФИО1.

Из копии паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного ОУФМС России по Чувашской Республике в Чебоксарском районе ДД.ММ.ГГГГ, также усматривается, что им документирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> Чувашской Республики.

Из копии справки от ДД.ММ.ГГГГ № Республиканского государственного учреждения «Государственный архив современной истории Чувашской Республики» усматривается, что в документах архивного фонда Акционерного общества закрытого типа «Стромон» за <данные изъяты> год имеются сведения о работе ФИО1: В приказе Чебоксарского монтажного управления треста «Волгонефтехиммонтаж» №-к (дата не указана) записано: «ФИО – ФИО1 Зачислить на работу с ДД.ММ.ГГГГ. Выпускник ППТУ -15. Холост <данные изъяты>. Участок -3. Профессия, должность – мон. Тарифный разряд – 3 раз. Табельный №». В приказе (номер и дата не указаны) записано: «ФИО – ФИО1 (так в документе). Участок – РСУ. Профессия, должность – мон. Тарифный разряд – 3 <адрес> номер – 171. Причина увольнения – ст. 33 п. 4 уволить ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>».

Из копии справки ООО «Троицкое» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО1 работал в колхозе «Победа» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору. Колхоз «Победа» переименован в колхоз «Троицкий» по решению общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ. Колхоз «Троицкий» реорганизован в ООО «Троицкое» протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, п. 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555, п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 190, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, признавалась и признается трудовая книжка установленного образца.

Копия трудовой книжки серии №, оформленной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержит запись за № о принятии истца с ДД.ММ.ГГГГ на работу по договору в колхоз «Победа» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Запись за № отсутствует

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2).

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015.

Согласно п. 10 Правил периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п. 11 указанных Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с п. 60 указанных Правил, записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11 Правил).\

Порядок подсчета и подтверждение страхового стажа для установления страховых пенсий определен ст. ст. 13 и 14 Федерального закона N 400-ФЗ, Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015.

Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи (п. 59 Постановления N 1015). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о принадлежности ему архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией <адрес>, возложении на ответчика обязанность по включению в подсчет страхового стажа периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «40-лет Октября» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Стромон» <адрес> Республики; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Победа» <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения были закреплены в ранее действовавшем в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 7, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 27).

Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Правительство Российской Федерации приняло Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", п. "б" ст. 1 которого установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный список входит должность "составители поездов".

Как усматривается из копии трудовой книжки серии №, оформленной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ОАО «Волгодорстрой» в качестве составителя поездов 5 разряда (приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен в связи с сокращением численности на основании п. 24.1 ст. 81 ТК РФ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с).

Согласно копии архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № выданной Бюджетным учреждением Чувашской Республики «Государственный архив современной истории Чувашской Республики» в документах архивного фонда ОАО «Волгодорстрой» за ДД.ММ.ГГГГ гг. имеются сведения о работе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в приказе ОАО «Волгодорстрой» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с записано: «Принять на работу: с ДД.ММ.ГГГГ таб. №. ФИО: ФИО1. Наименование структурного подразделения: ПРР <адрес>. Наименование профессии: разряд: составитель поездов 5 разряда. Условия приема на работу с испытательным сроком 2 мес. (так в документе) с окладом (тарифной ставкой) 5013 руб. …». В приказе от ДД.ММ.ГГГГ № л/с записано: «Прекратить действие трудовых договоров ДД.ММ.ГГГГ со следующими работниками. ФИО: ФИО1. Таб. №. Профессия должность: составитель поездов 6 разр. (так в документе). Трудовой договор номер, дата: № ДД.ММ.ГГГГ. Дата увольнения ДД.ММ.ГГГГ. Основание прекращения: п. 24.1 ст. 81 ТК РФ ». Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами ФИО1 не значатся.

Аналогичные сведения о работе истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве составителя поездов содержатся в копии личной карточки работника.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Бюджетным учреждением Чувашской Республики «Государственный архив современной истории Чувашской Республики», в документах архивного фонда ОАО «Волгодорстрой» за ДД.ММ.ГГГГ гг. имеются сведения о заработной плате ФИО1 за ноябрь ДД.ММ.ГГГГ – август ДД.ММ.ГГГГ гг. составителя вагонов, таб. №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Пояснениями истца, материалами дела подтверждается, что истец ФИО1 в период с ноября ДД.ММ.ГГГГ. работал и получал заработную плату в должности составителя поездов.

Таким образом, периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Волгодорстрой» в качестве составителя поездов подлежат включению в специальный стаж истца, как период работы в особых условиях труда.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, стороной ответчика не представлено.

Истцом ФИО1 также заявлено требование о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на станции Чебоксары Казанского отделения Горьковской железной дороги - филиале ОАО «Российские железные дороги» в качестве регулировщика скоростей движения вагонов станции <адрес>.

Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", при подсчете специального стажа работы следует учитывать, работал ли истец по профессии (занимал ли должность), указанной (указанную) в Списке профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 272, и была ли выполняемая им работа сопряжена с неблагоприятными воздействиями различного рода факторов, указанных в этом Списке.

Как усматривается из копии трудовой книжки серии АТ–VII №, оформленной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность регулировщика скоростного движения вагонов (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из копии архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №А-76/исх-8589 /ГОРЬК НДА, выданной Казанским архивом службы управления делами Филиала ОАО «РЖД» Горьковская железная дорога, в документах архивных фондов Чебоксарского регионального линейного стационарного объединения Горьковской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», Казанского отделения Горьковской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: в приказах по личному составу, лицевых счетах по заработной плате рабочих и служащих Чебоксарского регионального линейного стационарного объединения за ДД.ММ.ГГГГ годы: приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принят учеником регулировщика скоростей движения вагонов на станции Чебоксары с ДД.ММ.ГГГГ; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность регулировщика скоростей движения вагонов на станции Чебоксары с ДД.ММ.ГГГГ (дата так в документе); приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на регулировщика скорости движения вагонов станции Чебоксары ФИО1 возложены исполнение обязанностей аккумуляторщика на период с ежегодного отпуска ФИО8 с доплатой 30% от оклада аккумуляторщика и т.д. В лицевых счетах по заработной плате, выполненных в виде распечаток машинограмм, имеются сведения: «приказом № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск на 28 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и дополнительный отпуск на 7 календарных дней ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за вредные условия труда» - записка – расчет о предоставлении отпуска, вшитая в лицевой счет; с ноября ДД.ММ.ГГГГ года имеются начисления по коду «078» вида оплаты труда «надбавка к заработной плате за особо сложные условия труда» в размере 24%

Аналогичные сведения о периоде работы истца ФИО1 в должности регулировщика скоростей движения вагонов на станции Чебоксары содержатся в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №/ГОРЬК НДА, выданной Казанским архивом службы управления делами Филиала ОАО «РЖД» Горьковская железная дорога.

Факт работы истца в указанной должности подтверждается записями в трудовой книжке, справками, уточняющими особый характер работы, из которых следует, что истец работал полный рабочий день, без совмещения профессий.

Доказательств того, что истец работал не на полную ставку, не в течение полного рабочего дня и в течение не полной рабочей недели ответчиком не представлено.

Ограничение пенсионных прав по основаниям, не предусмотренным федеральными законами, является недопустимым, поскольку в силу ст.55 Конституции РФ такое ограничение допустимо только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

Принимая во внимание, записи в трудовой книжке, данные архивных справок, а также то, что периоды работы истца ФИО1 в должности регулировщика скоростей движения вагонов в период работы на станции Чебоксары Казанского отделения Горьковской железной дороги филиала ОАО «РЖД» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в бесспорном порядке включены в специальный стаж, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца ФИО1 о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на станции Чебоксары Казанского отделения Горьковской железной дороги - филиале ОАО «Российские железные дороги» в качестве регулировщика скоростей движения вагонов станции <адрес>.

В соответствии с положениями ст. ст. 21, 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховые пенсии назначаются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, со дня обращения гражданина за вышеуказанной пенсией либо с более раннего срока, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию.

Согласно оспариваемому решению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №, специальный стаж истца ФИО1 на день обращения за назначением досрочной страховой пенсии составляет 10 лет 11 месяцев 26 дней.

При условии включения спорных периодов работы в подсчет специального стажа истца, на день обращения последнего с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости – ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж работы ФИО1 составлял более требуемых 12 лет 6 месяцев.

Следовательно, истец ФИО1 имел право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» на момент возникновения права (ДД.ММ.ГГГГ), поэтому решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском района Чувашской Республики - Чувашии (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ следует признать незаконным.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с этим подлежит возврату истцу уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 300 руб.

Поскольку ФИО1 при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 600 руб., а в соответствии с главой 25.3 НК РФ истец должен был оплатить 300 руб. 00 коп., то уплаченная им государственная пошлина в размере 300 руб. по чек-ордеру ВВБ № филиала № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату истцу, как излишне уплаченная.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Чувашской АССР, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией <адрес> о периодах его работы в колхозе «40-лет Октября» <адрес> за 1987 год на имя ФИО1 (так в документе).

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения из подсчета страхового стажа периодов работы ФИО1:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «40-лет Октября» <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Стромон» <адрес> Республики;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Победа» <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Волгодорстрой» в качестве составителя поездов;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на станции Чебоксары Казанского отделения Горьковской железной дороги – филиале ОАО «Российские железные дороги» в качестве регулировщика скоростей движения вагонов станции <адрес>.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) обязанность по включению в подсчет страхового стажа ФИО1 периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «40-лет Октября» <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Стромон» <адрес> Республики;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Победа» <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Волгодорстрой» в качестве составителя поездов;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на станции Чебоксары Казанского отделения Горьковской железной дороги – филиале ОАО «Российские железные дороги» в качестве регулировщика скоростей движения вагонов станции <адрес>.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) обязанность по назначению ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда России в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплаченной государственной пошлине 300 (триста) рублей.

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Чувашия ВВБ № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.В. Егорова