Решение № 2-847/2018 2-847/2018~М-641/2018 М-641/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-847/2018Шкотовский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные 2-847/2018 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 октября 2018 года г. Большой Камень Шкотовский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Косцюкевич Е.А., при секретаре Котеневой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 16.04.2012 был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере 224 000 руб. под 20,5 % годовых на срок 60 месяцев. Обязательства по возврату кредита ответчик не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 16.04.2012 в размере 179 916,23 руб., в том числе 139 887,20 руб. – задолженность по основному долгу, 40 029,03 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом. Также истец просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 798,32 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказной корреспонденции. С какими-либо ходатайствами ответчик не обращался, о причинах неявки не сообщил. С учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Как установлено в судебном заседании, между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 16.04.2012 был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере 224 000 руб. под 20,5 % годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с п. 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета ПАО КБ «Восточный», заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитентных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты. Как следует из материалов дела, ФИО1 пользовался кредитными денежными средствами, однако свои обязательства по гашению кредита и уплате процентов исполнял не должным образом, в связи с чем сформировалась задолженность. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку ФИО1 нарушает условия кредитного договора, с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 16.04.2012 в размере 179 916,23 руб., в том числе основной долг – 139 887,20 руб., проценты – 40 029,03 руб. Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 798,32 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 16.04.2012 в размере 179 916,23 руб., в том числе основной долг – 139 887,20 руб., проценты – 40 029,03 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 798,32 руб. Всего взысканию подлежит 184 714,55 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, путем подачи жалобы через Шкотовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.А. Косцюкевич Суд:Шкотовский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Косцюкевич Елена Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|