Приговор № 1-464/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 1-464/2017Азовский городской суд (Ростовская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Азов 01 декабря 2017 года Азовский городской суд Ростовской области в составе судьи Сергеевой О.Н., при секретаре Алексеевой С.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора Дзюбы А.А., подсудимой ФИО1, защитника: адвоката Евдокимова А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ, ФИО1 незаконно изготовила и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, 28 февраля 2017 года примерно в 18.50 часов, находясь в помещении кухни <адрес> в с. Кагальник Азовского района Ростовской области, с помощью лекарственного средства, путем химической и термической реакции, экстракции данного вещества, на газовой плите незаконно изготовила наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин, в виде жидкости, которую поместив в медицинский шприц, незаконно хранила при себе в руках. 28 февраля 2017 года примерно в 19:50 часов ФИО1, находясь в подъезде № по <адрес>, в с. Кагальник Азовского района Ростовской области, по подозрению в совершении административного правонарушения задержана сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия, проведенного в помещении УПП № МО МВД России «Азовский», расположенного по адресу с. Кагальник Азовского района ул. Советская, 54, в присутствии понятых, в период времени с 20:20 до 20:40 часов 28.02.2017 в руках ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с медицинским шприцем с жидкостью темно-коричневого цвета, объемом 3,7 мл, которая, согласно заключению эксперта № 4/614 от 21.03.2017, содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин, и является наркотическим средством, именуемым смесь, содержащая дезоморфин, с постоянной массой сухого остатка после высушивания при 110 градусов С, составляет 0,067г. Согласно справке об исследовании № 4/564 от 01.03.2017, первоначальная постоянная масса наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин в первоначальном объеме жидкости, объемом 5,2 мл, в пересчете на сухой остаток жидкости, составляла 0,094г. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер изъятого у ФИО1 наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, массой сухого остатка 0,094г, является значительным размером. Она же, ФИО1, имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, систематически в период времени с 28 февраля 2017 года по 24 мая 2017 года, незаконно, умышленно из корыстных побуждений, предоставляла третьим лицам для потребления наркотических средств жилое помещение по адресу: <адрес>: Так, 28 февраля 2017 года, примерно в 16:00 часов ФИО1, находясь в занимаемой ею квартире по адресу <адрес>, имея возможность распоряжаться занимаемым ею помещением, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, за вознаграждение в виде ингредиента необходимого для изготовления наркотического средства, предоставила свою квартиру, предметы мебели, посуду и иные объекты необходимые ФИО2 для потребления наркотического средства. После чего ФИО2 изготовил наркотическое средство дезоморфин и употребил его внутривенно. 04 мая 2017 года в вечернее время суток ФИО1, находясь в занимаемой ею квартире по адресу <адрес>, имея возможность распоряжаться занимаемым ею помещением, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, за вознаграждение в виде ингредиента необходимого для изготовления наркотического средства, предоставила свою квартиру, предметы мебели, посуду и иные объекты необходимые ФИО3 для потребления наркотического средства, которое он принес с собой. После чего ФИО3 приготовил наркотическое средство дезоморфин и употребил его внутривенно. 24 мая 2017 года в 13:00 часов суток ФИО1, находясь в занимаемой ею квартире по адресу <адрес>, имея возможность распоряжаться занимаемым ею помещением, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, за вознаграждение в виде ингредиента необходимого для изготовления наркотического средства, предоставила свою квартиру, предметы мебели, посуду и иные объекты необходимые ФИО4 и ФИО5 для потребления наркотического средства. После чего ФИО4 и ФИО9 поочередно изготовили наркотическое средство дезоморфин и употребили его внутривенно. В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о том, что обвинение ей понятно, с ним она полностью согласна и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства. Подсудимая пояснила суду о том, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником. Свою вину она признает в полном объёме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, в том числе и пределы обжалования такого приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ. Данное ходатайство подсудимой поддержано и её защитником, адвокатом Евдокимовым А.А. Своё согласие на особый порядок принятия судебного решения выразил также и государственный обвинитель. Таким образом, судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 от 28.02.2017 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Действия ФИО1 в период с 28.02.2017 по 24.05.2017 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств. При назначении наказания суд учитывает характер, общественную опасность совершенного преступления и обстоятельства, характеризующие личность подсудимой. <данные изъяты> Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 страдает хроническим заболеванием, одна воспитывает несовершеннолетнего сына. Указанные обстоятельства, а также признание ФИО1 вины в совершенных преступлениях, её раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, судом, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признается в качестве обстоятельств, смягчающих её наказание. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. С учетом всех этих обстоятельств в совокупности, и исходя из целей уголовного наказания, суд приходит к убеждению о том, что достижение этих целей возможно при назначении ФИО1 наказания, хотя и в виде лишения свободы, но с применением института условного осуждения - ст. 73 УК РФ, а также требований ч. ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ч. 1 ст. 232 УК РФ, но в условиях постоянного и жесткого контроля за её поведением со стороны специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и степени его общественной опасности, с учетом характеризующих сведений, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает не возможным изменение категории преступления на менее тяжкую. Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 314, 315, 316 УПК РФ, суд – ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 232 УК РФ, назначив ей следующие наказания: - по ч. 1 ст. 228 УК РФ – один год лишения свободы; - по ч. 1 ст. 232 УК РФ – один год шесть месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных судом наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде двух лет четырех месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком в два года шесть месяцев. Обязать ФИО1 в период испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления специализированного органа постоянного места жительства, об изменении места жительства его уведомлять. Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое средство смесь, содержащую дезоморфин, объемом жидкости 2,7 мл, остаточной массой сухого остатка 0,049 г, инъекционную иглу, керамическую тарелку, две металлических емкости, три шприца с инъекционными иглами, один стеклянный флакон, две конвалюты из-под таблеток, одну стеклянную рюмку, два ватных тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Азовский» (т. 1 л.д. 61, 172), при вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован сторонами в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Осужденная, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора (о чём она должна указать в жалобе), или в тот же срок со дня вручения ей представления или жалоб, так или иначе затрагивающих её интересы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства. Приговор отпечатан в совещательной комнате на ПК. Судья О.Н. Сергеева Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Подсудимые:Хамзина Марина (подробнее)Судьи дела:Сергеева Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-464/2017 Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-464/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-464/2017 Приговор от 1 декабря 2017 г. по делу № 1-464/2017 Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-464/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-464/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 1-464/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-464/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |