Апелляционное постановление № 22К-828/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 3/10-5/2020

Судья Марков С.И. Дело №22к-828/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мурманск «28» июля 2020 года

Мурманский областной суд в составе председательствующего судьи Капельки Н.С.,

при секретаре Ивановой Л.Н.,

с участием прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Мурманской области Иняковой М.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Г на постановление Мончегорского городского суда Мурманской области от 04 июня 2020 года, которым

жалоба Г на бездействие руководителя СО по г.Мончегорск СУ СК России по Мурманской области оставлена без удовлетворения.

Изложив содержание судебного решения и апелляционной жалобы, выслушав прокурора Инякову М.Н., полагавшую производство по жалобе, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, прекратить, суд

УСТАНОВИЛ:

Г обратился в Мончегорский городской суд Мурманской области с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие руководителя СО следственного отдела по г.Мончегорск СУ СК РФ по МО (без указания персональных данных).

Судом постановлено обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе Г оспаривает законность судебного решения. В обоснование указал, что суд первой инстанции исказил содержание его жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ. Утверждает, что обжаловал бездействие руководителя следственного отдела, выразившееся в незаконном отказе от регистрации сообщения о преступлении, фактическом отказе в проведении процессуальной проверки и, как следствие, принятии незаконного решения.

Обращает внимание, что суд не дал оценку его доводам, приведённым в жалобе, не принял во внимание, что ответ руководителя следственного отдела не соответствует требованиям УПК РФ. Считает, что должностным лицом не соблюдены требования ст.ст.144,145,148 УПК РФ, а его заявление о преступлении незаконно направлено в прокуратуру в нарушение правил подследственности.

Просит обжалуемое судебное решение отменить, жалобу направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Проверив представленные материалы, выслушав прокурора Инякову М.Н., суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.125 УПК РФ в судебном порядке могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя и руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, способные причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить им доступ к правосудию.

Установлено, что 01 июня 2020 года Г в порядке ст.125 УПК РФ обратился с жалобой аналогичного содержания в Оленегорский городской суд Мурманской области.

Постановлением Оленегорского городского суда Мурманской области от 01 июня 2020 года Г отказано в принятии жалобы к рассмотрению.

Заявитель, не согласившись с решением, обратился в Мурманский областной суд с апелляционной жалобой.

Апелляционным постановлением от 21 июля 2020 года постановление Оленегорского городского суда от 01 июня 2020 года отменено, жалоба Г, поданная в порядке ст.125 УПК РФ, направлена на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции иным составом суда со стадии подготовки к судебному заседанию.

Осуществление Оленегорским городским судом производства по жалобе Г аналогичного содержания исключает одновременное рассмотрение такой же жалобы другим судом, поскольку может привести к нарушению стабильности правового регулирования, ясности, стабильности и исполнимости правоприменительных решений.

При таких обжалуемое решение подлежит отмене, а производство по жалобе Г, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, - прекращению.

Руководствуясь статьей 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Мончегорского городского суда Мурманской области от 04 июня 2020 года, которым жалоба Г оставлена без удовлетворения, отменить, производство по жалобе заявителя, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 471 УПК РФ.

Председательствующий Н.С. Капелька