Решение № 12-71/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 12-71/2019

Дело № 12-71/2019


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

11 сентября 2019 года п. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Смирнова С.А., рассмотрев жалобу ООО «РТ-Транс» на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении ООО «Эколайн»,

у с т а н о в и л:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эколайн» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.3 ч. 2 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с принятым постановлением ООО «РТ-Транс» подало жалобу об отмене постановления, указывая, что в момент совершения правонарушения транспортное средство марки «<данные изъяты>» грузовой тягач седельный, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащее на праве собственности ООО «Эколайн» находилось в аренде ООО «РТ-Транс». В связи с этим просят постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ООО «Эколайн» отменить и производство по делу прекратить.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является разрешение дела в соответствии с законом. Подача жалоб на не вступившие в законную силу постановления, решения по делам об административных правонарушениях и пересмотр таких актов осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.10 КоАП РФ.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.

Из материалов дела усматривается, что государственным инспектором Центрального МУГАДН ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Эколайн» вынесено постановление № о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.3 ч. 2 КоАП РФ.

Вместе с тем, жалоба на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ подана ООО «РТ-Транс», т.е. не являющимися: лицом, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшим, законными представителями юридического лица, защитником и представителем таких лиц.

При этом из материалов дела не усматривается, что в отношении ООО «РТ-Транс» были приняты какие-либо меры воздействия в рамках производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ЭКОЛАЙН», следовательно, ООО «РТ-Транс» не относится кругу лиц, предусмотренных статьями 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, которым предоставлено право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Производство по жалобе ООО «РТ-Транс» на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Эколайн» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья С.А. Смирнова