Решение № 2-1109/2021 2-1109/2021~М-991/2021 М-991/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-1109/2021




Дело № 2-1109/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Денисовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых за пользование кредитном сроком на <данные изъяты> месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату судной задолженности и предусмотренных процентов, произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на 21.04.2021 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 283278,92 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик в добровольном порядке до настоящего времени не выполнил, в связи с чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 283278,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6032,79 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается материалами дела. Об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовал, возражения по заявленным требования суду не представил.

Суд в соответствие со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № по условиям которого ФИО1 установлен лимит кредитования в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев, процентной ставкой по кредиту - <данные изъяты>% годовых, в случае использования <данные изъяты>% и более от лимита кредитования (без учета платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, если Заемщик решил принять в ней участие) на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора. Если этого не произошло (или произошло с нарушением) процентная ставка по договору установлена в размере <данные изъяты>% годовых с даты предоставления лимита кредитования. Минимальный обязательный платеж установлен в размере <данные изъяты> руб.

Также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подано заявление-оферта на открытие банковского счета и выдачу банковской картой MasterCard Gold «Золотой Ключ ДМС Лайт».

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере <данные изъяты>% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)».

Как следует из выписки по счету и не оспаривается ответчиком, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Из выписки также усматривается факт использования ФИО1 указанной денежной суммы.

При этом, согласно той же выписке по счету, ответчиком ФИО1 неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора, а с июля 2020 года платежи в погашение задолженности перестали поступать в связи с чем образовалась задолженность в общем размере 283278,92 руб., что не оспаривается ответчиком

В соответствии с п.5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Истцом в адрес ФИО1 направлялась досудебная претензия с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности, которая на 19.03.2021 также составляла 283278,92 руб. Ответчик свои обязательства по договору до настоящего времени не исполнил, сумму образовавшегося долга в полном объеме не погасил.

Согласно приведенному Банком расчету, сумма задолженности по состоянию на 21.04.2021 составляет 283278,92 руб., из которой: просроченная ссудная задолженность - 250236,10 руб., просроченные проценты – 19373,11 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 404,33 руб., неустойка на остаток основного долга – 12760,82 руб., неустойка на просроченную ссуду – 355,56 руб., комиссия за смс (информирование) – 149 руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Суд согласен с расчетом суммы задолженности, представленным истцом, имеющимся в материалах дела. Данный расчет является правильным, не противоречащим условиям кредитного договора и нормам гражданского законодательства Российской Федерации, а также не оспорен ответчиком.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика суммы штрафных санкций (неустойки, пени) суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, поскольку считает размер штрафных санкций указанных истцом соразмерным сумме основного долга, последствиям и сроку нарушения ответчиком денежного обязательства, в связи с чем сумма неустойки и штрафа начисленного истцом подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании долга, процентов, неустойки и комиссии по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку требование банка о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору удовлетворено, то с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Банком при подаче иска в сумме 6032,79 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 283278 (двести восемьдесят три тысячи двести семьдесят восемь) рублей 92 коп., из которой: просроченная ссудная задолженность - 250236,10 руб., просроченные проценты – 19373,11 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 404,33 руб., неустойка на остаток основного долга – 12760,82 руб., неустойка на просроченную ссуду – 355,56 руб., комиссия за смс (информирование) – 149 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6032 (шесть тысяч тридцать два) рубля, 79 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Ершова

Мотивированное решение составлено 29 июня 2021 года

Судья: Н.Г. Ершова



Суд:

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Ершова Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ