Постановление № 5-79/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-79/2017Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) - Административные правонарушения Дело № 5- 79/2017 О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ВЗЫСКАНИЯ 24 августа 2017 г. г. Александровск-Сахалинский Судья Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области Пелецкая Татьяна Петровна рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, женатого, лиц на иждивении не имеющего, проживающего в городе Александровск-Сахалинском по <адрес>, которому до рассмотрения дела разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, 24 августа 2017 года в 08 часов 35 минут ФИО1, в городе Александровск-Сахалинский на <адрес> возле <адрес>, из хулиганских побуждений кричал, ругался, сопровождал свои действия нецензурной бранью. На замечания граждан не реагировал, выражаясь нецензурной бранью. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, указав, что совершил указанное административное правонарушение. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 24.08.17 г.(л.д.2), протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, из которого следует, что ФИО1 просит привлечь к административной ответственности своего мужа ФИО4, который 24.08.17 г. около 08 часов 35 минут совершил в отношении её хулиганские действия на улице <адрес> возле <адрес>(л.д.3); рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» ФИО2 о поступлении в ДЧ 24 августа 2017 года в 08 часов 35 минут сообщения по телефону от ФИО1 о том, что муж устроил скандал(л.д.4), объяснением ФИО1 из которых следует, что 24 августа 2017 года около 08 часов 35 минут её муж, ФИО4, будучи в состоянии опьянения, стал хулиганить, кричать и ругаться, выгнал её и дочь из дома на улицу, где стал также кричать на них и ругаться. Схватил палку, хотел ударить её, но стал бить скотину(бычка), сопровождал свои действия нецензурной бранью. Она обратилась за помощью к прохожим, но они сказали, чтобы она вызвала полицию, так как с таким хулиганом они связываться не хотят. Муж на замечания не реагировал, сопровождал свои действия нецензурной бранью. (л.д.5), объяснением ФИО3, из которых следует, что 24 августа 2017 года около 08 часов 35 минут её отец ФИО4, стал хулиганить, кричал, ругался, выгнал её с матерью из дома, стал замахиваться кулаками, на улице продолжил хулиганить, кричал, ругался, схватил палку, стал замахиваться, а потом стал бить палкой скотину, сопровождал свои действия нецензурной бранью, на замечания проходящих граждан прекратить хулиганить- не реагировал, выражался нецензурной бранью(л.д.6), объяснением ФИО4, из которых следует, что 24 августа 2017 года в утреннее время он искал своего бычка, затем взял бутылку самогона и опохмелился. В это время его стала раздражать жена вместе с дочерью, он разозлился и выгнал их из дома, сам тоже вышел на улицу и стал хулиганить-кричал на родных ругался, сопровождал свои действия нецензурной бранью. Был пьян и плохо понимал, что делал, вину признает( л.д. 7). Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Решая вопрос о наказании ФИО4 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4 судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 судом не установлено. Судом не установлено в отношении ФИО4 оснований, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вместе с этим суд учитывает то обстоятельство, что правонарушитель не относится к категории лиц, в отношении которых запрещено применение наказания в виде административного ареста. В связи, с чем считает целесообразным в целях обеспечения реального исполнения наказания и предупреждения повторного совершения правонарушений назначить ему наказание в виде административного ареста, при этом суд учитывает, что на иждивении у ФИО4 иждивенцев не имеется, и он не работает, что препятствует исполнению наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5(пять) суток. Срок наказания исчислять с 24 августа 2017 года с 14 часов 00 минут. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения копии данного постановления в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд. Судья- Пелецкая Т.П. Копия верна: судья- Пелецкая Т.П. Суд:Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Пелецкая Татьяна Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-79/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 5-79/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 6 января 2017 г. по делу № 5-79/2017 |