Решение № 2А-249/2017 2А-249/2017(2А-7781/2016;)~М-6763/2016 2А-7781/2016 М-6763/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2А-249/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 01 февраля 2017 года

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Нуйкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-249/17 по административному исковому заявлению Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Самара к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом и выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Самара обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом и выезд из Российской Федерации, указав, что в отношении ФИО1, <данные изъяты>., проживающего по адресу: <адрес>, возбуждены исполнительные производства: №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. указанные исполнительные производства объединены в сводное производство №-СД на общую сумму долга <данные изъяты>. Предупреждение в силу ст. 67.1 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» направлено ФИО1 заказной корреспонденцией.

Ссылаясь на то, что административный ответчик в добровольном порядке не исполняет обязанности по погашению долга по исполнительным документам, административный истец просил установить в отношении ФИО1 временные ограничения на пользование специальным правом управления транспортными средствами и выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по оплате имеющейся задолженности.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск не признал, пояснил, штрафы оплачены, представил квитанции.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ РФ от 15.08.96г. № 114-ФЗ " О порядке выезда из РФ и въезда в РФ ", право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Перечень исполнительных документов определен ст. 12 ФЗ РФ от 02.10.07г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в частности, к исполнительным документам относятся судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1, 4 ст. 67 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В силу ч. 2, 3 ст. 67.1 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадроциклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1 ст. 67.1).

Тем самым законодатель предусмотрел специальную норму, на основании которой должник может быть ограничен в пользовании специальным правом и в праве выезда за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в Межрайонном отделе судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Самара Управления ФССП по Самарской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ., в состав которого входит пять исполнительных производств о взыскании с ФИО1 административных штрафов на общую суму <данные изъяты>., что подтверждается постановлением МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самара об объединении исполнительных производств в сводное по должнику от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке по исполнительному производству судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самара, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. долг ФИО1 не погашен и составляет <данные изъяты>

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты>

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа, платежное поручение о погашении долга на сумму <данные изъяты>

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа, платежное поручение о погашении долга на сумму <данные изъяты>

Согласно чек-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ. административные штрафы по исполнительным производствам №, № на сумму <данные изъяты>. оплачены.

Поскольку административные штрафы ФИО1 оплачены в полном объеме, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Самара к ФИО1 <данные изъяты> об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом и выезд из Российской Федерации отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2017г.