Решение № 12-88/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 12-88/2024

Дело № 12-88/2024

54RS0006-01-2024-000127-21

Поступило 26.02.2024 года


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

19 апреля 2024 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Михайленко А.В., с участием представителя АО «РЭС» по доверенности ФИО1, при секретаре Вишневской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя АО «РЭС» по доверенности ФИО2 на постановление №... от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Указанным постановлением АО «РЭС «Восточные электрические сети» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.16 КоАП РФ, по которой назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель по доверенности АО «РЭС» обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, ссылаясь на отсутствие в действиях АО «РЭС» состава административного правонарушения, а также о возможности признания правонарушения малозначительным.

В судебном заседании представитель АО «РЭС» доводы жалобы поддержал.

Инспектор, вынесший обжалуемое постановление, в суд представил отзыв, в котором указал, что имеются объездные дороги, просил в удовлетворении жалобы отказать.

Дав оценку доводам жалобы, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба подана в срок, препятствий к рассмотрению жалобы по существу не имеется.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ суд не связан доводами жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и проверяет дело в полном объеме.

Частью 6 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 7 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с ПДД РФ (приложение 1 Дорожные знаки), дорожный знак 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено» запрещает движение грузовых автомобилей и составов транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 3,5 т (если на знаке не указана масса) или с разрешенной максимальной массой более указанной на знаке, а также тракторов и самоходных машин.

Знак 3.4 не запрещает движение грузовых автомобилей, предназначенных для перевозки людей, транспортных средств организаций федеральной почтовой связи, имеющих на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, эмблему организаций федеральной почтовой связи, надпись "Почта России", а также грузовых автомобилей без прицепа с разрешенной максимальной массой не более 26 тонн, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке.

Из материалов дела следует, что АО «РЭС Восточные электрические сети» является собственником транспортного средства ... государственный регистрационный номер №....

Согласно постановлению должностного лица, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Б, со стороны <адрес>, Новосибирская область, водитель, управляя транспортным средством ... государственный регистрационный номер №..., с разрешенной массой ТС более 3500 кг, двигался в зоне действия дорожного знака 3.4 прил. 1 к ПДД РФ «Движение грузовых автомобилей запрещено», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, в частности постановлением по делу об административном правонарушении.

Как установлено в судебном заседании, указанный автомобиль не является грузовым автомобилем, предназначенным для перевозки людей, транспортных средств организаций федеральной почтовой связи, имеющим на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, эмблему организаций федеральной почтовой связи, надпись "Почта России".

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что указанный грузовой автомобиль обслуживает предприятия, находящиеся в зоне действия дорожного знака 3.4.

В данной ситуации водитель грузового автомобиля должен был руководствоваться требованиями дорожного знака 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено», который запрещает движение грузовых автомобилей и составов транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 3,5 т.

Из представленного наряда-допуска не следует, что выполнения работ по обслуживанию воздушных линий электропередач проходили именно в зоне действия знака 3.4, расположенного в <адрес> со стороны <адрес>.

Таким образом, доводы жалобы не убедительны и опровергаются материалами дела, основаны на неверном толковании закона.

При этом суд не находит оснований для признания правонарушения малозначительным, поскольку административное правонарушение совершено в области дорожного движения, повлекло существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, имущественное положение привлекаемого к ответственности лица не является обстоятельством, характеризующим малозначительность правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление №... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО3 по ч. 6 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО «РЭС Восточные электрические сети»» оставить без изменения, жалобу представителя АО «РЭС» по доверенности ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/