Постановление № 1-73/2024 от 4 ноября 2024 г. по делу № 1-73/2024

Дело № 1-73/2024

следственный номер № 12411300001000024

УИД 41RS0008-01-2024-000493-15


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Большерецк Камчатский край 05 ноября 2024 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Тихенко Т.Ю.,

при секретаре Махмадиевой З.Р.,

с участием помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Сарагашева А.А.,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитника – адвоката Енаке Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего не полное среднее образование, официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением крупного ущерба.

Преступление совершено в Усть-Большерецком районе Камчатского края при следующих обстоятельствах.

Обязательным условием осуществления добычи (вылова) водных биологических ресурсов является строгое соблюдение нормативных правовых актов, регулирующих ведение такой деятельности, в том числе, в соответствии с положениями ст.ст. 2, 6, 10, 11, 24, 43.1, 52 Федерального закона № 166-ФЗ от 20 декабря 2004 года «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» регулирование отношений в области рыболовства и сохранении водных биоресурсов осуществляется исходя из представлений о них как о природном объекте, охраняемом в качестве важнейшей составной части природы, природном ресурсе, используемом человеком для потребления, в качестве основы осуществления хозяйственной и иной деятельности, и одновременно как об объекте права собственности и иных прав на водные биоресурсы (п. 1 ч. 1 ст. 2); любое использование водных биоресурсов осуществляется за плату, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами (п. 9 ч. 1 ст. 2); действие законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов распространяется на внутренние воды Российской Федерации (здесь и далее - РФ), в том числе внутренние морские воды РФ, а также на территориальное море РФ (ст. 6); водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи (ч. 1 ст. 10); граждане, которые осуществляют рыболовство в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, приобретают право собственности на добытые (выловленные) водные биоресурсы в соответствии с гражданским законодательством (ч. 3 ст. 10); право на добычу (вылов) водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, возникает по основаниям, предусмотренным настоящим законом (ч. 1 ст. 11); к отношениям в области любительского рыболовства, не урегулированным настоящим Федеральным законом, применяются положения Федерального закона «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и принятые в соответствии с ним нормативные правовые акты РФ (ст. 24); Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (ч. 1 ст. 43.1); правила обязательны для исполнения гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность (ч. 4 ст. 43.1); лица, совершившие правонарушения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ (ст. 52); в соответствии с положениями ст.ст. 35, 40 Федерального закона № 52-ФЗ от 24 апреля 1995 года «О животном мире» пользование объектами животного мира осуществляется с соблюдением федеральных и региональных лимитов и нормативов, разрабатываемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными законами и другими нормативными правовыми актами РФ, а также законами и другими нормативными правовыми актами субъектов РФ (ст. 35); пользователи животным миром обязаны осуществлять только разрешенные виды пользования животным миром; соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром (ст. 40); согласно ст.ст. 20, 21, 40 Федерального закона № 155-ФЗ от 31 июля 1998 года «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» использование природных ресурсов территориального моря осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 20); порядок и способы использования природных ресурсов внутренних морских вод, территориального моря устанавливаются законодательством Российской Федерации (ст. 21); лица, виновные в нарушении настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ (ч. 1 ст. 40); привлечение к ответственности за нарушение настоящего Федерального закона не освобождает виновных лиц от обязанности возмещения нанесенного ущерба (ч. 2 ст. 40); в соответствии с ч. 1 ст. 6, п. 3 ч. 1 ст. 7, ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 475-ФЗ от 25 декабря 2018 года «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» граждане вправе осуществлять любительское рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами (ч. 1 ст. 6); в целях охраны окружающей среды, сохранения водных биоресурсов и среды их обитания дополнительно к ограничениям рыболовства, предусмотренным Законом о рыболовстве, в целях охраны окружающей среды, сохранения водных биоресурсов и среды их обитания дополнительно к ограничениям рыболовства, предусмотренным Федеральным законом от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», устанавливаются следующие ограничения любительского рыболовства: суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов (п. 5 ч. 1 ст. 7); любительское рыболовство с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов на водных объектах рыбохозяйственного значения, расположенных в районах Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, разрешается гражданам в целях удовлетворения личных потребностей в периоды добычи (вылова) водных биоресурсов, определенные Правилами рыболовства, предусмотренными статьей 8 настоящего Федерального закона, после учета и обязательной поштучной маркировки таких орудий добычи (вылова) водных биоресурсов (ч. 2 ст. 9); в соответствии с п. 52, п.п. 52.10, п. 64, п.п. 64.1, п. 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 6 мая 2022 года № 285, гражданам запрещается применять орудия добычи (вылова), имеющие размер и оснастку, а также шаг ячеи, не соответствующий требованиям Правил рыболовства; любительское рыболовство без путевки разрешается плоским или многоугольным складывающимся поддоном (обруч или многоугольный каркас с натянутой на него делью с шагом ячеи не менее 35 мм и площадью полотна дели в раскрытом состоянии не более 0,8 квадратного метра), диаметром не более 1 метра (не более 5 поддонов у одного гражданина) для добычи (вылова) крабов всех видов (за исключением прилегающих к территории Приморского края внутренних морских вод Российской Федерации и территориального моря Российской Федерации); суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов для одного гражданина при осуществлении любительского рыболовства в границах Камчатского края, а также в прилегающих к его территории внутренних морских водах Российской Федерации и в территориальном море Российской Федерации краба камчатского составляет 10 штук.

14 мая 2024 года ФИО2, заведомо зная о том, что вылов краба камчатского в территориальном море РФ конусной крабовой ловушкой запрещен, с целью незаконного вылова водных биологических ресурсов решил совершить преступление и осуществить незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в районе устья реки Митога в территориальном море РФ (территория, прилегающая к Усть-Большерецкому району), с использованием самоходного плавающего транспортного средства и запрещенного орудия лова - конусной крабовой ловушки. Реализуя свой преступный умысел, предложил своему знакомому ФИО3 осуществить незаконную добычу краба, от которого получил согласие. Для реализации своего преступного умысла, направленного на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, ФИО2 приобрел 5 крабовых конусных ловушек, надувную резиновую лодку «Адмирал-380». Подвесной лодочный мотор «Тохатсу-30» взял у своей знакомой. 15 мая 2024 года около 10 часов (точное время не установлено) ФИО2 и ФИО4, погрузив лодку, мотор, крабовые ловушки на автомобиль, повезли их в Усть-Большерецкий район к мысу ФИО5, где после прибытия накачали лодку, поставили мотор, погрузили ловушки, наживу для добычи краба, направились морем в район устья реки Митога, где разместились в одной из хозяйственных построек для проживания.

Утром 22 мая 2024 года (точное время не установлено) ФИО2 и ФИО4, взяв самоходное транспортное плавающее средство - резиновую надувную лодку «Адмирал-380» без бортового номера, с подвесным лодочным мотором «Тохатсу-30», действуя совместно, умышлено, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью извлечения выгод и преимуществ для себя в виде прибыли за счет незаконной добычи краба камчатского, снарядив запрещенные орудия лова - конусные крабовые ловушки наживой из селедки, осуществили их постановку в акватории Охотского моря в районе устья реки Митога в координатах 52 градуса 54 минут 09 секунд северной широты и 156 градусов 03 минуты 34 секунды восточной долготы в территориальном море РФ (территория, прилегающая к Усть-Большерецкому району Камчатского края), после чего убыли на рыболовный стан в устье реки Митога. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, ФИО2 и ФИО4, в период времени с 06 часов 22 мая 2024 года до момента задержания сотрудниками пограничных органов 28 мая 2024 года (точное время не установлено), используя указанное самоходное транспортное плавающее средство, а также запрещенные орудия лова конусные крабовые ловушки, действуя совместно, умышлено и незаконно, в районе устья реки Митога в координатах 52 градуса 54 минут 09 секунд северной широты и 156 градусов 03 минуты 34 секунд восточной долготы в территориальном море РФ (территория, прилегающая к Усть-Большерецкому району Камчатского края), осуществили незаконную добычу (вылов) 22 особей краба камчатского путем переборки выставленных ими 22 мая 2024 года 5 крабовых конусных ловушек, извлекая из них краба камчатского, и помещения в лодку, после чего вновь ставили 5 крабовых конусных ловушек с наживой обратно в море. Своими совместными незаконными действиями ФИО2 и ФИО4 причинили крупный ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации на сумму 158 048 рублей 00 копеек.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 и ФИО3 квалифицированы по ч. 3 ст. 256 УК РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенная с применением самоходного транспортного плавающего средства, группой лиц по предварительному сговору, с причинением крупного ущерба.

В ходе судебного заседания от подсудимых ФИО2 и ФИО3, их адвоката Енаке Е.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку обвиняемые не судимы, ущерб, причиненный преступлением, относящимся к категории средней тяжести, возместили в полном объеме. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им ясны и понятны.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, полагая возмещение ущерба для заглаживания вреда, причиненного данным экологическим преступлением, недостаточным.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В представленных материалах имеются данные, свидетельствующие об обоснованности уголовного преследования ФИО2 и ФИО3, что подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ФИО2 и ФИО3 судимости не имеют (л.д. 218-219, 222-224, 212-213, 216-217).

Ущерб, причиненный преступлением, в сумме 158 048 рублей, оплачен подсудимыми полностью, что подтверждено соответствующей квитанцией, находящейся в материалах уголовного дела (л.д. 192-193).

Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО2 и ФИО3 активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, подробно при их допросе давали признательные показания, добровольно возместили имущественный вред, причиненный преступлением, и расценивает их действия, как направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда.

Помимо этого суд учитывает данные о личности обвиняемых, в связи с чем, принимая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, считает их достаточными для того, чтобы расценить их как уменьшающие общественную опасность содеянного и позволяющие освободить их от уголовной ответственности.

Таким образом, учитывая наличие совокупности предписанных ст. 76.2 УК РФ условий, несмотря на позицию стороны обвинения, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не усматривает. Правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ФИО2 и ФИО3 разъяснены и понятны.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимых, а также с учетом возможности получения ими заработной платы или иного дохода.

В ходе предварительного расследования мера пресечения ФИО2 и ФИО3 не избиралась.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ, ст. 54 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и считает необходимым 22 особи краба камчатского, хранящиеся в морозильном помещении ООО «Морское-Камчатка» по адресу: <...>, - уничтожить; 5 конусных крабовых ловушек, находящихся на хранении на складе ООО СП «Гроско» по адресу: <...>, - уничтожить; лодку резиновую надувную «Адмирал-380» без бортового номера, заводской №, топливный бак красного цвета, находящиеся на хранении на территории отделения (погз) в пгт. Октябрьское отдела (погк) в г. Елизово ПУ ФСБ РФ по ВАР, - конфисковать и обратить в собственность государства; двигатель лодочный навесной «Тохатсу-30» черного цвета, заводской №АС, с колпаком черного цвета, находящиеся на хранении на территории отделения (погз) в пгт Октябрьское отдела (погк) в г. Елизово ПУ ФСБ РФ по ВАР, - передать по принадлежности ФИО1; GPS трекер GARMIN черного цвета с/н №, хранящийся в камере вещественных доказательств Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края - передать по принадлежности ФИО2; диск с видеофайлами ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 28.05.2024» - хранить при уголовном деле (л.д. 30, 40, 97, 98-99, 100-101, 122, 123-124, 138, 145).

Арест в виде запрета распоряжаться автомобилем марки «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак <***>, и маломерным судном «Флагман-450», регистрационный номер № с ПЛМ Тохатсу, заводской №АС, путем совершения сделок, предметом которых является отчуждение или обременение указанного имущества, наложенный постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 04 июля 2024 года, по вступлению постановления в законную силу надлежит отменить.

Мера пресечения по уголовному делу не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Енаке Е.В. в ходе предварительного расследования в размере 31 603 рубля 20 копеек (л.д. 262-263, 264-265) за защиту интересов подозреваемых в ходе предварительного расследования, за оказание юридической помощи подсудимым во время производства по делу в суде защитнику Енаке Е.В. в размере 4 152 рубля 20 копеек, а также издержки, выразившиеся в оплате услуг по проведению судебной экспертизы в ФГБНУ «ВНИРО» («КамчатНИРО») в размере 23 922 рубля 60 копеек (л.д. 88), в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности их освободить.

Назначить ФИО2, ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей каждому.

Установить ФИО2, ФИО3 срок уплаты судебного штрафа – 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

БИК 013002402

Номер счета банка получателя средств 40102810945370000031

Номер счета получателя средств 0310064300000013800

ИНН <***>; КПП 410101001 Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (ПУ ФСБ России по восточному арктическому району л/с 04381Y00980)

ОКТМО 30701000 (обязательно для заполнения)

КБК 189 116 031 200 10000 140

УИН 18900009870241000194 (ФИО2)

УИН 18900009870241000208 (Вувувье)

Разъяснить ФИО2, ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Процессуальные издержки в размере 59 677 рублей 80 копеек возместить из средств федерального бюджета, ФИО2 и ФИО3 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Арест в виде запрета распоряжаться автомобилем марки «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак <***>, и маломерным судном «Флагман-450», регистрационный номер № с ПЛМ Тохатсу, заводской №, путем совершения сделок, предметом которых является отчуждение или обременение указанного имущества, наложенный постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 04 июля 2024 года, отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- 22 особи краба камчатского, хранящиеся в морозильном помещении ООО «Морское-Камчатка» по адресу: <...>, - уничтожить;

- 5 конусных крабовых ловушек, находящихся на хранении на складе ООО СП «Гроско» по адресу: <...>, - уничтожить;

- лодку резиновую надувную «Адмирал-380» без бортового номера, заводской №, топливный бак красного цвета, находящиеся на хранении на территории отделения (погз) в пгт. Октябрьское отдела (погк) в г. Елизово ПУ ФСБ РФ по ВАР, - конфисковать и обратить в собственность государства;

- двигатель лодочный навесной «Тохатсу-30» черного цвета, заводской №, с колпаком черного цвета, находящиеся на хранении на территории отделения (погз) в пгт Октябрьское отдела (погк) в г. Елизово ПУ ФСБ РФ по ВАР, - передать по принадлежности ФИО1;

- GPS трекер GARMIN черного цвета с/н №, хранящийся в камере вещественных доказательств Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края - передать по принадлежности ФИО2;

- диск с видеофайлами ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 28.05.2024» - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Т.Ю. Тихенко