Постановление № 1-264/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-264/2019




Дело № 1-264/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 мая 2019 года г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Томилина И.А.,

с участием старшего помощника прокурора Свердловского района г. Перми Орловой Э.А.,

обвиняемой ФИО1, ее защитника – адвоката Гафарова С.И.-о.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Демидове Е.В.,

рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по <адрес>, прикомандированному в ОРПОТ <адрес> СУ УМВД России по <адрес> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 45 минут до 03 часов 48 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, тайно, умышленно, действуя из корыстных убеждений, похитила с пола принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>., с чехлом стоимостью <данные изъяты>. и сим-картой, не представляющей материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователем СО ОМВД России по <адрес>, прикомандированному в ОРПОТ <адрес> СУ УМВД России по <адрес>, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, поскольку она ранее не судима, совершенное ею преступление относится категории средней тяжести, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается, загладила вред, причиненный преступлением, возместила ущерб.

В судебном заседании ФИО1 согласилась на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ей разъяснены и понятны. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Вред она загладила тем, что возместила ущерб потерпевшей в размере <данные изъяты>

Защитник и потерпевшая поддержали ходатайство следователя. Потерпевшая указала, что претензий к ФИО1 не имеет, последняя действительно загладила причиненный вред, возместила ущерб в полном объеме.

Прокурор полагал, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 загладила вред, причинённый потерпевшей, возместила материальный ущерб, ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Суд, заслушав мнение прокурора, потерпевшей, обвиняемой ФИО1, защитника, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Поскольку ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, вину в совершении преступления признала полностью, возместила ущерб, суд приходит к выводу о том, что условия прекращения уголовного дела (уголовного преследования) и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренные ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, в связи, с чем уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа, суд учитывает, в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство следователя СО ОМВД России по Краснокамскому району, прикомандированного в ОРПОТ Свердловского района СУ УМВД России о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, БИК №, наименование банка получателя: отделение <адрес>, счет получателя №, наименование платежа: штраф, назначенный судом ФИО1, дело №, КБК (код бюджетной классификации дохода) №, код ОКТМО: по месту принадлежности территориального органа, направившего дело в суд.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить судебному – приставу исполнителю, в случае если штраф будет уплачен до вступления постановления суда в законную силу, - в Свердловский районный суд (<адрес>, каб. 310).

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в указанный срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.А. Томилина



Суд:

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Томилина И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ