Решение № 2А-117/2024 2А-117/2024(2А-1248/2023;)~М-1205/2023 2А-1248/2023 М-1205/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2А-117/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06.02.2024 город Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Котельникова А.У., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Пыть-Яха в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО – Югре и ЯНАО (далее – Роскомнадзор),

у с т а н о в и л :

прокурор г. Пыть-Яха, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным иском, котором с учетом уточнения исковых требований, просит признать информацию, размещенную в сети Интернет с URL-адресами: информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой в рамках осуществления мониторинга информации, размещенной на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», выявлены указанные интернет-сайты, на которых представлена информация о способах изготовления орудий взлома входных замков, а также способах их вскрытия. Поскольку распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации, а доступ к сайту, где размещены вышеуказанные информационные материалы, в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт путем включения сайта в Единый реестр запрещенной информации. Заинтересованное лицо (Роскомнадзор) представило письменные пояснения, в которых указало, что обозначенная в административном исковом заявлении информация о способах изготовления орудий взлома входных замков, а также способах их вскрытия, размещенная на страницах сайтов в сети Интернет» с URL-адресами: доступна.

На странице сайта в сети Интернет» с URL-адресом: отсутствует информация о способах взлома запирающих устройств и замков.

Истец, заинтересованное лицо, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного письменного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Информационно-телекоммуникационная сеть, согласно статье 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Закон об информации), представляет собой технологическую систему, предназначенную для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

В силу статьи 57 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», услуги по передаче данных и предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», оказываемые с использованием точек доступа, относятся к универсальным услугам связи.

Часть 1 статьи 10, часть 5 статьи 15 Закона об информации предусматривают, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Как видно из материалов дела, в ходе мониторинга информации, размещенной на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», прокуратурой г. Пыть-Яха, путем свободного доступа, выявлены сайты с URL-адресами: на которых имеется информация о способах изготовления орудий взлома входных замков, а также способах их вскрытия.

В ходе проведенного судом мероприятия по осмотру и исследованию доказательств, в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», установлено наличие свободного доступа к указанным сайтам.

Установить собственника (владельца) указанных интернет-ресурсов в ходе рассмотрения дела не представилось возможным, так как данных о собственниках (владельцах) не имеется.

Положениями ст. 139 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное проникновение в жилое помещение.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что доступ на указанные страницы сайта свободный. Ограничения на передачу информации, копирование и распространение отсутствуют. Информация, содержащаяся на указанных Интернет-ресурсах может провоцировать пользователей, в т.ч. несовершеннолетних, к совершению деяний, за которые предусмотрена уголовная ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 2655 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административный иск прокурора города Пыть-Яха удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети Интернет с URL-адресами:

информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации.

Настоящее решение является основанием для внесения указанного интернет-сайта в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий подпись А.У. Котельников

Копия верна:

Председательствующий А.У. Котельников

Оригинал решения находится в Пыть-Яхском городском суде

в административном деле № 2а-117/2024.

УИД: 86RS0012-01-2023-001430-22

Решение не вступило в законную силу.