Приговор № 1-1118/2018 1-81/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 1-1118/2018

Дело №1-81/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Уссурийск 10 января 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Павленко Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Уссурийского городского прокурора Григорьевой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дорогаева В.А.,

при секретаре Антошкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, XXXX, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в крупном размере, действуя умышленно, незаконно, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом от 08.01.1998 №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГ в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут на участке местности расположенном на расстоянии примерно 1700 метров по направлению на северо-восток от здания ОАО Примснабконтракт «Уссурийского картонного комбината», расположенного по адресу: XXXX, обнаружил очаг произрастания дикорастущей конопли, с которых сорвал листья и верхушечные части растения, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) общим весом 2608,5 г, в крупном размере, которое поместил в полимерный пакет бирюзового цвета, 2 полимерных пакета черного цвета и рюкзак песочного цвета, затем один из полимерных пакетов черного цвета с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) для удобства хранения поместил в полимерный пакет бирюзового цвета с находящимся в нем наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), после чего, в период примерно с 19 часов 10 минут до 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГ, ФИО1, незаконно, умышленно хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) общим весом 2608,5 г в крупном размере, при себе в багажном отделении такси «Удача» автомобиля «Toyota Prius», серого цвета, государственный регистрационный знак XXXX, до момента, когда следуя в указанном автомобиле в качестве пассажира, был остановлен сотрудниками полиции и в период с 20 часов 45 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ на участке местности, расположенном примерно в 700 метрах в северо-западном направлении от здания ОАО Примснабконтракт «Уссурийского картонного комбината», расположенного по адресу: XXXX в ходе осмотра места происшествия, в багажном отделении такси «Удача» автомобиля «Toyota Prius», серого цвета государственный регистрационный знак XXXX, были обнаружены и изъяты полимерный пакет бирюзового цвета в котором находился полимерный пакет черного цвета, рюкзак песочного цвета, а также полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта XXXX эс от ДД.ММ.ГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого составляла 2608,5 г, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1, после консультации с защитником, добровольно поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения обычного судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Григорьева Т.А. и адвокат Дорогаев В.А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая изложенное и принимая во внимание то обстоятельство, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не усматривается, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ постановил приговор без проведения обычного судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и другие обстоятельства в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, а также требования ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ.

Подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по г. Уссурийску характеризуется в целом удовлетворительно, по месту военной службы положительно, не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ, не установлено.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г, и» УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, раскаяние подсудимого, суд полагает возможным, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, назначить подсудимому условное наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, установив дополнительные обязанности, и предоставив осужденному шанс доказать исправление в период испытательного срока под контролем специализированного государственного органа.

Оснований для назначения других видов наказаний не установлено.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать, так как основное наказание будет достаточным для исправления подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, где проходить регистрацию один раз в месяц, не изменять постоянного места жительства без уведомления указанного контролирующего органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

рюкзак, два полимерных пакета, наркотическое средство – каннабис (марихуану) остаточным весом 411,4 г., 110,5 г., 464,3 г., 1508,3 г., переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Уссурийску, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Уссурийский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью защитника по соглашению, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.В. Павленко