Постановление № 1-312/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 1-312/2017Красногорский городской суд (Московская область) - Уголовное <адрес>, МО ДД.ММ.ГГГГ года Судья Красногорского городского суда <адрес> Васильков Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора ФИО7, защитника, адвоката ФИО8, представившего удостоверение №, ордер №, подсудимого ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в <данные изъяты> ФИО4», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживает: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, ФИО1 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В судебное заседание от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как с подсудимым он примирился, претензий к нему не имеет, причиненный ему вред заглажен в полном объеме.Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям, просил удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить в отношении него дело в связи с примирением с потерпевшим. Адвокат ФИО5 просила ходатайство потерпевшего удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Выслушав мнение адвокатов, прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, учитывая, что подсудимый ранее не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, им заглажен причиненный вред, о чем имеется расписка потерпевшего, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, суд считает, что на основании ст. 76 УК РФ, ФИО1 может быть освобожден от уголовной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащим поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения. Судья ФИО9 Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Васильков Ю.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-312/2017 Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-312/2017 Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-312/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-312/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-312/2017 Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-312/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-312/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-312/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-312/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-312/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 1-312/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 1-312/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-312/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-312/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-312/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-312/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-312/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-312/2017 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |