Решение № 2-525/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-525/2019

Гражданское дело № 2-525/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 18 сентября 2019 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Шамшуриной Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, ответчика ФИО3, третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 в приведенной формулировке. В обоснование исковых требований указал, что 29 мая 2019 года около 09 часов 25 минут ФИО4, управляя автомобилем Hyundai Tukson, регистрационный знак №, двигаясь задним ходом на перекрестке около <адрес>, совершила наезд на стоящий автомобиль BMW 318 I, регистрационный знак «Н773КС/18», принадлежащий истцу.

Данное дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) произошло по вине ФИО4, которая привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей и по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ – в виде штрафа в размере 800 рублей.

Автомобиль Hyundai Tukson, регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности ответчику ФИО3

В результате данного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, а именно повреждены левое крыло, передний бампер, фара левая передняя.

Согласно отчету № 59/06-А-19 ООО «Экспертно-правовое агентство «Восточное» от 10 июня 2019 года стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 67 444 рубля.

В соответствии со ст. ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика 67 444 рубля убытков, 2 223 рубля 32 копейки расходов по уплате государственной пошлины, 17 000 рублей расходов на представителя и 4 500 рублей расходов на оценку ущерба.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования полностью признал, пояснил, что 29 мая 2019 года его дочь ФИО4, управляя автомобилем Hyundai Tukson, совершила ДТП, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО4 не была застрахована. Автомобиль Hyundai Tukson принадлежит на праве собственности ему. Размер ущерба он не оспаривает.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик может признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 2 части 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Обоснованность иска подтверждается пояснениями истца, ответчика, третьего лица и материалами дела. Представленные доказательства никем не оспариваются, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 67 444 рубля убытков, 2 223 рубля 32 копейки расходов по уплате государственной пошлины, 17 000 рублей расходов на представителя и 4 500 рублей на оценку ущерба.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд РТ.

Судья Ризванова Л.А.