Решение № 2А-751/2025 2А-751/2025(2А-8045/2024;)~М-7815/2024 2А-8045/2024 М-7815/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2А-751/2025

Дело № 2а-751/2025

УИД 27RS0004-01-2024-010343-30


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гурдиной Е.В.

при секретаре судебного заседания Шевелевой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 годы,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее – УФНС России по Хабаровскому краю) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 годы. В обоснование административного иска указав, что на административного ответчика по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию было зарегистрировано недвижимое имущество, которое в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ признается объектом налогообложения. Налогоплательщику направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2015-2018 годы. В соответствии с п. 1 ст. 69, ст.70 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц не оплачена. УФНС России по Хабаровскому краю просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 годы в размере 264 руб.; восстановить срок на подачу административного искового заявления.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились. О рассмотрении дела извещались своевременно и надлежащим образом. Согласно ч.7 ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассматривать административное дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца и ответчика.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абзацу третьему п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2015-2018 году являлась собственником недвижимого имущества (жилой дом), расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, обязана оплачивать налоги.

Налоговым органом в адрес ФИО1 были направлены уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц в размере в размере 124 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате вышеуказанных налогов в размере 130 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате вышеуказанных налогов в размере 111 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанностей по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц в адрес ФИО1 налоговым органом были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанного выше налога, срок исполнения требований - до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанного выше налога, срок исполнения требований - до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанного выше налога, срок исполнения требований - до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая установленные требованием даты для его исполнения и суммы долга, обращение в суд должно быть произведено административным истцом в пределах шестимесячного срока со дня истечения трехлетнего срока исполнения первого требования, т.е. по требованию № до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что УФНС России по Хабаровскому краю обратилось в суд с административным иском о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ, при этом в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа истец не обращался, то есть в нарушение установленного законом шестимесячного срока.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 года N 479-О-О). Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

Доказательств, подтверждающих наличие таких обстоятельств, административным истцом в нарушение положений ст. 62 КАС РФ при рассмотрении дела представлено не было. Какие-либо обстоятельства, которые бы препятствовали административному истцу обратиться в суд с иском в течение установленного законом срока, не приведены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока.

Поскольку административным истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности, заявленные требования административного иска удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 годы – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Гурдина

Дата составления мотивированного решения – 15 января 2025 года.