Постановление № 5-123/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-123/2017




<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 5-123/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 ноября 2017 года ЕАО с. Ленинское

Судья Ленинского районного суда ЕАО Копырина В.Г., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, гражданина РФ, неженатого, иждивенцев не имеющего, заболеваний и инвалидности не имеющего, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:


09.09.2017 года в 09 часов 45 минут, находясь в помещении летней кухни частного дома в <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений ФИО3 умышленно нанес около двух ударов кулаком в область головы, около трех ударов палкой в область правой руки ФИО1, тем самым причинил последней физическую боль, чем совершил правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 вину в совершении указанного правонарушения признал и, не оспаривая изложенное в протоколе и материалах дела, суду пояснил, что он действительно нанес побои ФИО1 при обстоятельствах, указанных в материалах дела, при этом пояснил, что помнит только удары, наносимые им палкой по руке потерпевшей. В настоящее время работает без заключения трудового договора в охране у граждан КНР, название организации не знает.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась. В силу части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть в ее отсутствие, учитывая, что имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлена в ходе рассмотрения дела.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.

Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным. Частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Как следует из акта судебно-медицинского исследования № от 09.09.2017 года, у ФИО1 имелись кровоподтеки теменно-затылочной части головы слева, правой локтевой области, правого предплечья, множественные ссадины верхней половины тела и шеи. Повреждения могли образоваться при обстоятельствах, указанных в определении, от множественных ударных воздействий тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью взаимодействия и не влекут за собой вреда здоровью, как не вызвавшие его расстройства.

Из объяснения ФИО1 следует, что она 09.09.2017 находилась по адресу: <адрес> у ФИО2, около 10 часов 30 минут они совместно с ФИО3 употребляли спиртные напитки, в ходе распития между ней и ФИО3 произошел конфликт, в ходе которого последний нанес ей около двух ударов кулаком в область головы, около трех ударов палкой в область правой руки.

Из объяснения ФИО3 следует, что проживает совместно с ФИО2 по адресу: <адрес>. 09.09.2017 около 10 часов 00 минут он употребил спиртное совместно с ФИО2 и ее родственницей ФИО1. В ходе распития спиртных напитков между ним и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого он ударил ФИО1 правой рукой в область лица, после того как ФИО1 нанесла ему ножевое ранение, он разозлился и ударил ее около трех раз палкой в область правой руки.

Из объяснения ФИО2 следует, что проживает совместно с сожителем Когтевым И.М по адресу: <адрес>. Утром, около 10 часов 09.09.2017 она совместно с ФИО3 и ФИО1, находясь по указанному адресу, употребляли спиртные напитки, в ходе распития между ФИО3 и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО3 ударил ФИО1 правой рукой, куда точно она не знает, что происходило дальше она не видела, так как находилась в доме.

Суд учитывает обстоятельства причинения физической боли, которые изложены в материалах дела об административном правонарушении. При этом суд признает доказанным причинение телесных повреждений потерпевшей нанесением не менее двух ударов по голове кулаком ФИО3

Исследованные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с достоверностью устанавливают виновность ФИО3 в совершении указанного правонарушения.

Суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины и раскаяние.

Суд признает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его состояние здоровья, материальное положение и полагает, что ФИО3 подлежит привлечению к административной ответственности по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему наказания в виде административного ареста.

ФИО3 совершил правонарушение, которое по своему характеру является значительным, назначение более мягкого административного наказания не обеспечит, по мнению суда, достижение целей административного наказания.

При исчислении срока административного ареста суд руководствуется разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которым, если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Наказание исчислять с 14 ноября 2017 года с 17 часов 30 минут, одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу об административном правонарушении по факту нанесения побоев ФИО2 (Постановление Ленинского районного суда ЕАО от 14.11.2017, дело № 5-122/2017).

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 дней через Ленинский районный суд ЕАО, а лицу, привлеченному к административной ответственности, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья В.Г. Копырина

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)

Судьи дела:

Копырина В.Г. (судья) (подробнее)