Решение № 2А-107/2019 2А-107/2019~М-34/2019 М-34/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 2А-107/2019

Корочанский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-107/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2019 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Киреевой Е.А.,

при секретаре Овчаровой Л.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС РФ № 7 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год и пени,

УСТАНОВИЛ:


МИ ФНС России №7 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 9981 руб., пени в размере 9,65 руб. начисленные за период с 14.04.2018 года по 17.04.2018 года, а всего 9990,65 руб. Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись требования об уплате налога, которые до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, административный истец и обратился в суд.

Представитель МИ ФНС России №7 по Белгородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением не согласен, просит отказать в удовлетворении требований, считает, что задолженности не имеет, так как налоги им уплачены, а также в связи с тем, что указанного в административном иске объекта недвижимости в собственности не имеет, кроме того полагает, что административным истцом пропущен срок исковой давности.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав административного ответчика суд приходит к следующему.

Согласно подп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в спорный период регулировался главой 32 НК РФ.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ (ст. 400 НК РФ).

В силу п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 404 НК РФналоговая база налога на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

В соответствии с п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В силу положений ст.5 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. При этом органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

Исходя из системного толкования вышеизложенных правовых норм, при расчете налога соответствующий налоговый орган должен руководствоваться сведениями, представленными ему органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации.

Таким образом, нормами налогового законодательства не предусмотрено право налогового органа проверять достоверность передаваемых ему уполномоченными органами сведений об объектах налогообложения, в том числе, сведений о стоимости объекта недвижимости, являющегося объектом налогообложения. Налогоплательщик, равно как и налоговый орган, не определяет самостоятельно стоимость, а использует в целях налогообложения сведения органа, осуществляющего учет и инвентаризацию недвижимого имущества в части стоимости жилого помещения.

Как указано выше, налоговый орган не производит расчеты стоимости недвижимого имущества, а использует информацию, полученную от уполномоченного органа, в том числе посредством таких автоматизированных информационных систем, как «Налог». Данный порядок приема, обработки и доведения до налоговых органов сведений об инвентаризационной стоимости недвижимого имущества и иных сведений, необходимых для исчисления налогов, не противоречит Приказу ФНС РФ от 6.02.2012 года № ММВ-7-6/49@.

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подп.1 и 3 п.1 ст.45 НК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 2005 года является собственником административного здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д.15-17).

Согласно уведомлению об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН от 4.04.2018 года кадастровый номер объекта недвижимости № исправлен в соответствии с документами архивного отдела на кадастровый №(л.д.64).

Из технического паспорта нежилого помещения здания от 17.01.2018 года, следует, что площадь здания составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.65-68).

На основании ст.31 НК РФ МИ ФНС РФ № 7 по Белгородской области ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 9981 руб., направлено налоговое уведомление № от 19.02.2018 года об уплате до 13.04.2018 года (л.д.12). При расчете суммы налога, подлежащего уплате, в качестве налоговой базы использована инвентаризационная стоимость в размере 1663522 руб.

Ставка, примененная налоговым органом при исчислении налога на имущество физических лиц в размере 0,6%, соответствует требованиям Решения Земского собрания Бубновского сельского поселения от 11.11.2014 года №47 «О налоге на имущество физических лиц Бубновского сельского поселения» (л.д.56).

В связи с неуплатой налога направлено требование № по состоянию на 18.04.2018 год об уплате налога, а также пени за несвоевременную уплату налога, со сроком исполнения до 22.05.2018 года (л.д.13, расчет л.д.140).

Административный истец 5.07.2018 года обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО1 недоимки пени по налогам в пользу МИ ФНС России № 7 по Белгородской области (л.д.10-11).

Определением от 24.07.2018 года судебный приказ от 9.07.2018 года отменен в связи с поступлением возражений от ФИО1 (л.д.8,9).

Поскольку данные требования в установленный срок административным ответчиком не исполнены, налоговый орган обратился в районный суд.

Согласно расчету налогового органа, задолженность административного ответчика, составляет по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 9981 руб., пени в размере 9,65 руб. начисленные за период с 14.04.2018 года по 17.04.2018 года

Иного расчета административным ответчиком не представлено, как и сведений об уплате налога.

Доводы стороны ответчика в том, что налог на имущество, заявленный ко взысканию административным истцом завышен не могут быть приняты судом во внимание, поскольку налоговое уведомление об уплате налога на имущество, исчисленного в соответствии с требованиями действующего законодательства, ответчиком не оспорены в установленном законом порядке. Доказательств обратному суду не представлено.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате налога на имущество физических лиц административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки соблюдены.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с административного ответчика в доход бюджета муниципального района «Корочанский район» подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 НК РФ составляет 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск МИ ФНС РФ № 7 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год и пени удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в МИ ФНС РФ № 7 по Белгородской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 9981 руб., пени в размере 9,65 руб. начисленные за период с 14.04.2018 года по 17.04.2018 года, а всего 9990,65 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Корочанский район» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Корочанский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 1.04.2019 года.



Суд:

Корочанский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Киреева Елена Анатольевна (судья) (подробнее)