Решение № 2-160/2024 2-160/2024~М-38/2024 М-38/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 2-160/2024Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское УИД 03RS0053-01-2024-000049-09 № 2-160/2024 Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 29 января 2024 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А., при секретаре Амоновой Э.Р., с участием помощника прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Давлетова В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Башкортостан, поданному в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Альянс» о взыскании задолженности по заработной плате, <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Альянс» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указано, что прокуратурой Кушнаренковского района проведена проверка соблюдения трудового законодательства, в ходе которой установлено, что Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Альянс» имеет перед охранником ФИО1 задолженность по заработной плате. Согласно табелю учета рабочего времени за ноябрь 2023 года ФИО1 отработано 240 часов, заработная плата к выдаче за вычетом налога составила 13 050 рублей, что подтверждается расчетно-платежной ведомостью. Между тем при норме отработки рабочего времени 167 часов подлежало оплате не менее суммы минимальной заработной платы (МРОТ) 19 743 рубля, за вычетом 13% НДФЛ – 17 471 рубль 68 копеек. Таким образом, за ноябрь 2023 года ФИО1 не доначислено 4 421 рубль 68 копеек. Наличие задолженности ответчиком не отрицается. Просят взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Альянс» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 4 421 рублей 68 копеек. Помощник прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Давлетов В.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования прокурора удовлетворить. Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Альянс» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд находит настоящее исковое заявление подлежащим удовлетворению. Суд принимает признание иска ответчика, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Представитель ответчика признал исковые требования полностью. Признание иска заявлено представителем ответчика добровольно, подтверждено в судебном заседании. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд на основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан, поданное в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Альянс» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Альянс» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 4 421 рубль 68 копеек. Взыскать Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Альянс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. Судья В.А. Благодарова Суд:Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Благодарова Вероника Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 мая 2024 г. по делу № 2-160/2024 Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-160/2024 Решение от 18 марта 2024 г. по делу № 2-160/2024 Решение от 6 марта 2024 г. по делу № 2-160/2024 Решение от 4 марта 2024 г. по делу № 2-160/2024 Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-160/2024 Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-160/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-160/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-160/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-160/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-160/2024 Решение от 21 января 2024 г. по делу № 2-160/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 2-160/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-160/2024 |