Решение № 2-294/2020 2-594/2020 2-594/2020~М-408/2020 М-408/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-294/2020Боровичский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-294/2020 Именем Российской Федерации г. Боровичи Новгородской области 21 мая 2020 года Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М., при секретаре Партанской Г.С., с участием истца ФИО1 и ее представителя адвоката Соболева Д.К., представителя ответчика ФИО2 – адвоката Акатова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирован ответчик. ФИО2 приходится ей внуком, в квартире он не проживает более 10 лет. Она не желает предоставлять ответчику свою квартиру для проживания, и сохранять регистрацию ответчика. Никаких договоров между ними не заключено. Ссылаясь на положения ст.ст.30,31 Жилищного кодекса РФ, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель адвокат Соболев Д.К. заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по известному суду адресу, по которому не проживает, его местонахождение неизвестно. Адвокат Акатов А.С., представляющий интересы ответчика, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, иск не признал, так как ему не известны причины, по которым ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не известна позиция ответчика по иску. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст.288 ГК РФ, ст.30 ч.1 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, а, следовательно, право вселять и выселять других граждан из принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 9). ФИО2 зарегистрирован в указанном доме, однако членом семьи собственника не является, собственник не намерен предоставлять принадлежащее ему жилое помещение для проживания ответчику. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Новгородского областного суда, через Боровичский районный суд в течение одного месяца. Судья: Е.М.Кудрявцева Суд:Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Кудрявцева Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|