Решение № 12-64/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 12-64/2017

Дело №12-64/2017 года.


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 15 ноября 2017 года.

Лескенский районный суд Кабардино–Балкарской республики в составе судьи Макоева Б.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Лескенского района КБР от 15.09.2017г., на основании которого ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ, проживающий, по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Лескенского района КБР от 15.09.2017г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

12.10.2017г. (согласно входящему штампу на жалобе) ФИО1 подана жалоба на указанное постановление мирового судьи, в которой он просит отменить обжалуемое постановление мирового судьи и прекратить производство по делу за отсутствием состава правонарушения.

В обоснование своей жалобы ФИО1 указывает, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, он не признает, материалы дела в отношении него сфальсифицированы сотрудниками ДПС, доказать свою невиновность он был лишен возможности, так как о времени и месте рассмотрения дела его не извещали.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, признал, изменил требования своей жалобы и просил изменить постановление мирового судьи в части назначенного наказания, назначив ему штраф в размере 5000,00 рублей.

Выслушав ФИО1, изучив доводы жалобы, а также проверив материалы дела об административном правонарушении, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме.

Из постановления мирового судьи от 15.09.2017г. следует, что при рассмотрении административного дела мировым судьёй, ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, однако, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Данное обстоятельство подтверждается телефонограммой на абонентский номер №, указанный ФИО1 в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно отчёту об отслеживании почтового отправления, копию постановления мирового судьи от 15.09.2017г., ФИО1 получил 17.10.2017г., чем подтверждается, что срок обжалования постановления мирового судьи, ФИО1 не пропущен.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 28.07.2017г., 28.07.2017г. в 11 ч. 40 м. на 5 км. автодороги «с.п. Аргудан - ст. Александровская», ФИО1, управляя автомашиной - ВАЗ 21093, с государственными регистрационными знаками – №, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, п. 1.1 приложения 2 к ПДД РФ, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспариваются ФИО1, а также объективно подтверждаются материалами дела, а именно схемой места совершения административного правонарушения от 28.07.2017г., объяснением ФИО1 в протоколе об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказанной материалами дела об административном правонарушении.

Нарушений, влекущих отмену постановления от 15.09.2017г. при рассмотрении настоящего дела, мировым судьёй не допущено.

Вместе с тем, согласно постановлению мирового судьи от 15.09.2017г., судом первой инстанции не установлено обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, а также не учтены обстоятельства его смягчающие.

Вместе с тем, согласно материалам дела, а также пояснениям ФИО1, данным им в судебном заседании при рассмотрении жалобы, ФИО1 признал вину и раскаялся в содеянном, как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении жалобы, однако, ему назначен наиболее строгий вид наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, что не может быть признано справедливым и законным, так как указанные обстоятельства являются смягчающими наказание ФИО1 и должны приниматься во внимание при назначении наказания в совокупности с остальными обстоятельствами дела.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что решая вопрос о виде и мере наказания ФИО1, мировым судьёй не приняты во внимание обстоятельства, смягчающие наказание.

При изложенных обстоятельствах дела, суд апелляционной инстанции считает, что наказание, назначенное ФИО1 мировым судьёй, является чрезмерно суровым, и приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи подлежит изменению в части назначенного наказания.

Назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, не противоречит санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в связи с чем, является законным, а также в наибольшей степени соответствует принципу справедливости, с учётом всех обстоятельств дела в совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Лескенского района КБР от 15.09.2017г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменить в части назначенного наказания и назначить ему наказания в виде административного штрафа, в размере 5000,00 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Лескенского

районного суда КБР Б.М. Макоев