Постановление № 5-266/2017 от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-266/2017

Дело № 5-266/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 15 апреля 2017 года

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Карасовская А.В.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФобАП в отношении ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, ....., зарегистрированного и проживающего по адресу: ....., учащегося «.....» ....., ..... курс.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП при следующих обстоятельствах:

..... в ..... часов ФИО1 в ходе конфликта с неизвестным мужчиной – С. причинил телесные повреждения: нанес около двух ударов кулаком в область лица, после чего повалил С. землю отчего последний упал и испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта ..... от ..... ФИО2 причинены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, однако суду пояснил, что фактически инициатором конфликта был сам потерпевший, который окликнул его и Маяцкого, высказывал в его адрес нецензурную брань, пытался обнять его мать, что ему не понравилось. Он нанес не менее двух ударов ФИО2 в область лица, головы, после чего тот упал. В содеянном раскаялся.

Потерпевший С. в судебном заседании пояснил, что он с супругой вышли из магазина «Мир Пива», как неожиданно неизвестный парень нанес ему удар по лицу, он упал, после чего парень продолжить наносить ему удары в область лица, головы. Затем пришел второй парень, которой также наносил ему удары.

Свидетель В. суду пояснила что с С. в вечернее время они вышли из магазина «Мир пива», как неожиданно на ФИО2 набросился незнакомый парень, который стал наносить ему удары по лицу, отчего ФИО2 упал, а парень продолжил наносить ему удары. Парней разняли и неизвестного ей парня увели в соседний двор. Затем второй парень также нанес ее супругу не менее двух ударов в область лица, головы, отчего ФИО2 упал, а парень вновь продлжил его бить. Причины конфликта ей неизвестны, парни ничего у нее, ФИО2 не требовали.

Нанесение побоев, иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет привлечение виновного лица к административной ответственности по ч.6.1.1 КРФобАП в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Помимо пояснений самого ФИО1, показаний потерпевшего С., свидетеля В., вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были:

- протоколом об административном правонарушении ..... ..... от ..... с фиксацией события административного правонарушения, не оспоренного ФИО1

- рапортами сотрудников ОП «Новоильинский» УМВД по г.Новокузнецку;

- заявлением и объяснениями С.

- протоколом осмотра места происшествия от ..... года с фототаблицей;

- объяснениями ФИО1, М.,.

- заключением эксперта ..... от ....., согласно которому С. были причинены кровоподтеки на левой голени, на грудной клетке слева, лобной области, левой скуловой дуги, ссадины в правой височной области, 1-2 пальцах правой кисти, правого лучезапястного сустава, левой голени, которые образовались от не менее 9-ти воздействий твердого тупого предмета (предметов), при ударах таковыми, либо соударении об них, около 2-4-х суток до проведения экспертизы, относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяют считать вину ФИО1 в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП установленной.

Его действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КРФобАП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Смягчающими вину обстоятельствами являются признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих ФИО1 а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, а именно 5000 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.26.11, ст.32.2 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть внесен в 60-дневный срок со дня вручения постановления, либо оставления жалобы без удовлетворения.

Реквизиты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку).

ИНН <***>, КПП 421701001, ОКТМО 32731000,

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК: 043207001

Наименование платежа: административный штраф УМВД.

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140

Идентификатор .....

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка.

По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные КРФобАП, а именно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФобАП (наложение штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов), либо ограничение права на выезд за пределы РФ.

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу – исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Карасовская А.В.