Решение № 2-1062/2021 2-1062/2021~М-493/2021 М-493/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-1062/2021

Дело №

23RS0№-31

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 30 марта 2021 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Ивановой Л.Н.

при секретаре Луневой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование которого указало, что 06.02.2012г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 ФИО7 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 60 000 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленный договором срок вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовавшийся предоставленным Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 88 379,51 руб. в период с 10.01.2014г. по 15.10.2014г. что подтверждается расчетом задолженности и актом приема- передачи прав требования.

06.03.2015г. Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования от 06.03.2015г.

ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашение задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Просит взыскать с ФИО1 ФИО8 просроченную задолженность по договору, образовавшуюся за период с 10.01.2014г. по 15.10.2014г., в размере 88 379,51 руб. судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 851, 39 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в поданном иске.

Ответчик ФИО1 ФИО9. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Как установлено по делу, 06.02.2012г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 ФИО10 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 60 000 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленный договором срок вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовавшийся предоставленным Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 88 379,51 руб. в период с 10.01.2014г. по 15.10.2014г. что подтверждается расчетом задолженности и актом приема- передачи прав требования.

06.03.2015г. Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования от 06.03.2015г.

ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашение задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заём», если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Из содержания п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 88 379,51 руб.

Учитывая, что ответчик не исполняет обязательства, принятые по заключенному с банком договору, с нее подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 88 379, 51 руб. а также расходы по оплате госпошлины, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 2 851, 39 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 379,51 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 851, 39 руб., а всего взыскать 91 230,90 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: