Решение № 2А-645/2021 2А-645/2021~М-60/2021 М-60/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2А-645/2021

Дело№2а-645/2021

64RS0046-01-2021-000111-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Е.А.,

при секретаре Клевцовой К.Ф.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саратова к ФИО2 о взыскании налога, пени,

установил:

ИФНС России по Ленинскому району г. Саратову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц 2018 год в размере 58 661руб. и пени в размере 299руб. 66коп., по транспортному налогу в размере 9 050руб. и пени в размере 46руб. 23коп., указав, что ФИО2 в налоговом периоде за 2018 год является плательщиком на доходы физических лиц. Согласно налоговому уведомлению №26627339 от 11.07.2019г. ФИО2 получил от ПАО СК «Росгосстрах» сумму дохода, с которого не был удержан налог налоговым агентом в размере 451 241руб. 15коп. Налог на доходы физических лиц с указанной суммы составляет 58 661руб. Налогоплательщик является владельцем автомобиля ТОЙОТА КАМРИ 181 л.с., рег. номер №, является плательщиком транспортного налога. В адрес налогоплательщика инспекцией заказной почтой направлено налоговое уведомление №26627339 от 11.07.2019г. на уплату транспортного налога за 2018г. и уплату налога на доходы физических лиц за 2018г. После получения налогового уведомления транспортный налог, налог на доходы физических лиц в установленный законом срок оплачен не был. В отношении налогоплательщика начислены пени по транспортному налогу в сумме 46руб. 23коп. за период с 03.12.2019г. по 26.12.2019г., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 299руб. 66коп. за период с 02.12.2019г. по 26.12.2019г. Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, явилось основанием для направления требования №71033 по состоянию на 27.12.2019г. об уплате налога и пени. Срок исполнения по требованию истек, однако задолженность по налогу и пени налогоплательщиком не погашена. Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО2 01.06.2020г. мировым судьей судебного участка №9 Ленинского района г. Саратова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района г. Саратова был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу и пени. 20.06.2020г. мировым судьей судебного участка №10 Ленинского района г. Саратова было вынесено определение об отмене судебного приказа, в котором разъяснено право инспекции на обращение в суд в порядке административного искового производства.

Стороной ответчика представлены письменные возражения, согласно которым считает, что административный истец пропустил срок подачи административного иска, он был подан по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа. 21.01.2020г. он оплатил транспортный налог в сумме 9050руб.

На возражения административного ответчика административным истцом представлены письменные пояснения, согласно которым налогоплательщик предоставил платежное поручение от 21.01.2021г. на сумму 9050руб., данная сумма подтверждает оплату транспортного налога за 2019г., в то время как по настоящему административному иску недоимка по транспортному налогу взыскивается за налоговый период-2018 год.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные обстоятельствам, указанным в иске, в письменных пояснениях.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.

Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно ст.209 НК РФ, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:

1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;

2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу п.6 ст.227 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 62 КАС РФ правосудие по административным делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение указанной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком (ст. 356 НК РФ).

Транспортный налог установлен главой 28 Налогового кодекса РФ и введён в действие на территории Саратовской области Законом Саратовской области «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» от 25.11.2002г. № 109-ЗСО и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ (абзац 1 ст. 356 НК РФ).

Статьей 359 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Пунктом 1 ст.362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющими физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно сведениям УМВД России по г.Саратову ответчик является владельцем автомобиля ТОЙОТА КАМРИ 181 л.с., рег. номер №, и в, соответствии со ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога.

На основании главы 32 НК РФ, Решения Саратовской Городской думы от 27.11.2014г. №41-465 "О налоге на имущество физических лиц" начисляется налог на имущество. Статьей 404 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Пунктом 2 ст. 408 НК РФ установлено, что сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ.

Согласно налоговому уведомлению №26627339 от 11.07.2019г. ФИО2 получил от ПАО СК «Росгосстрах» сумму дохода, с которого не был удержан налог налоговым агентом в размере 451 241руб. 15коп. Налог на доходы физических лиц с указанной суммы составляет 58 661руб.

Налогоплательщик является владельцем автомобиля ТОЙОТА КАМРИ 181 л.с., рег. номер №, является плательщиком транспортного налога.

В адрес налогоплательщика инспекцией заказной почтой направлено налоговое уведомление №26627339 от 11.07.2019г. на уплату транспортного налога за 2018г. и уплату налога на доходы физических лиц за 2018г.

После получения налогового уведомления транспортный налог, налог на доходы физических лиц в установленный законом срок оплачен не был.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пеня.

На основании п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В отношении налогоплательщика начислены пени по транспортному налогу в сумме 46руб. 23коп. за период с 03.12.2019г. по 26.12.2019г., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 299руб. 66коп. за период с 02.12.2019г. по 26.12.2019г.

Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, явилось основанием для направления требования №71033 по состоянию на 27.12.2019г. об уплате налога и пени. Срок исполнения по требованию истек, однако задолженность по налогу и пени налогоплательщиком не погашена.

Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО2

01.06.2020г. мировым судьей судебного участка №9 Ленинского района г. Саратова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района г. Саратова был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу и пени.

20.07.2020г. мировым судьей судебного участка №10 Ленинского района г.Саратова был (л.д.6) вынесено определение об отмене судебного приказа, в котором разъяснено право инспекции на обращение в суд в порядке административного искового производства.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Обращаясь в суд с настоящим административным исковым заявлением ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова указано о наличии у административного ответчика задолженности по налогам, указанным выше, пени.

Шестимесячный срок на обращение с иском инспекцией пропущен не был (определение мирового судьи об отмене судебного приказа от 20.07.2020г., административный иск подан 11.01.2021г.).

Административному ответчику направлялись уведомления об оплате налогов, которые как указывает административный истец, оставлены без удовлетворения и доказательств обратного административным ответчиком представлено не было.

Представленные административным ответчиком сведения об оплате 21.01.2021г. транспортного налога в сумме 9 050руб. свидетельствуют об оплате транспортного налога за 2019 год (к квитанции об оплате приложено налоговое уведомление от 03.08.2020г.)

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2 241руб. 70коп.

Руководствуясь статьями 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саратова задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 58 661руб., пени в размере 299руб. 66коп., по транспортному налогу в размере 9 050руб., пени в размере 46руб. 23коп.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 2 241руб. 70коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2021 года.

Судья