Приговор № 1-213/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-213/2017

Дело № 1-213/2017г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15.08.2017 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при секретаре Серебряковой Д.В.

с участием пом. прокурора Кировского района г. Саратова Песчаной Е.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Погосяна А.В., предоставившего ордер № 1626 удостоверение № 2092

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лысогорского ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Саратова, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес> А, судимого:

1) 09.11.2016 г. Ленинским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 25000 рублей. Штраф оплачен 28.11.2016 г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

14.06.2017 г. около 13.00 час. у ФИО1 находящегося на территории г. Саратова, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой не менее 1,94 грамм, что в соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером без цели сбыта для личного употребления, при этом ФИО1 располагал сведениями о том, что наркотическое вещество можно приобрести у неизвестного лица, который использует абонентский номер +№

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, 14.06.2017 г. примерно в 13.00 час., находясь на территории г. Саратова, зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, со своего сотового телефона марки «Stark» позвонил на абонентский номер +№ и договорился с неустановленным в ходе дознания лицом по имени «Али», в отношении которого, материалы уголовного дела выделены в отдельное производство о возможности приобретения наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин). После телефонного разговора на сотовый телефон ФИО1 пришло смс сообщение с номером киви кошелька 9253393673.

Продолжая реализовать свой преступный умысел, ФИО1 через терминал оплаты расположенный в торговом центре «Форум» по адресу: <адрес>, где 14.06.2017 года примерно в 13.00 час., внес на киви № денежные средства в сумме 2400 рублей, в качестве оплаты за приобретение наркотического средства. После произведения оплаты наркотического средства ФИО1. неустановленное лицо по имени «Али» посредствам совершения телефонного звонка на абонентский номер его телефона указало адрес точного местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством - смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), а именно с торца <адрес> под каменным блоком.

В тот же день, то есть 14.06.2017 г., примерно в 13.55 час. ФИО1 прибыл по указанному неустановленным лицом по имени «Али» месту нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, а именно к <адрес>, где у торца указанного дома из под каменного блока забрал из тайника закладку, тем самым ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой не менее 1.94 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ» является значительным размером.

После чего, примерно в 13.55 час. 14.06.2017 г., ФИО1 приобретенное им наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой не менее 1.94 грамм положил в левый карман одетых на нем джинс и прошел к подъезду № <адрес> и у указанного подъезда 14.06.2017 г. в 14.00 час. был задержан сотрудниками полиции.

14.06.2017 г. в ходе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при ФИО1 проведенного в период времени с 15.55 час. до 16.30 час. в кабинете № 317 в здании УНК ГУМВД по Саратовской области, расположенном по адресу: <...>. наркотическое средство – смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой 1.94 грамм у ФИО1 было изъято.

С указанным обвинением ФИО1, полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства.

Возражений от других участников судебного разбирательства не поступило.

Максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, возраст, то, что он вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления, имеет малолетнего ребенка, место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает состояние здоровья ФИО1 и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Органами дознания в качестве отягчающего обстоятельства было признано совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения вызванном употреблением наркотических средств.

С учетом объективных данных установленных в суде, нахождение ФИО1 в состоянии наркотического опьянения, не предшествовало совершению им преступления и не могло повлиять на его поведение при совершении данного преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения вызванном употреблением наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку иное более мягкое наказание считает не достаточным для его исправления.

Оснований для применения 73 УК РФ, суд не усматривает.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке- отменить.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым наркотическое средство и его первоначальную упаковку- уничтожить, сотовый телефон возвратить ФИО1

Руководствуясь ст. 304, 314-316, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Лыгорского ФИО8 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его первоначальную упаковку - уничтожить, сотовый телефон возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.