Приговор № 1-54/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 1-54/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. ФИО6. 12 октября 2020 года.

Шаховской районный суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи ШИРОКОВОЙ Е.В.,

при секретаре РЕЙТЕР Е.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шаховского района ТРОНЕВОЙ Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ГУСЕВА А.В., представившего суду ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, работающего машинистом экструдера в ЗАО «Профайн РУС», инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации при следующих обстоятельствах. 10 декабря 2019 года ФИО2, используя установленный в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, персональный компьютер, через сеть Интернет заказал и оплатил через сайт «Гидра» у неустановленного следствием лица поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца 1997 года выпуска, серия номер №, изготовленный не производством предприятия «ГОЗНАК», который 12 декабря 2019 года он взял из заранее оговоренного с неустановленным следствием лицом места, расположенного в лесном массиве на территории ЮВАО г. Москвы, то есть незаконно приобрел его. После чего, ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ, хранил приобретенный им вышеуказанный поддельный банковский билет ЦБ РФ вплоть до 15 декабря 2019 года. В указанный день, то есть 15 декабря 2019 года, ФИО1, в продолжение своего корыстного умысла, в магазине «Сто мелочей» ИП ФИО3 расположенном по адресу: <адрес>, а также в магазине «Ремонт телефонов и планшетов, аксессуары» ИП ФИО4 №2, расположенном по адресу: <адрес>, пытался сбыть имеющийся у него поддельный банковский билет, путем предъявления его к оплате за приобретаемый им товар. Однако, не смог этого сделать по независящим от него обстоятельствам, а именно в связи с тем, что продавцы указанных магазинов обнаруживали факт предъявления к оплате поддельного банковского билета ЦБ РФ. После чего, ФИО1, заведомо зная о том, что предъявляемый им к оплате банковский билет ЦБ РФ с серией и номером № номиналом 5 000 рублей является поддельным, прошел в салон «Оптимист Оптика» ООО «Оптимист Маркет», расположенный по адресу: <адрес>, где передал продавцу ФИО4 №3 вышеуказанный поддельный банковский билет в качестве оплаты за приобретаемый им товар стоимостью 1 300 рублей, получив при этом в качестве сдачи денежные средства в сумме 3 700 рублей. Тем самым ФИО1 сбыл поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом 5000 рублей образца 1997 года выпуска, с серией и номером №, изготовленный не производством предприятия «ГОЗНАК», после чего с места преступления скрылся.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме. Из показаний, данных им в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования уголовного дела (л.д. 59-62), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, следует, что 10.12.2019года, он, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в сети Интернет, на сайте «Гидра», заполнив необходимые формы, приобрел 50000 поддельных рублей номиналом 5 000 рублей каждой поддельной банкноты. Деньги получил через заранее оговоренное на сайте место, а именно 12.12.2019 в ЮВАО Г. Москвы в лесу под деревом, которые хранил у себя, а также перевозил при себе в портмоне.

15.12.2019 он, приехав в п. Шаховская Московской области, пытался сбыть поддельную купюру в двух магазинах: «Сто мелочей» ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, а также в магазине «Ремонт телефонов и планшетов, аксессуары» ИП ФИО4 №2, расположенном по адресу: <адрес> в которых продавцы, усомнившись в подлинности купюры, отказывали в ее принятии. Затем в салоне «Оптика», расположенном по адресу: <адрес>, он приобрел товар, а именно линзы для глаз, расплатился поддельной купюрой номиналом 5 000 рублей. Получив от продавца сдачу за переданную им поддельную купюру, взяв линзы, он покинул салон, а затем уехал домой.

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО4 №3, данными ею в судебном заседании, согласно которым, она работала продавцом в магазине «Оптика Оптимист» расположенный по адресу: <адрес>. В ее обязанности входило: консультация посетителей, характеристика реализуемого товара, реализация товара, прием денежных средств от покупателей. 15.12.2019 примерно в 15 часов 30 минут в магазин, пришел неизвестный мужчина с целью приобрести контактные линзы. Он расплатился купюрой номиналом 5000 рублей. После того как она пробила кассовый чек, она обнаружила, что в кассе не хватает денежных средств для выдачи сдачи. В связи с тем, что в кассе магазина не было необходимой суммы для выдачи сдачи, она разменяла данную купюру денежными средствами из своего кошелька, убрав полученную купюру от покупателя в свой кошелек. Мужчина забрал линзы и сдачу и ушел. После ухода покупателя она проверила купюру на подлинность, та оказалась поддельной. О случившемся она сообщила в полицию (л.д. 68-71).

Показаниями свидетеля ФИО4 №2, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с 2018 она работает в магазине аксессуаров для мобильных телефонов, расположенном по адресу: <адрес>. В ее обязанности входит консультация посетителей о характеристиках реализуемого товара, реализация товара, прием денежных средств от покупателей. 15.12.2019 примерно в 14 часов 50 минут к ней в магазин, пришел неизвестный мужчина с целью приобрести чехол на мобильный телефон. Мужчина был одет в темно-синюю куртку с капюшоном, он был в очках, на вид около 20-25 лет. Она сообщила мужчине, что интересующий его чехол есть в наличии и предоставила данный товар. Мужчина передал ей купюру номиналом 5000 рублей. После того, как она взяла в руки купюру номиналом 5000 рублей, то усомнилась в подлинности данной купюры, сообщила мужчине и попросила разменять данную купюру в другом магазине. Мужчина сказал, что поменяет у друга и вернется, после чего мужчина больше не вернулся (л.д. 72-74).

Показаниями свидетеля ФИО4 №1, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, она работает в магазине «100 мелочей», принадлежащем ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>. В ее обязанности входит консультация посетителей, характеристика реализуемого товара, реализация товара, прием денежных средств от покупателей. 15.12.2019 примерно с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут в магазин пришел неизвестный мужчина, с целью приобретения хозяйственных товаров. Мужчина был одет в темную куртку с капюшоном, также из-под куртки был виден второй капюшон от серой толстовки, и в джинсы. После того как мужчина выбрал хозяйственный товар, она все уложила в пакет, после чего мужчина положил на кассовый стол купюру номиналом 5000 рублей, но она усомнилась в ее подлинности. Она предложила ему разменять купюру в другом месте. После чего мужчина убрал купюру в портмоне, вышел из магазина и больше не вернулся (л.д. 75-76).

Постановлением о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ (л.д.1-2).

Рапортом оперуполномоченного ГЭБиПК ОМВД России по г.о. ФИО6 ФИО5 об установлении причастности ФИО1 к совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ (л.д.18).

Рапортом сотрудника полиции ФИО5 об обнаружении признаков преступления от 20.12.2019, согласно которому по результатам проведенной экспертизы в отношении банковского билета ЦБ РФ номиналом 5000 рублей серии <адрес>, выданного ФИО4 №3, установлен факт поддельности указанного банковского билета (л.д. 30).

Рапортом дежурного ОМВД России по г.о. ФИО6 ФИО7 от 16.12.2019, согласно которому в ОМВД России по г.о. ФИО6 от ФИО4 №3 поступило сообщение о сомнении в подлинности находящегося у нее банковского билета (л.д. 32).

Протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2019 года с фототаблицей, согласно которому в здании ОМВД России по городскому округу ФИО6 по адресу: <адрес>, изъят билет Банка России номиналом 5000 рублей с серией и номером № (л.д. 33-38)

Протоколом предъявления лица для опознания от 08.07.2020, согласно которому свидетель ФИО4 №1 опознала подозреваемого ФИО1 как лицо пытавшееся оплатить товар банкнотой достоинством 5 000 рублей (л.д. 87-90).

Протоколом предъявления лица для опознания от 08.07.2020, согласно которому свидетель ФИО4 №2 опознала подозреваемого ФИО1 как лицо пытавшееся оплатить товар банкнотой достоинством 5 000 рублей (л.д. 91-94).

Протокол предъявления лица для опознания от 08.07.2020, согласно которому свидетель ФИО4 №3 опознала подозреваемого ФИО1 как лицо, оплатившее приобретенный товар поддельной банкнотой достоинством 5 000 рублей (л.д. 95-98).

Протоколом проверки показаний на месте от 27.07.2020, согласно которому обвиняемый ФИО1 указал магазин «100 мелочей» ИП ФИО3 расположенный по адресу: <адрес> магазин «Ремонт телефонов и планшетов, аксессуары» ИП «ФИО4 №2» по адресу: <адрес>, где он пытался сбыть поддельную банкноту, а также салон «Оптимист Оптика» по адресу: <адрес>, где он расплатился за товар поддельной банкнотой номиналом 5 000 рублей (л.д. 99-103).

Заключением эксперта № от 18.12.2019, согласно которому денежный билет Банка России номиналом 5 000 рублей, образца 1997 года выпуска, с нумерацией № изготовлен не производством предприятия «ГОЗНАК». Данный билет выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки с одной из внутренних склеенных между собой сторон листов выполнены способом электрофотографии; защитная нить имитирована путем склеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» и удаления фрагментов на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати пурпурным красящим веществом; микроперфорация имитирована путем прокалывания текста листа бумаги с оборотной стороны; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной струйной печати; изображение герба г. Хабаровска выполнено при помощи трафарета; текст: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», имитирован способом струйной печати; изображение эмблемы Банка России выполнено способом струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати (110-113).

Протоколом осмотра предметов от 27.07.2020, в ходе которого осмотрен билет Банка России номиналом 5000 рублей серия номер № установлено сходство с подлинными банковскими билетами Банка России номиналом 5000 рублей (л.д. 115-120).

Протоколом о признании вещественным доказательством билета Банка России номиналом 5000 рублей серия номер № и приобщении к материалам дела от 27.07.2020 года (л.д. 121-122).

Согласно обвинительному заключению ФИО1 обвиняется, кроме хранения в целях сбыта и сбыте заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, еще и в перевозке в целях сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации. Суд установил, что ФИО1 перевозил поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации "при себе" в портмоне, что исключает привлечение его к уголовной ответственности за его перевозку в целях сбыта, поскольку перевозка заключается в перемещении заведомо фальшивых денежных купюр с целью их сбыта на любом виде транспорта, но не непосредственно при обвиняемом. Данная позиция подтверждается судебной практикой (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09.06.2020 N 77-813/2020).

На основании изложенного, оценивая все доказательства в совокупности, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.186 ч.1 УК РФ, так как он совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации.

Переходя к виду и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого и его отношение к содеянному.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание своей вины в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, в котором обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, а также для применения ст.64 УК РФ. При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. ст. 6, 60, ч.1ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, данных о личности подсудимого, который имеет постоянное место работы, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее не судим, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества при назначении ему условного наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Дополнительную меру наказания в виде штрафа к подсудимому суд считает возможным не применять.

Вещественное доказательство: поддельный банковский билет ЦБ РФ с серией и номером № номиналом 5 000 рублей хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 следует считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев, обязав его не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц; не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: поддельный банковский билет ЦБ РФ с серией и номером № номиналом 5 000 рублей хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий:

А