Решение № 2-359/2024 от 15 августа 2024 г. по делу № 2-359/2024

УИД 77RS0002-02-2024-005070-08

Дело № 2-359/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.****г. г. Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Сиваева Д.А.,

при секретаре Мерцаловой Н.В.,

с участием представителя истца - помощника Псковского транспортного прокурора Козловой Е.В.

представителя ответчика ОАО «РЖД» ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Псковского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» об обязании совершить определенные действия,

установил:

Псковской транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в Басманный районный суд г. Москвы с иском к ОАО «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») об обязании совершить определенные действия, а именно, обеспечить очистку от сухой травянистой растительности, порубочных остатков, как накопившихся, так и образовавшихся вновь в результате проведенных работ по расчистке полосы отвода на участках железнодорожного перегона «Ливамяэ-Печоры» 42 км (Печорское участковое лесничество) ПК 2 (квартал 58 выдел 9 с левой стороны отвода железной дороги по ходу движения); 41 км ПК 1 (квартал 58 выдел 9 с левой стороны отвода железной дороги по ходу движения); 29 км ПК 8 (квартал 44 выдел 13 с правой стороны отвода железной дороги по ходу движения) Октябрьской железной дороги в местах прилегания к лесным массивам; обеспечить очистку от сухой травянистой растительности, порубочных остатков, как накопившихся, так и образовавшихся вновь в результате проведенных работ по расчистке полосы отвода на полосе шириной в границах 10 м от крайних проводов и территории леса на участках железнодорожного перегона «Ливамяэ-Печоры» 41 км (Печорское участковое лесничество) ПК 2 (квартал 57 выдел 36 с правой стороны отвода железной дороги по ходу движения); ПК 1 (квартал 57 выдел 36 с правой стороны отвода железной дороги по ходу движения); 40 км: ПК 10-9 (квартал 57 выдел 36 с правой стороны отвода железной дороги по ходу движения); 8-5 ПК (квартал 57 выдел 36 с правой стороны отвода железной дороги по ходу движения); 29 км: ПК 8 (квартал 104 выдел 16 с левой стороны отвода железной дороги по ходу движения); ПК 7-5 (квартал 104 выдел 47 с левой стороны отвода железной дороги по ходу движения) Октябрьской железной дороги в местах прилегания к лесным массивам вдоль воздушных линий электроснабжения, расположенных на отдельно стоящих опорных полоса отвода железной дороги.

В обоснование заявленных требований указано, что Псковской транспортной прокуратурой проведен анализ фактического устранения ранее выявленных нарушений законодательства о пожарной безопасности на участках полосы отвода железной дороги и охранных зонах воздушных линий электроснабжения, прилегающих к лесным массивам, содержание которых осуществляется Псковской дистанцией пути подразделения Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» (далее - Псковская дистанция электроснабжения).

По результатам данной проверки выявлен факт неустранения Псковской дистанцией пути и Псковской дистанцией электроснабжения нарушений Лесного кодекса РФ, а также принятых в его исполнение Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 №1614, выразившиеся в длительном непринятии всех необходимых адекватно складывающейся обстановке мер к содержанию в соответствии с требованиями пожарной безопасности на отдельных участках полосы отвода железной дороги.

Согласно представленной в Псковскую транспортную прокуратуру ГКУ Псковской области «Печорское лесничество» Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области (далее - Печорское лесничество) информации расчистка в местах прилегания к лесным массивам полоса отвода железной дороги от сухой травянистой растительности, порубочных остатков, как накопившихся, так и образовавшихся вновь в результате проведенных работ по расчистке полосы отвода на участках железнодорожного перегона «Ливамяэ-Печоры» 42 км (Печорское участковое лесничество) ПК 2 (квартал 58 выдел 9 с левой стороны отвода железной дороги по ходу движения); 41 км ПК 1 (квартал 58 выдел 9 с левой стороны отвода железной дороги по ходу движения); 29 км ПК 8 (квартал 44 выдел 13 с правой стороны отвода железной дороги по ходу движения) Октябрьской железной дороги на осуществлена.

Кроме того, расчистка в местах прилегания к лесным массивам вдоль воздушных линий электроснабжения, расположенных на отдельно стоящих опорах полосы отвода железной дороги не очищена от сухой травянистой растительности, порубочных остатков, как накопившихся, так и образовавшихся вновь в результате проведения работ по расчистке полосы отвода на полосе шириной в границах 10 м от крайних проводов и территории леса на участках железнодорожного пергона «Ливамяэ-Печоры» 41 км (Печорское участковое лесничество) ПК 2 (квартал 57 выдел 36 с правой стороны отвода железной дороги по ходу движения); ПК 1 (квартал 57 выдел 36 с правой стороны отвода железной дороги по ходу движения); 40 км: ПК 10-9 (квартал 57 выдел 36 с правой стороны отвода железной дороги по ходу движения); 8-5 ПК (квартал 57 выдел 36 с правой стороны отвода железной дороги по ходу движения); 29 км: ПК 8 (квартал 104 выдел 16 с левой стороны отвода железной дороги по ходу движения) Октябрьской железной дороги не осуществлена.

Неисполнение ответчиком требований законодательства о пожарной безопасности создает угрозу возникновения пожаров в лесах, в полосе отвода железной дороги, причинения вреда жизни и здоровью людей и имуществу третьих лиц.

Территориальным управлением Министерства имущественных отношений РФ по Псковской области и ОАО «РЖД» заключен договор аренды от 25.05.2005 №14 земельного участка находящегося в федеральной собственности с ***, расположенного по адресу: Псковская обл., Печорский район, г. Печоры, общей площадью 664820 кв.м.

Согласно п. 1.1 договора аренды, находящегося в федеральной собственности земельного участка от **.**.****г. *** ОАО «РЖД» принимает в аренду земельный участок из земель поселений под полосу отвода железной дороги с КН *** расположенного по адресу: Псковская обл., Печорский район, г. Печоры, общей площадью 664820 кв.м.

Пунктами 4.4.7 и 4.5 Договора аренды предусмотрена обязанность арендатора не допускать действий, приводящих к ухудшению экологической обстановки на арендуемом участке и прилегающих к нему территориях, а также выполнять работы по благоустройству территории. Арендатор несет иные обязанности, установленные законодательством РФ.

В связи с чем, Псковский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга просит обязать ОАО «Российские Железные дороги» в течении 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу совершить определенные действия, а именно, обеспечить очистку от сухой травянистой растительности, порубочных остатков, как накопившихся, так и образовавшихся вновь в результате проведенных работ по расчистке полосы отвода на участках железнодорожного перегона «Ливамяэ-Печоры» 42 км (Печорское участковое лесничество) ПК 2 (квартал 58 выдел 9 с левой стороны отвода железной дороги по ходу движения); 41 км ПК 1 (квартал 58 выдел 9 с левой стороны отвода железной дороги по ходу движения); 29 км ПК 8 (квартал 44 выдел 13 с правой стороны отвода железной дороги по ходу движения) Октябрьской железной дороги в местах прилегания к лесным массивам; обеспечить очистку от сухой травянистой растительности, порубочных остатков, как накопившихся, так и образовавшихся вновь в результате проведенных работ по расчистке полосы отвода на полосе шириной в границах 10 м от крайних проводов и территории леса на участках железнодорожного перегона «Ливамяэ-Печоры» 41 км (Печорское участковое лесничество) ПК 2 (квартал 57 выдел 36 с правой стороны отвода железной дороги по ходу движения); ПК 1 (квартал 57 выдел 36 с правой стороны отвода железной дороги по ходу движения); 40 км: ПК 10-9 (квартал 57 выдел 36 с правой стороны отвода железной дороги по ходу движения); 8-5 ПК (квартал 57 выдел 36 с правой стороны отвода железной дороги по ходу движения); 29 км: ПК 8 (квартал 104 выдел 16 с левой стороны отвода железной дороги по ходу движения); ПК 7-5 (квартал 104 выдел 47 с левой стороны отвода железной дороги по ходу движения) Октябрьской железной дороги в местах прилегания к лесным массивам вдоль воздушных линий электроснабжения, расположенных на отдельно стоящих опорных полоса отвода железной дороги.

Определением Басманного районного суда г. Москвы от 27 апреля 2024 года, данное гражданское дело было передано по подсудности в Печорский районный суд Псковской области. Определением судьи Печорского районного суда Псковской области от 14.06.2024 года, данное дело было принято к производству Печорским районным судом Псковской области.

В судебное заседание представители третьих лиц Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области и МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании помощник прокурора Псковской транспортной прокуратуры Козлова Е.В. требования, изложенные в исковом заявлении поддержала. Дополнительно указав, что из ответа, поступившего из ГКУ Псковской области «Печорское лесничество» следует, что выявленные нарушения не устранены по настоящее время.

Представитель ответчика ОАО «РЖД» ФИО1 в судебном заседании, исковые требования не признала, считает их незаконным и не обоснованными. Указывает, что истцом не представлено надлежащее правовое обоснование возложения на ответчика действий по очистке земельного участка занятого полосой отвода железной дороги от сухой растительности и порубочных остатков и не доказано примыкание спорного земельного участка к лесным землям. Пояснила, что ответчик не является собственником земельного участка, а только арендатором, по договору аренды №14, в котором на ОАО «РЖД» не возложена обязанность по очистке арендованных земельных участков от сухой растительности и порубочных остатков.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетеля ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании ст. 9 Федерального закона от 10.01.2003 года №17-ФЗ «О железнодорожном транспорте» земли железнодорожного транспорта должны использоваться в соответствии с земельным, градостроительным, экологическим, санитарным, противопожарным и иным законодательством РФ. Размеры земельных участков, в том числе полосы отвода, определяются проектно-сметной документацией, согласованной в порядке, установленном земельным законодательством РФ. Порядок установления и использования полос отвода определяется Правительством РФ.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее - Федеральный закон № 69-ФЗ) обязательные требования пожарной безопасности (далее - требования пожарной безопасности) - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности.

Под нарушением требований пожарной безопасности понимается невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности. Пожарная безопасность определена как состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

В соответствии с Федеральным законом № 69-ФЗ Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479 утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации, пунктами 234 и 238 которых определено, что полоса отвода железных дорог должна быть очищена от валежника, порубочных остатков и кустарника, старых шпал и другого горючего мусора; указанные материалы следует своевременно вывозить с полосы отвода; запрещается в полосе отвода оставлять сухостойные деревья и кустарник.

Пунктом 70 Правил противопожарного режима в Российской Федерации определено, что в период со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, должностные лица, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся территорией, прилегающей к лесу, обеспечивают ее очистку от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса либо отделяют лес противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером.

Согласно пункту 3 статьи 53 Лесного кодекса РФ правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с под. «г» и «д» п. 4 Порядка установления и использования полос отвода и охранных зон железных дорог, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.10.2006 № 611 (далее - Порядок № 611), в границах полосы отвода в целях обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта заинтересованная организация обязана обеспечить следующий режим использования земельных участков: не допускать в местах прилегания к лесным массивам скопление сухостоя, валежника, порубочных остатков и других горючих материалов и отделять границу полосы отвода от опушки естественного леса противопожарной опашкой шириной от 3 до 5 метров или минерализованной полосой шириной не менее 3 метров.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1614 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах, пунктом 37 которых предписано, что полосы отвода железных дорог в местах прилегания их к лесным массивам должны быть очищены от сухостоя, валежника, порубочных остатков и других горючих материалов, а границы полос отвода должны быть отделены от опушки леса противопожарной опашкой шириной от 3 до 5 метров или противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 3 метров.

Приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 15.05.1999 № 26Ц утверждено Положение о порядке использования земель федерального железнодорожного транспорта в пределах полосы отвода железных дорог, в соответствии с пунктом 8 которого в полосе отвода в местах прилегания к лесным массивам не допускается скопления сухостоя, валежника, порубочных остатков и других горючих материалов. От опушки естественного леса полоса отвода должна быть отделена противопожарной опашкой шириной от 3 до 5 метров или минерализованной полосой шириной не менее 3 метров.

Из материалов гражданского дела следует, что согласно ответу *** от **.**.****г., на требование транспортной прокуратуры, ГКУ Псковской области «Печорское лесничество» предоставило информацию о том, что на перечисленных участках были проведены работы по отделению границы полос отвода железной дороги от опушки леса противопожарной минерализованной полосой (менее 3-х метров) в местах прилегания полосы отвода к лесным массивам. Работы по очистке в местах прилегания к лесным массивам полос отвода железных дорог от сухой правянистой растительности, порубочных остатков, как накопившихся, так и образовавшихся вновь в результате проведения работ по расчистке полосы отвода произведены не были.

Псковским транспортным прокурором Фетисовым В.Г. было принято решение о проведении проверки Псковской дистанции пути подразделения Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инраструктуры - филиала ОАО «РЖД» о соблюдении требований законодательства в сфере охраны лесов от пожара. Проверка проведена **.**.****г..

По результатам проведенной проверки Псковской транспортной прокуратурой в июне 2023 года, в целях устранения Псковской дистанцией пути вышеуказанных нарушений **.**.****г. начальнику Псковской дистанцией пути Псковским транспортным прокурором вносилось представление об устранении нарушений федерального законодательства о пожарной безопасности в полосе отвода железной дороги.

Из ответа Псковской дистанции пути на вышеуказанное представление следует, что мероприятия к устранению выявленных нарушений закона запланированы к устранению на 2024-2025 года.

В отношении начальника Псковской дистанции пути структурного подразделения Октябрьской дирекции инфраструктуры -структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры -филиала ОАО «РЖД» ФИО3 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ, которое **.**.****г. рассмотрено с назначением административного штрафа в размере 60000 рублей.

Псковским транспортным прокурором **.**.****г. начальнику Псковской дистанции электроснабжения вносилось представление об устранении нарушений федерального законодательства о пожарной безопасности в полосе отвода железной дороги.

Согласно ответа Псковской дистанции электроснабжения на вышеуказанное представление следует, что мероприятия к устранению выявленных нарушений закона запланированы к устранению в срок до **.**.****г..

Длительное несоблюдение Псковской дистанцией пути и Псковской дистанцией электроснабжения требований законодательства о пожарной безопасности создают реальную угрозу как возникновения лесных пожаров, уничтожения растений и животных, так и причинения вреда жизни и здоровью людей, угрожают безопасности движения железнодорожного транспорта на указанном участке железнодорожного пути и являются недопустимыми.

Из объяснений свидетеля ФИО2 следует, что он работает в ГКУ Псковской области «Печорское лесничество». **.**.****г. он вместе с сотрудниками Псковской дистанции пути выходил на обследование полосы отвода железной дороги перегона Ливамяэ-Печоры. В ходе обследования он видел, что работы по устранению ранее выявленных нарушений начались, но не выполнены в полном объеме. Работы ведутся со стороны г. Печоры в сторону станции Ливамяэ.

Оценив пояснения данного свидетеля по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с представленными письменными доказательствами, суд считает их заслуживающими внимания.

К доводам представителя ответчика, суд относится критически, так как они опровергаются указанными выше доводами и исследованными материалами дела.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Псковского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» об обязании совершить определенные действия, а именно, обеспечить очистку от сухой травянистой растительности, порубочных остатков, как накопившихся, так и образовавшихся вновь в результате проведенных работ по расчистке полосы отвода на участках железнодорожного перегона «Ливамяэ-Печоры» 42 км (Печорское участковое лесничество) ПК 2 (квартал 58 выдел 9 с левой стороны отвода железной дороги по ходу движения); 41 км ПК 1 (квартал 58 выдел 9 с левой стороны отвода железной дороги по ходу движения); 29 км ПК 8 (квартал 44 выдел 13 с правой стороны отвода железной дороги по ходу движения) Октябрьской железной дороги в местах прилегания к лесным массивам; обеспечить очистку от сухой травянистой растительности, порубочных остатков, как накопившихся, так и образовавшихся вновь в результате проведенных работ по расчистке полосы отвода на полосе шириной в границах 10 м от крайних проводов и территории леса на участках железнодорожного перегона «Ливамяэ-Печоры» 41 км (Печорское участковое лесничество) ПК 2 (квартал 57 выдел 36 с правой стороны отвода железной дороги по ходу движения); ПК 1 (квартал 57 выдел 36 с правой стороны отвода железной дороги по ходу движения); 40 км: ПК 10-9 (квартал 57 выдел 36 с правой стороны отвода железной дороги по ходу движения); 8-5 ПК (квартал 57 выдел 36 с правой стороны отвода железной дороги по ходу движения); 29 км: ПК 8 (квартал 104 выдел 16 с левой стороны отвода железной дороги по ходу движения); ПК 7-5 (квартал 104 выдел 47 с левой стороны отвода железной дороги по ходу движения) Октябрьской железной дороги в местах прилегания к лесным массивам вдоль воздушных линий электроснабжения, расположенных на отдельно стоящих опорных полоса отвода железной дороги подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1, 2 статьи 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Исполнимость судебного решения - элемент судебной защиты, гарантированной часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации. Защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если исполнение судебного акта невозможно, поскольку иное противоречило бы конституционному принципу исполнимости судебных решений (Определение Конституционного Суда российской Федерации от 17 января 2012 года № 14-О-О, Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 2005 года № 8-П).

Данные положения в совокупности со статьей 6 Федерального Конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» являются основанием для вывода о том, что судебные решения должны отвечать общеправовому принципу исполнимости судебных актов.

Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случая немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Разрешая вопрос, связанный с установлением срока устранения нарушений, суд учитывает, что на момент вынесения решения суда нарушение ответчиком полностью не устранено, представление, вынесенное прокуратурой не исполнено, учитывая значимость нарушений, выявленных в области пожарной безопасности, длительного не устранения установленных нарушений, что влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, с учетом необходимости изыскания специальной техники, заболоченности полосы отвода, объема подлежащих выполнению работ, а также сезонности выполнения работ по устранению нарушений и учитывая что работы ответчиком начаты, суд соглашается с позицией транспортного прокурора и считает, что разумным для исполнения судебного решения будет срок в течение 3-х месяцев с момента вступления решения в законную силу.

При этом, не может быть неоправданно длительным, поскольку выявленные нарушения являются существенными и могут привести к созданию реальной угрозы жизни и здоровью граждан, находящихся, как непосредственно в поездах, так и в непосредственной близости к полосе отвода, при наличии достаточных обоснований, ответчик вправе инициировать в суд ходатайство об отсрочке исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом того, что прокурор при подаче иска в защиту неопределенного круга лиц, в силу ст. 45 ГПК РФ освобожден от оплаты госпошлины, соответственно госпошлина подлежит взысканию с лица, не освобожденного в размере, установленном п. п. 3 ст. 333.19 НК РФ, то есть в размере 300 рублей в доход Печорского муниципального округа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Псковского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» об обязании совершить определенные действия по устранению нарушений законодательства в сфере охраны лесов от пожара - удовлетворить.

Обязать ОАО «Российские железные дороги» ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить очистку от сухой травянистой растительности, порубочных остатков, как накопившихся, так и образовавшихся вновь в результате проведенных работ по расчистке полосы отвода на участках железнодорожного перегона «Ливамяэ-Печоры» 42 км (Печорское участковое лесничество) ПК 2 (квартал 58 выдел 9 с левой стороны отвода железной дороги по ходу движения); 41 км ПК 1 (квартал 58 выдел 9 с левой стороны отвода железной дороги по ходу движения); 29 км ПК 8 (квартал 44 выдел 13 с правой стороны отвода железной дороги по ходу движения) Октябрьской железной дороги в местах прилегания к лесным массивам.

Обязать ОАО «Российские железные дороги» ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить очистку от сухой травянистой растительности, порубочных остатков, как накопившихся, так и образовавшихся вновь в результате проведенных работ по расчистке полосы отвода на полосе шириной в границах 10 метров от крайних проводов и территории леса на участках железнодорожного перегона «Ливамяэ-Печоры» 41 км (Печорское участковое лесничество) ПК 2 (квартал 57 выдел 36 с правой стороны отвода железной дороги по ходу движения); ПК 1 (квартал 57 выдел 36 с правой стороны отвода железной дороги по ходу движения); 40 км: ПК 10-9 (квартал 57 выдел 36 с правой стороны отвода железной дороги по ходу движения); 8-5 ПК (квартал 57 выдел 36 с правой стороны отвода железной дороги по ходу движения); 29 км: ПК 8 (квартал 104 выдел 16 с левой стороны отвода железной дороги по ходу движения); ПК 7-5 (квартал 104 выдел 47 с левой стороны отвода железной дороги по ходу движения) Октябрьской железной дороги в местах прилегания к лесным массивам вдоль воздушных линий электроснабжения, расположенных на отдельно стоящих опорах полоса отвода железной дороги.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в доход Печорского муниципального округа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд с подачей жалобы через Печорский районный суд Псковской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Д.А. Сиваев

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.