Решение № 2-942/2021 2-942/2021~М-133/2021 М-133/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-942/2021

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Заболотной Н.Н.,

при секретаре - ФИО6,

с участием заявителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица – филиал ГУП Республики Крым «Крым БТИ», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, заинтересованные лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, филиал ГУП «Крым БТИ». Заявление мотивировано тем, что он является собственником 1/3 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира была приватизирована им и членам его семьи в декабре 1996 г., о чем выдано свидетельство о праве собственности на жилье. На сегодняшний день он имеет намерение продать свою долю квартиры, при обращении к нотариусу, ему разъяснили, что необходимые для сделки документы содержат разночтения. В паспорте гражданина Российской Федерации, его отчество указано как ФИО1, а в свидетельстве о праве собственности на жилье отчество указано, как – Валерьевич. На основании изложенного, заявитель просит установить факт принадлежности ему свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Территориальным строительным объединением «Крымстрой», на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> на имя ФИО1 Валерьевича, а также на имя членов его семьи ФИО3, ФИО2 в равных долях

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Представители заинтересованных лиц - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, филиала ГУП Республики Крым «Крым БТИ» - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие иных лиц, принимающих участие в деле.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

На основании ст.262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ определено, что суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В свидетельстве о рождении имя заявителя указано, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (л.д.3)

В паспорте гражданина Российской Федерации серии 3914 № имя заявителя указано как ФИО1 Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (л.д.6)

В паспорте гражданина Украины серии ЕС168969 от ДД.ММ.ГГГГ имя заявителя указано как ФИО1 Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (л.д.5)

Согласно свидетельству о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Территориальным строительным объединением «Крымстрой» на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 Валерьевичу и членам его семьи ФИО3, ФИО2 в равных долях. Квартира приватизирована в соответствии с Законом Украины «О приватизации государственного жилого фонда» (л.д.7).

Право собственности зарегистрировано в ГУП Республики Крым «Крым БТИ» за ФИО1 Валерьевичем, ФИО3, ФИО2, что подтверждается отметкой на свидетельстве о праве собственности и справкой ГУП Республики Крым «Крым БТИ».

В соответствии с техническим паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве личной собственности ФИО1 Валерьевичу

Место проживания заявителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес> являются: ФИО3 которой принадлежит 1/3 доли, ФИО7 Яна ФИО4 1/3 доли, ФИО1 - 1/3 доли

Совпадение даты рождения, имени, фамилии, данных указанных в паспорте гражданина Российской Федерации, свидетельстве о рождении, паспорте гражданина Украины, свидетельстве о праве собственности, техническом паспорте, регистрация проживания заявителя в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дают основания полагать установленным факт принадлежности ФИО1 правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Территориальным строительным объединением «Крымстрой», на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> на имя ФИО1 Валерьевича, а также на имя членов его семьи ФИО3, ФИО2 в равных долях

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Получение заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих данный факт, невозможно. Установление данного факта необходимо заявителю для совершения сделки по отчуждению квартиры.

Таким образом, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Территориальным строительным объединением «Крымстрой», на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, на имя ФИО1 Валерьевича, а также на имя членов его семьи ФИО3, ФИО2 в равных долях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Заболотная

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.