Приговор № 1-359/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-359/2021

дело № 1-359/2021г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Дмитров 08 июля 2021 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кирьяновой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре – помощнике судьи Тычининой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, временно зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГг. около 08 час. незаконно приобрел, а именно нашел вблизи подъезда <адрес> сверток из полимерного материала с застежкой зип-лок с веществом внутри, которое содержит в своем составе наркотическое <данные изъяты>, который является производным наркотического средства – <данные изъяты> сверок он убрал в задний правый карман одетых на нем джинс, где хранил при себе до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 13 час. 15 мин. ФИО1 находился вблизи поворота на <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции в связи с тем, что вызвал у них оперативный интерес. После чего в тот же день в период времени с 13 час. 50 мин. по 14 час. 30 мин. в месте задержания в ходе проведения личного досмотра задержанного ФИО1 сотрудниками ОБППСП УМВД России по Дмитровскому городскому округу, в заднем правом кармане одетых на том джинс был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с застежкой зип-лок с веществом внутри.

Согласно справке о физико-химическом исследовании вещества № от 04<данные изъяты>.

Согласно заключения физико-химической экспертизы № от <данные изъяты>

Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г. N – метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций внесен в «Список наркотических средств» (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Масса наркотического средства составляет 0,71г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника ФИО5 и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором она обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным <данные изъяты>., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства в <адрес> характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются: полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который в ходе следствия и в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и полагает целесообразным назначить ему наказание условно на основании ст.73 УК РФ.

При определении размера назначаемого ФИО1 наказания суд полагает учесть положения ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство: бумажный конверт с находящимся в нем свертком из полимерного материала с застежкой зип-лок, с веществом внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о. (квитанция № от 05.05.2021г.), – оставить на хранении там же до принятия процессуального решения по материалам, выделенным из настоящего уголовного дела согласно постановления дознавателя от 31.05.2021г. (л.д.95).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья: