Постановление № 5-68/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-68/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Дивное <дата> года

Апанасенковский районный суд в составе:

председательствующего судьи И.С. Куцаенко,

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Апанасенковского районного суда административное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, русского, работающего АО «Электроавтоматика» <адрес>, слесарем, не женатого, образование неоконченное высшее, инвалидом, депутатом не являющегося, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался,

по ч. 2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Апанасенковскому району ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что он <дата> в 09 часов 45 минут по <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, передал управление а/м <данные изъяты> г/н № водителю ФИО2, <дата> года рождения находящемуся согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от <дата>, в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что <дата> он приехал в <адрес> к сыну в гости, они с ним сели за стол. Сын отказался с ним пить водку, поэтому пил пиво, сидели они до 18 часов 00 минут. Утром сын попросил купить хлеба, он предложил ему сходить пешком в магазин, но сын настоял на том, чтобы поехать на автомобиле. Сын прошел обучение на права, но водительское удостоверение не получил. ФИО1 никогда сам не употребляет алкоголь за рулем и всегда против этого. Но сын его уговорил передать ему ключи от автомобиля. За 28 лет он никогда не нарушал правил дорожного движения. Просил суд не лишать его водительского удостоверения, так как ему необходимо возить мать на кладбище к могиле отца.

Суд, исследовав материалы дела в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь ст.26.11.Кодекса РФ об административных правонарушениях. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Изложенные обстоятельства дела и перечисленные доказательства суд оценивает в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), запрещают водителю передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил;

Диспозиция ч. 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает административно-противоправным и наказуемым передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Апанасенковскому району ФИО4 о том, что ФИО1 <дата> передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, соответствующим требованиям ст. 28. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в т.ч. сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1(л.д.3);

- объяснениями ФИО2 от <дата>, согласно которым он сел за руль автомашины <данные изъяты> г/н № не имея водительского удостоверения, в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 5);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от <дата>, из которого следует, что водитель ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (л.д. 7);

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, составленным в отношении ФИО2, согласно которому ФИО2 <дата> в нарушение п.п. 2.7, п.п.2.1.1 ПДД РФ управлял а/м <данные изъяты> г/н № находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управлять транспортным средством (л.д. 6);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от <дата>, согласно которого ФИО2 прошел освидетельствование на месте с помощью прибора <данные изъяты>, согласно чеку в выдыхаемом воздухе обнаружено наличие этилового спирта в размере – <данные изъяты> мг/л, с которым ФИО2 согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте. (л.д.7, 8);

- протоколом о задержании транспортного средства № от <дата>, согласно которого транспортное средство Опель Вектра г/н № задержано и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку МУП «ЖКХ» (л.д. 8);

- объяснениями свидетеля ФИО5 от <дата>, являющейся собственником автомобиля, согласно которым ФИО1 уехал на принадлежащем ей автомобиле. Кроме него управление а/м, она никому не доверяла. По факту управления автомобилем ФИО6 пояснить ничего не смогла, так как <дата> находилась в г. Ставрополе.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении №, вынесенным <дата> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Апанасенковскому району ФИО4 (л.д.4),

Согласно ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Материалы административного дела составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, с применением видеозаписи, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в представленных документах отражены. Оснований не доверять сведениям, указанным в процессуальных документах у суда не имеется.

В соответствии со статьёй 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается в совокупности указанными выше исследованными доказательствами.

Суд признает, изложенные выше доказательства достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

ФИО1 совершил административное правонарушение, объектом которого являются: установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1,4.2,4.3,ч.1 ст.12.8, 23.1,ч.1,29.7,29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 31.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, перечислять по следующим реквизитам: наименование получателя: <данные изъяты>

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Апанасенковский районный суд по адресу: <адрес>.

При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено <дата>.

Председательствующий судья: И.С. Куцаенко