Решение № 2-3559/2017 2-3559/2017~М-3332/2017 М-3332/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-3559/2017

Дело № 2-3559/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 07 декабря 2017 года дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчете трудовой пенсии с момента назначения, взыскании недополученной пенсии с учетом индексации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в городе Инте РК о перерасчете размера пенсии за период с 22.11.20102 по 16.05.2017, взыскании недополученной пенсии за указанный период с учетом индексации. В обоснование заявленных требований указала, что получает пенсию с 22.11.2010, в спорный период пенсия начислялась по коэффициенту 0,888. Из-за некомпетентности сотрудников ГУ УПФ РФ в г. Инте РК в указанный период истица получала пенсию в размере меньшем, чем ей было положено.

В судебном заседании истица настаивала на заявленных требованиях, пояснила, что в течение периода с 22.11.20102 по 16.05.2017 ей начислялась пенсия с применением отношения заработков 0,888, при этом учитывалась зарплата не за 60 месяцев, как установлено законом, а за 43 месяца. Настаивала на том, что справки о заработной плате за 60 месяцев были ею представлены при назначении пенсии, они должны были находиться в пенсионном деле. Справки приносила лично в ГУ УПФ РФ в г. Инте РК.

Представитель ответчика требования не признала, пояснила, что у истицы в пенсионном деле не было справок за 60 месяцев работы, была только одна справка о зарплате за 43 месяца, на основании которой и был рассчитан размер пенсии. В 2017 г. истица представила 3 справки о зарплате от 2011 г. В связи с этим размер пенсии истца увеличился. Перерасчет пенсии делается с 1 числа месяца, следующего за тем, в котором были представлены документы, являющиеся основанием для перерасчета.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, пенсионное дело истицы, суд находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - 450 рублей) x T, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей; 450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской РФ на 01.01.2002; T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Федерального закона расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек). Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2. Для лиц, проживавших по состоянию на 1 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в следующих размерах: …не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8.

Судом установлено, что на основании заявления от 22.11.2010 истице назначена пенсия по старости с 22.11.2010. Согласно заявлению о назначении пенсии к нему прилагалась одна справка о заработке – архивная справка от 18.08.2010 за период работы в Шахте «Капитальная» за период с ноября 1986 г. по май 1990 г. включительно (листы пенсионного дела истицы 10, 27). Других документов о заработке к заявлению о назначении пенсии не прилагалось. В материалах пенсионного дела имеется расписка-уведомление о недостающих документах для назначения пенсии, в которой указано на необходимость представления справки о зарплате за 60 месяцев, так как в предоставленной справке отношение заработков не максимальное (лист пенсионного дела 11), истице предлагалось представить такую справку в течение трех месяцев. В расписке имеется подпись истицы, подлинность которой она подтвердила в судебном заседании. Также в материалах пенсионного дела имеется заявление истицы от 22.11.2010, в котором истица просит назначить ей пенсию по старости с учетом зарплаты за период с 01.11.1986 по 31.05.1990, уведомлена о том, что отношение заработков за указанный период не максимальное и что при представлении документов для более выгодного расчета размера пенсии перерасчет будет сделан с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором будет подано заявление о перерасчете в сторону увеличения (л.пенс.д. 28). Подлинность подписи в указанном заявлении истица также подтвердила в судебном заседании. За период с после назначения пенсии до 2016 г. включительно в пенсионном деле истицы другие документы о заработной плате за любые 60 месяцев подряд либо за 2000 – 2001 гг. отсутствуют.

16.05.2017 истица обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Инте РК с заявлением о перерасчете размера пенсии, представив 3 архивные справки о заработной плате за период с ноября 1990 г. по июнь 1995 г. (л.пенс.д. 154 – 156). С 01.06.2017 истице сделан перерасчет размера пенсии с применением отношения заработков 1,645 (л.пенс.д. 148), размер пенсии истицы увеличился более чем на 5 000 руб. Истица обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Инте РК с заявлением о перерасчете размера пенсии за период с момента назначения до мая 2017 г. Решением ГУ УПФ РФ в г. Инте РК от 28.09.2017 ей было отказано в указанном перерасчете (л.пенс.д. 159 160).

Таким образом, из материалов дела следует, что справки о заработке, на основании которых истице сделан перерасчет размера пенсии с 01.06.2017, представлены ею в ГУ УПФ РФ в г. Инте РК только с заявлением от 16.05.2017, доказательств того, что указанные справки представлялись ею ранее, в материалах дела не имеется.

Все листы пенсионного дела с момента его формирования пронумерованы шариковой ручкой, какие-либо следы того, что пенсионного дело переделывалось, листы перенумеровывались, не имеется. Архивные справки от 20.01.2011, представленные истицей к заявлению от 16.05.2011 (л.пенс.д. 154 – 156), имеют следы залива по краям, другие листы пенсионного дела таких следов не имеют. В связи с чем у суда отсутствуют основания не доверять доводам ГУ УПФ РФ в г. Инте РК о том, что указанные справки были представлены истицей только в 2017 г. В свою очередь истица никаких доказательств того, что она представляла указанные справки в ГУ УПФ РФ в г. Инте РК ранее 16.05.2017, не представила.

Напротив, в материалах пенсионного дела имеются вышеописанные доказательства того, что истице разъяснялась необходимость представить справки о заработке и что размер ее пенсии в отсутствие таких справок будет не максимальным.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: 1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения; 2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Аналогичные положения предусматривались статьей 20 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" № 173-ФЗ.

Поскольку документы, явившиеся основанием для перерасчета размера пенсии, впервые представлены истицей в пенсионное дело 16.05.2017, то ответчиком правомерно произведен перерасчет размера пенсии с 01.06.2017, оснований для перерасчета размера пенсии за предыдущий период с 22.11.2010 не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в иске к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчете размера пенсии за период с 22.11.2010 по 16.05.2017, взыскании недополученной пенсии за указанный период с учетом индексации отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Махнева