Решение № 2-398/2018 2-398/2018~М-377/2018 М-377/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-398/2018

Дело № 2-398/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2018 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лашковой Г.П.,

при секретаре Балобановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда по Ханкайскому району Приморского края о включении периодов работы в страховой стаж для исчисления пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ по Ханкайскому району Приморского края о включении в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, период её работы в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 2 года 08 месяцев. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, указанный период был исключен из трудового стажа, поскольку запись в трудовой книжке посчитали некорректной, поскольку не указано место работы, перед записью о приеме на работу.

Просит суд включить в трудовой стаж, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 02 года 08 месяцев. Обязать ответчика произвести перерасчёт пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования поддержала, отказавшись от исковых требований в части возложения на ответчика обязанности произвести перерасчёт пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – специалист-эксперт ГУ-УПФ РФ по Ханкайскому району Приморского края Р., суду пояснила, что действительно ФИО1 назначена пенсия по старости, однако в страховой стаж не включен указанный период, так как запись в трудовой книжке оформлена некорректно.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что требования истицы обоснованы и подлежат удовлетворению.

Конституция Российской Федерации в статье 39 гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1), и указывает, что государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" определил механизм его реализации и закрепил правовые основания назначения пенсий, их размеры, правила подсчета трудового стажа, особенности приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Согласно ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее ФЗ № 400) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно абзацу 3 статьи 2 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 10 указанного Федерального закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 66 Трудового Кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника,

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ-УПФ РФ по Ханкайскому району Приморского края с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. При назначении пенсии по старости в страховой стаж не был включен период работы в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 02 года 08 месяцев.

Как следует, из исследованной в судебном заседании трудовой книжки ФИО1 под номером № от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о переводе в войсковую часть №; под номером № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу на должность счетовода кассира в порядке перевода. Согласно записи под номером № от ДД.ММ.ГГГГ истец уволена, в связи с ликвидацией войсковой части №

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности счетовода кассира в войсковой части №

При таких обстоятельствах спорный период должен быть включен в страховой стаж, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению..

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления, истица уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей, что подтверждается чеком от 12.11. 2018 года, в связи с чем, указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда по Ханкайскому району Приморского края о включении периодов работы в страховой стаж - удовлетворить.

Включить в страховой стаж, период работы в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 02 года 08 месяцев.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханкайскому району Приморского края в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия через Ханкайский районный суд Приморского края.

Председательствующий: