Решение № 2-24/2019 2-24/2019(2-620/2018;)~М-627/2018 2-620/2018 М-627/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-24/2019Тымовский районный суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-24/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 января 2019 года Тымовский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего Заборской А.Г., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 821 000 рублей с процентной ставкой 22,9 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполняет, нарушая условия договора по уплате основного долга и причитающихся процентов. В соответствии с расчетом ссудной задолженности по состоянию на 7 сентября 2018 года сумма задолженности по кредиту с учетом процентов, а также неустойки, составила 1 274 246 рублей 45 копеек, в том числе: - остаток просроченного основного долга – 782 800 рублей 33 копейки; - просроченные проценты – 484 293 рубля 88 копеек; - проценты на просроченный основной долг – 4 911 рублей 26 копеек; - неустойка на просроченный основной долг –2 240 рублей 98 копеек. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 сумму просроченного основного долга, просроченные проценты, неустойку, всего в сумме 1 274 246 рублей 45 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 571 рубль 32 копейки. В судебное заседание, о месте и времени которого имеется надлежащее извещение, истец явку представителя не обеспечил, заявлено о рассмотрении дела в отсутствие такового, о чем указано в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив суду соответствующее заявление, согласно которому последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие неявившегося представителя истца. Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд считает возможным, в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчик заявил о признании иска, исковые требования ПАО «Банк ВТБ» подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 274 246 (один миллион двести семьдесят четыре тысячи двести сорок шесть) рублей 45 копеек, из которых: сумма основного долга - 782 800 рублей 33 копейки, сумма процентов за пользование кредитом - 484 293 рубля 88 копеек, проценты на просроченный основной долг - 4 911 рублей 26 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 2 240 рублей 98 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 571 (четырнадцать тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 32 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья А.Г. Заборская Суд:Тымовский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Заборская Анастасия Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |