Постановление № 5-254/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 5-254/2021Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) - Административное К делу № 5-254/2021 по делу об административном правонарушении 19 марта 2021 года п. Матвеев Курган Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Журавлев Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 37 мин. в электропоезде № сообщением «Успенская-Таганрог» на перегоне станции «М.Курган» - станции «Неклиновка», в районе остановочной площадки «Колесниково» Матвеево-Курганского района был выявлен ФИО3, который будучи ранее привлеченным к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление вступило в законную силу), находился в общественном месте при отсутствии средств защиты – лицевой маски (респиратора) в период введенного Распоряжением Губернатора Ростовской области №43 от 16.03.2020 режима повышенной готовности на территории Ростовской области, нарушив обязательные для исполнения требования пункта 1.2.1 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 №272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 KoAП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В силу пп. «а.2» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417 утверждены Правила поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности» (далее Правила), которые предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подп. «б» п.3, подп. «в», «г» п.4 Правил). На основании подп. «б» п.6 ст.4.1, пунктов «а», «у», «ф» ч.1 ст. 11 Федерального закона №68-ФЗ от 21.12.1994 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Распоряжением Губернатора Ростовской области №43 от 16.03.2020 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV)» на территории Ростовской области с 00 час. 00 мин. 17 марта 2020 года введен режим функционирования «Повышенная готовность» до особого распоряжения. Согласно подпункту 1.2.1 пункта 1 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 №272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением №1 к настоящему постановлению: при проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения, в том числе такси. Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. Из материалов дела следует, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление не обжаловано вступило в законную силу (л.д. 8). Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАп РФ, а именно в нарушение требований п.п. 1.2.1 пункта 1 вышеуказанного Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 №272 (в редакции, действующей на дату совершения административного правонарушения), находился в электропоезде № сообщением «Успенская-Таганрог» при отсутствии средств защиты – лицевой маски (респиратора). Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВППСП Таганрогского ЛО МВД России на транспорте ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО2, объяснениями ФИО3 Судья приходит к выводу, что вина ФИО3 полностью доказана. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи нет. Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает. Таким образом, действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 2 ст.20.6.1 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и оснований для признания данного деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, указанные в объяснении ФИО3 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 7-8). Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней после дня вступления в законную силу настоящего постановления на счет по следующим реквизитам: УФК по РО (ЛО МВД России на транспорте «Таганрогский» 347904 пл.Восстания, д.1, г.Таганрог), ИНН <***>, ОКТМО 60737000, КПП 615401001, номер счета получателя платежа: 40101810303490010007, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО, отделение ФИО4 г. ФИО4-на-Дону, БИК 046015001, КБК 18811601201010601140, УИН 18830061210000394229. Документ (квитанцию) об уплате административного штрафа необходимо представить в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесятидневного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить положение части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.В. Журавлев Суд:Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Журавлев Дмитрий Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 июля 2021 г. по делу № 5-254/2021 Постановление от 5 июля 2021 г. по делу № 5-254/2021 Постановление от 14 июня 2021 г. по делу № 5-254/2021 Постановление от 2 июня 2021 г. по делу № 5-254/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-254/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-254/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-254/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-254/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-254/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-254/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-254/2021 |