Решение № 2-807/2025 2-807/2025~М-669/2025 М-669/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-807/2025Гвардейский районный суд (Калининградская область) - Гражданское Дело № УИД 39RS0№-34 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 06 ноября 2025 года г. Гвардейск Гвардейский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего Юрцевич Ю.В., при помощнике судьи Вераксич Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК УФ» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № УФ-909/2648089, согласно которому кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 28243 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 365 % годовых. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору. В этой связи образовалась задолженность в размере 70607,50 рублей, из которых задолженность по основному долгу составляет 28243,00 руб., по процентам – 42364,50 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК УФ» передало право требования по Договору микрозайма № УФ-909/2648089 от ДД.ММ.ГГГГ Обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» на основании договора уступки прав (требования) №УФ/НВ/3. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа и переход права требования образовавшейся задолженности к ООО ПКО «Нэйва», истец просит взыскать с ответчика в свою пользу образовавшуюся по указанному Договору задолженность в размере 70607,50 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Представитель истца - ООО ПКО «Нэйва» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК УФ» и ФИО1 заключен договор микрозайма № УФ-909/2648089, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлена сумма займа 28243 рублей, состоящая из двух частей: 25000 рублей предоставляется Займодавцем заемщику в порядке, предусмотренном п. 5.4.1, 5.4.2 Условий и 3243 руб. денежные средства, подлежащие уплате заемщиком займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг № УФ-90922С236132 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10-17) Срок действия договора - до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа. Срок возврата займа – шестидесятый день с даты предоставления займа, процентная ставка установлена 365 % годовых, количество платежей – 4. Дата уплаты последнего платежа по договору с даты заключения Дополнительного соглашения к договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ установлена ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10-17) Предмет договора микразайма, порядок его заключения, начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата кредита, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа-договора микрозайма, условиях дополнительного соглашения к договору микрозайма, условиях предложения (оферта) о заключении договора дистанционного обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ, условиях предложения (оферта) о заключении договора возмездного оказания услуг № УФ-90922С236132 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13, 14-15, 15-17). Согласно справке о подтверждении перевода денежных средств следует, была соверешена транзакция № со счета АО «МККУФ» в РРР ПКО «Нэйва» по выдаче займа на карту 220220******2937 получатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в платежном сервисе «Юмани» на сумму 25000 рублей на основании договора займа № УФ-909/2648089 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). Из пункта 13 Индивидуальных условий следует, что заемщик выразил свое согласие на уступку Кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу (л.д. 12). На основании договора уступки прав (требования) №УФ/НВ/2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «МКК УФ» и ООО ПКО «Нэйва», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ООО «МКК УФ» передало право требования по Договору микрозайма № УФ-909/2648089 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором и ответчиком Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (л.д.21-23). Согласно реестру уступаемых прав требования от ДД.ММ.ГГГГ сумма приобретенного права требования Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» по договору займа составила 66371,05 рублей (л.д. 23-24). Согласно Уведомлению и скриншоту, подтверждающему отправку уведомления ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования задолженности по потребительскому кредиту перед ООО ПКО «Нэйва» (л.д. 25 оборотная сторона). ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Нэйва» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по договору займа № УФ-909/2648089 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка Гвардейского судебного района в принятии заявления ООО ПКО «Нэйва» было отказано, в связи с наличием спора о праве (л.д.26). Как следует из представленного истцом расчета фактической задолженности, общая сумма задолженности по договору потребительского займа № УФ-909/2648089 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 70607,50 рублей, из которых задолженность по основному долгу составляет 28243,00 руб., по процентам – 42364,50 руб. Расчет взыскиваемых процентов произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора займа, судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут (л.д. 8). Таким образом, судом установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств, предоставленных ему микрофинансовой организацией и выплате процентов в соответствии с заключенным ответчиком договором займа, в этой связи суд считает требования истца, являющегося цессионарием по договору уступки прав требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 4000 руб. также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме (л.д. 7). Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма № УФ-909/2648089 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70607,50 (семьдесят тысяч шестьсот семь) рублей 50 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Ю.В. Юрцевич Копия верна Судья Ю.В. Юрцевич Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Истцы:ООО ПКО " Нэйва " (подробнее)Судьи дела:Юрцевич Ю.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|